(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
施明德登高一呼，“百萬(wàn)人民倒扁”在一個(gè)禮拜之內的政治捐款就直逼一億臺幣(折約三百一十二萬(wàn)美元)，也逼使原定于九月九日啟動(dòng)的“總統府”前靜坐提早舉行�，F在的問(wèn)題已經(jīng)是：陳水扁能撐多久？陳水扁是否如民間傳聞一般，其職位不能撐到中秋節呢？
民意調查顯示，現在整個(gè)臺灣只剩下十分之一的人民支持陳水扁，施明德是在關(guān)鍵時(shí)刻做了關(guān)鍵決定，也為臺灣首次的人民力量蓄積了能量。
現在臺灣社會(huì )的另一焦點(diǎn)便是臺北市市長(cháng)、國民黨主席馬英九。馬英九如何處置這次抗議靜坐，成為人民力量能否延續的重要指標。施明德與馬英九密會(huì )以后，馬英九突然對外宣布“集會(huì )游行法”并沒(méi)有規定集會(huì )須于晚上十時(shí)解散。這次馬英九明顯是替自己解套，也表示靜坐將可不分晝夜無(wú)限期延長(cháng)下去。
馬英九為何轉變？這當然是人民力量的壓力使然。當人民聯(lián)署已過(guò)了五十萬(wàn)人以后，馬英九若仍左顧右盼、猶豫不決，立即會(huì )引來(lái)強烈質(zhì)疑，而且有邊緣化之虞。六月下旬的“立院”罷免陳水扁風(fēng)波，馬英九已受傷不輕，如今人民力量直逼百萬(wàn)洶涌而來(lái)，馬英九豈敢攖其鋒？
整個(gè)人民力量的另一關(guān)鍵是呂秀蓮的動(dòng)向。按照體制，呂秀蓮是陳水扁下臺后的最大得益者。然而，人民倒扁聲浪漸強，呂秀蓮態(tài)度卻趨低調，更非比尋常地發(fā)表支持陳水扁的言論。為什么？這當然與呂秀蓮的臨事而懼、缺乏膽識有關(guān)。
呂秀蓮是“三一九”槍擊事件的受害者，事件如夢(mèng)魘般揮之不去。如今臺灣政治形勢又趨緊張，呂秀蓮擔心萬(wàn)一有變，她可能又成為另一個(gè)槍擊受害者。假若百萬(wàn)群眾集結“總統府”前，為攪亂局勢，發(fā)生槍擊或暴力事件，有人火中取栗，呂秀蓮豈有不擔心之理？
另一指標人物─李登輝的轉向，也十分耐人尋味。近幾個(gè)月以來(lái)，李登輝批判陳水扁的力道越來(lái)越強，媒體也爆出“李呂王體制”，也就是李登輝、呂秀蓮、王金平形成策略聯(lián)盟。但李登輝在人民力量啟動(dòng)以后，卻“批扁而不倒扁”，不站在火線(xiàn)上，退居二線(xiàn)靜觀(guān)其變。顯然，李登輝也接獲訊息，為個(gè)人安全計，寧愿采取低姿態(tài)。
當臺灣民間壓力漸趨強大，陳水扁卻透露有意在九月上旬赴帛琉等太平洋小國訪(fǎng)問(wèn)。當前形勢緊張之際，領(lǐng)導人哪有出訪(fǎng)的道理？陳水扁不是故示大膽，便是目無(wú)章法、不知所措。這種無(wú)厘頭作法不免引來(lái)社會(huì )另一層疑慮，陳水扁是否如同電影《搖擺狗》(Wag The Dog)一般，透過(guò)制造國內外形勢動(dòng)亂以脫困？
以陳水扁蠻干到底的個(gè)性，他會(huì )否在動(dòng)亂中對臺海試射飛彈，造成形勢緊張？他會(huì )否宣布核武秘密研究成果？隨著(zhù)臺灣政治形勢越趨緊張，陳水扁、“國安會(huì )”秘書(shū)長(cháng)邱義仁的態(tài)度值得關(guān)注。
然而，施明德是注重“革命美學(xué)”的人，可以預料，只要人民力量一啟動(dòng)，群眾一進(jìn)入“總統府”前靜坐，不是你死就是我亡，必然有一番輸贏(yíng)。陳水扁是否負隅反抗？施明德能否堅持到底？?jì)扇艘庵镜膶Q，也將左右人民力量的進(jìn)程。
以“國務(wù)機要費”為例，李慧芬回臺作證，陳水扁涉案已有充分證據，現在是“高檢署”能否力辦到底的問(wèn)題而已。陳水扁如果此時(shí)請辭下臺，失去司法保護傘，馬上面臨被調查起訴的危機。如果將問(wèn)題一直延到二零零八年五月卸任之日，陳水扁也面臨相同處境。如何化解陳水扁的疑慮，如何讓陳水扁的意志崩潰，這也是施明德所將面對的困境。
人民力量已經(jīng)啟動(dòng)，要求行政績(jì)效、政治清廉已是民意的主流，對檢調獨立、司法獨立的期望也列入議程，人民當家作主的意愿更不容忽視。法國政治思想家托克維爾所形容的民主兩只腳，一只是基層民主，一只是司法獨立。面對排山倒海而來(lái)的民意，陳水扁若仍輕忽民意，恐怕會(huì )成為海嘯下的泡沫。陳水扁想好退場(chǎng)機制沒(méi)有？中秋節無(wú)疑就會(huì )有結果。
(摘自香港《亞洲周刊》，有刪節；作者：胡忠信)
