中新網(wǎng)9月25日電 9月6日，劉先生用1周前購買(mǎi)的國際電話(huà)卡給家里人打電話(huà)時(shí)，僅10多分鐘就斷線(xiàn)了，而他購卡時(shí)店員介紹，往中國打國際電話(huà)該卡可以使用10個(gè)小時(shí)。劉先生疑惑不解，他用“陽(yáng)光卡”已經(jīng)多年，“陽(yáng)光”這個(gè)牌子他是比較信賴(lài)的。當天，他就趕往位于東京池袋的陽(yáng)光城中國物產(chǎn)店，希望店員給予賠償，卻發(fā)現該店卷閘門(mén)緊閉，門(mén)上貼著(zhù)“因內部整理整頓，暫停營(yíng)業(yè)”的字樣。
據日本《中文導報》報道，9月14日，陽(yáng)光集團在其發(fā)行的報紙《陽(yáng)光導報》上公布，“由于這幾千張(被網(wǎng)博公司)擅自使用陽(yáng)光集團名義的國際電話(huà)卡的出售，給陽(yáng)光集團的聲譽(yù)造成了很大損失”。同時(shí)還表示“將追究網(wǎng)博惡意行為的責任”。
網(wǎng)博集團(株式會(huì )社新世紀通信)馬上做出強烈反應，9月15日，網(wǎng)博集團召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì )，解釋國際電話(huà)卡使用時(shí)間被大幅縮短的原因。
這樁被華人社會(huì )炒得沸沸揚揚的企業(yè)經(jīng)濟糾紛案也走向公開(kāi)化。
強強聯(lián)手
陽(yáng)光集團是在日華人企業(yè)里的老字號，從經(jīng)營(yíng)中國物產(chǎn)店開(kāi)始，創(chuàng )業(yè)至今已有16個(gè)年頭，現在已形成集貿易、物流、通信、物產(chǎn)、媒體、旅行、娛樂(lè )等經(jīng)營(yíng)項目的集團企業(yè)。該集團已在中國設有多家公司，業(yè)務(wù)涉及文化傳播、廣告、房地產(chǎn)、制造業(yè)等，“陽(yáng)光”也成為在日華人社會(huì )中的一個(gè)品牌。
網(wǎng)博集團則是近年來(lái)在日華人企業(yè)中的“一匹黑馬”。該公司成立以來(lái)，乘著(zhù)電信自由化的東風(fēng)，致力經(jīng)營(yíng)各種國際電話(huà)預付卡業(yè)務(wù)。隨著(zhù)IP電話(huà)技術(shù)的革新，該公司推出價(jià)格低廉的國際電話(huà)卡，受到了在日華人的青睞，“網(wǎng)博”這個(gè)名字迅速被在日華人所熟知。
7月18日，陽(yáng)光集團和網(wǎng)博公司達成協(xié)議，陽(yáng)光集團以1億日元的價(jià)格把旗下所屬的位于池袋、新宿、小巖、川崎、蒲田、大宮、赤羽等地的7家中國物產(chǎn)店轉讓給網(wǎng)博集團。合同規定，1億日元的轉讓費由網(wǎng)博集團分3次支付給陽(yáng)光集團。7月18日，支付5000萬(wàn)日元；8月31日，支付3000萬(wàn)日元；9月29日，支付2000萬(wàn)日元。
這次大手筆的在日華人企業(yè)交易案的確罕見(jiàn)，網(wǎng)博集團也在下屬的報紙上稱(chēng)這次商業(yè)合作是“強強攜手”。
8月1日，按合約陽(yáng)光集團把7家店鋪交給網(wǎng)博集團經(jīng)營(yíng)。網(wǎng)博集團接手管理7家物產(chǎn)店后，原陽(yáng)光集團的多數員工繼續在店里工作，同時(shí)網(wǎng)博集團也派入一部分員工。雖然陽(yáng)光大宮店原來(lái)名義人并非陽(yáng)光集團，而是原老鄉店的經(jīng)營(yíng)者，但陽(yáng)光集團和網(wǎng)博集團在雙方協(xié)商下，大宮店經(jīng)營(yíng)者名義于8月22日變更為網(wǎng)博集團，此過(guò)程還算順利，但在8月下旬問(wèn)題變得復雜起來(lái)。
風(fēng)波突起
在店鋪交接期間，蒲田店鋪的房主要求先和陽(yáng)光集團解除房子的契約，然后再和網(wǎng)博集團簽訂契約，這就涉及了房屋保證金問(wèn)題。
網(wǎng)博集團表示，后來(lái)發(fā)現，在池袋陽(yáng)光城原本有3500萬(wàn)日元的房屋保證金，陽(yáng)光集團后將其中的2500萬(wàn)日元充作房租抵賬。而此事網(wǎng)博集團在當初簽訂合約時(shí)毫不知情，直至8月25日在網(wǎng)博集團的詢(xún)問(wèn)下，陽(yáng)光集團才告訴網(wǎng)博集團。網(wǎng)博集團下屬《網(wǎng)博周報》主編張賀說(shuō)：“這是隱瞞事實(shí)真相，將這2500萬(wàn)日元房屋保證金的費用強加在新世紀通信公司頭上，這是我方絕對無(wú)法容忍的！”
而陽(yáng)光集團社長(cháng)吉田吾郎告訴記者，陽(yáng)光集團沒(méi)有隱瞞事實(shí)真相，陽(yáng)光集團把3500萬(wàn)日元的房屋保證金中的2500萬(wàn)日元充作房租抵賬，是在2年前的事情，并不是和網(wǎng)博簽訂合約前后。在7月17日至8月24日網(wǎng)博集團一直沒(méi)有提出房屋保證金的事情，8月25日，網(wǎng)博提出看相關(guān)文件后，陽(yáng)光集團馬上復印給網(wǎng)博。在陽(yáng)光集團和網(wǎng)博集團簽訂的合約第5條第4款明確記載，“現存店鋪的轉讓”包括店鋪保證金、現有設備、租借契約的轉讓。
雙方矛盾在8月底開(kāi)始表面化。網(wǎng)博集團認為，在店鋪名義人沒(méi)有完全變更之前，不能再支付剩余款項。
而陽(yáng)光集團則懷疑網(wǎng)博是否有能力繼續支付合約款項。陽(yáng)光集團社長(cháng)吉田說(shuō)：“網(wǎng)博集團接手陽(yáng)光7家店鋪后，經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行了一系列改造，其中，錄像帶出租條件大大放寬，客戶(hù)只要交5000日元押金就可免費租借錄像帶2個(gè)月，這有短期圈錢(qián)嫌疑�！�
吉田社長(cháng)說(shuō)：“8月31日下午3點(diǎn)以后就開(kāi)始聯(lián)絡(luò )網(wǎng)博集團社長(cháng)張偉，但對方?jīng)]有付款誠意，并稱(chēng)，‘有本事就來(lái)收店’。當天晚上，陽(yáng)光集團向網(wǎng)博集團發(fā)出通知，稱(chēng)網(wǎng)博沒(méi)有在期限內支付第二筆款項，違反了契約第6條第1款，要按合約收回店鋪�！�
9月2日，陽(yáng)光集團派公司人員和律師到陽(yáng)光各家店鋪進(jìn)行“強行接管”，雙方都有人員報警。
據網(wǎng)博集團稱(chēng)，“在9月2日，(陽(yáng)光集團)用惡劣的暴行手段強行搶奪我們的店面并洗劫了我方正在用于營(yíng)業(yè)的現金和價(jià)值幾百萬(wàn)日元的國際電話(huà)卡，給我們的公司造成了巨大的經(jīng)濟損失”，“讓我們的店員立刻交出店鋪的大門(mén)鑰匙與收款機的鑰匙，在店員拒絕他們的要求下，不顧店員的強行阻攔，直闖收款機前奪取鑰匙�！�
陽(yáng)光集團社長(cháng)吉田告訴記者，各店鋪并未出現“搶劫”行為，因為除大久保店和池袋店外，各店長(cháng)均是陽(yáng)光集團的員工，當公司管理層和律師去收店時(shí)，店鋪員工聽(tīng)說(shuō)因為網(wǎng)博沒(méi)有履行合同都自動(dòng)交出了收款機的鑰匙，陽(yáng)光集團同律師向警察出示所有相關(guān)資料，警察并未阻攔，店鋪門(mén)鎖也多是在警察在場(chǎng)下更換的。店鋪接管后，原網(wǎng)博集團的電話(huà)卡沒(méi)有剩下幾枚，并不是網(wǎng)博集團所說(shuō)的“價(jià)值幾百萬(wàn)”，現在還有紀錄作證。
9月3日，陽(yáng)光集團收回了除大宮店以外的6家店鋪。在經(jīng)過(guò)幾天整理后于7日重新開(kāi)張。網(wǎng)博集團對電話(huà)卡的線(xiàn)路系統做了調整，從8月1日至9月3日在陽(yáng)光各物產(chǎn)店出售的電話(huà)卡無(wú)法正常使用。
陽(yáng)光集團表示，網(wǎng)博集團單方使電話(huà)卡不能正常使用，讓陽(yáng)光集團名譽(yù)遭到巨大損失。因為合約規定網(wǎng)博可使用“陽(yáng)光亞洲物產(chǎn)”這個(gè)稱(chēng)謂，并沒(méi)有授權網(wǎng)博在電話(huà)卡上使用“陽(yáng)光集團”這個(gè)名字�！瓣�(yáng)光亞洲物產(chǎn)”只是“陽(yáng)光集團”下屬的經(jīng)營(yíng)店鋪名稱(chēng)。
合約爭議
從雙方的爭議來(lái)看，主要原因是對合約的理解。
網(wǎng)博集團下屬長(cháng)易公司法人代表楊撫生說(shuō)，他是簽署合約時(shí)網(wǎng)博集團方面的見(jiàn)證人。7月17日，陽(yáng)光集團社長(cháng)起草的中文合約和7月25日簽署的日語(yǔ)部分有所出入。
陽(yáng)光集團吉田社長(cháng)表示，合約并非是立即簽署的，網(wǎng)博集團社長(cháng)也是在看過(guò)合約草案，后又補充修改才于7月25日簽署的。
吉田社長(cháng)還表示合約即使是一張紙，只要蓋了法人印章，即表示產(chǎn)生法律效力，就不能反悔。這份合約總體來(lái)說(shuō)基本沒(méi)有紕漏，雖然沒(méi)有明確指出截至到什么時(shí)候7家物產(chǎn)店名義手續變更完畢，但從合約上可以看出，陽(yáng)光集團并非沒(méi)有誠意轉讓店鋪。陽(yáng)光集團簽署這份合約也承擔著(zhù)風(fēng)險，合約上寫(xiě)明，如果陽(yáng)光集團在網(wǎng)博集團3筆款項全部支付后還沒(méi)有辦理名義人轉讓?zhuān)?yáng)光集團不僅要返還給網(wǎng)博1億日元，還要賠償1億日元。
雙方均表示，該事件使集團利益損失很大。網(wǎng)博表示，在此經(jīng)濟糾紛中“至少損失5000萬(wàn)日元”；陽(yáng)光集團表示，“因為網(wǎng)博經(jīng)營(yíng)1個(gè)月，改變了陽(yáng)光集團的經(jīng)營(yíng)方式，另外，網(wǎng)博集團還沒(méi)有把貨車(chē)、影帶制作設備、店鋪網(wǎng)絡(luò )系統交還給陽(yáng)光集團，店鋪難以恢復正常運營(yíng)。不完全統計直接經(jīng)濟損失有6000多萬(wàn)，無(wú)法統計的損失更大�！�
目前，網(wǎng)博集團和陽(yáng)光集團都在通過(guò)法律途徑解決這樁經(jīng)濟糾紛。
雙方都稱(chēng)，愿意賠償因這起經(jīng)濟糾紛而受害的電話(huà)卡消費者。
陽(yáng)光集團吉田社長(cháng)對電話(huà)卡受害客戶(hù)表示道歉，他說(shuō)：“現在因電話(huà)卡問(wèn)題接到的投訴有600余件，這些電話(huà)卡受害客戶(hù)是無(wú)辜的，雖然陽(yáng)光愿意賠償受害者，但目前因為電話(huà)卡的數據是由網(wǎng)博集團掌控，所以暫時(shí)無(wú)法實(shí)施賠償，希望網(wǎng)博能配合解決�！�
網(wǎng)博集團表示，公司已于9月11日開(kāi)始，對客戶(hù)所蒙受的損失進(jìn)行處理。希望被波及的客戶(hù)撥打國際電話(huà)卡背面的公司客戶(hù)服務(wù)中心03-4560-6836這個(gè)電話(huà)。(記者孫輝)
