(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
排名世界第二的億萬(wàn)富豪巴菲特 (Warren Buffett) 上周宣布，從今年7月起，他將捐出其440億美元財產(chǎn)的85%(約370億元)作慈善用途。這是美國歷來(lái)最大筆的慈善捐款，超過(guò)洛克菲勒和卡內基這些老字號美國富豪兼慈善家。巴菲特必將名留青史。
不單是錢(qián)捐得最多，就足以留名(雖然必須承認370億美元實(shí)在是一個(gè)天文數字，是許多國家年度預算的總和，可以做許多事)，而是巴菲特譜寫(xiě)了一個(gè)人間傳奇，其精神足以傳世。他和美國一些富豪，以先后的善舉向全世界的有錢(qián)人做了宣示和召喚，也用身體力行向世人啟迪了人生的目的和金錢(qián)的意義。
有“股神”之稱(chēng)的巴菲特，光以股�？v橫致富的經(jīng)驗和成績(jì)，其實(shí)就足以傲世。但是，錢(qián)多到僅有數字的增減意義，而不能帶來(lái)價(jià)值感、成就感，毋寧是所有富人都要面對的問(wèn)題。錢(qián)再多，一天也只能吃三頓、眠一床，山珍海味未必消受得起，也不利健康；綾羅綢緞、錦衣華服終只能穿一身，并不能使肥哥變俊男；乃至名車(chē)、豪宅、珍寶、收藏，縱使能顯示地位、權勢，但也不能帶來(lái)平安和尊敬。人的一生追求什么？碌碌眾生習以為常的“金權”這些目標，當達到之后，“達人”們總不期望會(huì )自問(wèn)：就這樣了嗎？人生還有什么更有價(jià)值、更有意義的目標？
美國的富豪毋寧是人類(lèi)史上最富有的平民。他們不是貴族、少有世襲，絕大多數人是靠自己的努力和智慧，巴菲特如此，微軟創(chuàng )辦人比爾·蓋茨亦如此；向前推溯，卡內基、洛克菲勒亦如是。當他們登上財富的頂峰之后，對前述的問(wèn)題，在心存感激以及看得透徹之下，選擇了用服務(wù)人群，用慈善公益、回饋社會(huì )作回答。
心存感激，因為他們的成功雖有賴(lài)個(gè)人的智慧和經(jīng)營(yíng)，但也絕對仰仗大環(huán)境如社會(huì )條件、市場(chǎng)因素甚至機運的配合，才能登峰造極。比如經(jīng)濟大蕭條時(shí)代就不會(huì )產(chǎn)生巴菲特。換言之，是社會(huì )幫助他們成功，是眾生造就了他們，甚至還有老天爺眷顧�；厥浊俺�，看個(gè)人輝煌、別人浮沉，能不覺(jué)得幸運、心存感激，而思何以回報？
看得透徹，已如前述。尤其美國當代富豪，用知識、智能致富，鮮有靠世家庇蔭，因此尤多白手興家之輩，也不認為遺贈是幫助子女之道，不如給下一代好的知識教育、培養健康的身體和衡平的人生觀(guān)，讓子女也有自己打天下的能力，遠強過(guò)用大量金錢(qián)縱容和腐壞了他們。
然后，美國價(jià)值和社會(huì )制度也提供了配套的捐贈環(huán)境，讓慈善公益既成為人生的目標，也是社會(huì )尊敬的標準。從學(xué)生開(kāi)始，入學(xué)考核條件之一便是社會(huì )服務(wù)的成績(jì)好壞；作有錢(qián)人、為富不仁者如安然公司首腦，當然要蹲大牢；而吝嗇的小氣財神也從來(lái)享受不到社會(huì )尊榮。因此，美國乃有最多、最慷慨的富豪，他們的事業(yè)成功固然光耀奪目；但是，他們對社會(huì )的回饋，才更震動(dòng)人心。
像巴菲特把85%財產(chǎn)捐出，多驚人，要將一生所得絕大多數回饋社會(huì )，而非凍結在銀行賬戶(hù)里，才顯得出他的財富力量。像比爾·蓋茨，也是僅留千萬(wàn)資產(chǎn)給下一代，其余悉捐給他的慈善基金做好事，包括開(kāi)發(fā)藥物、協(xié)助非洲人民去貧和接受教育。必須說(shuō)的是，蓋茨雖然是用計算機改變世界的人，但是這位世界首富過(guò)去的評價(jià)并不高。直到婚后有了賢妻，成立了蓋茨慈善基金會(huì )，以他們的財富濟世，才締造驚人成就和贏(yíng)得更多尊敬，是以名留史冊。他最近自微軟退居二線(xiàn)，要以慈善事業(yè)做人生后段目標，對于世人，當能產(chǎn)生啟迪作用�？梢韵胍�(jiàn)，當世界第一、第二富人捐產(chǎn)，連手作慈善公益，會(huì )產(chǎn)生多少美好的結果。美國將以他們?yōu)闃s，世人將以他們做人生標竿。
摘自美國《世界周刊》；作者：劉天
