(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
印度金融中心孟買(mǎi)11日傍晚發(fā)生的連環(huán)火車(chē)爆炸事件，造成至少190人喪生，數百人受傷，破壞的程度也極大。盡管兇徒身份未明，但不擇手段的冷血恐怖行徑，已引起國際社會(huì )的一致譴責。
孟買(mǎi)大爆炸是對文明世界的另一次警惕，說(shuō)明恐怖分子為了達到目的，時(shí)時(shí)刻刻都可以發(fā)難，毫無(wú)人性可言。據悉，爆炸之前印度警方曾接獲犯案的情報，但無(wú)法確定時(shí)間和地點(diǎn)。
可以確知的是暴徒的居心叵測，選擇在最繁忙的地點(diǎn)，即孟買(mǎi)西部稠密的火車(chē)網(wǎng)絡(luò )，也在人們下班的最繁忙時(shí)間下手。據悉最后有八處火車(chē)站在同一個(gè)時(shí)候引爆，攻擊的對象都是工商界精銳人員乘搭的頭等車(chē)廂。
這讓人聯(lián)想到，孟買(mǎi)上一次蒙受的恐怖爆炸是在1993年，目標對準證券交易所，有250人死亡。去年10月底，首都新德里也曾發(fā)生三起連串的周末大爆炸，兩起發(fā)生在人流不絕的市集，另一起則在一輛巴士上，總共造成60多人喪生。這些血腥行動(dòng)，都給印度的穩定造成打擊。
人口1700萬(wàn)的孟買(mǎi)是印度的上海，除了是金融中心之外它也是世界聞名的孟萊塢影城的所在地。一方面，它是地價(jià)驚人的繁華之地；另一方面，這里也滿(mǎn)布擁擠不堪的貧民窟�；疖�(chē)連環(huán)爆炸，有人把矛頭指向回教極端分子，有人認為不滿(mǎn)現狀的知識青年也參與。使問(wèn)題復雜化的是，潛伏在市內的黑幫也不少。
印度的貧富懸殊，和其他能導致社會(huì )動(dòng)蕩的各種原因，都很值得仔細研究。但目前的事件主要是提醒我們，如何防范恐怖襲擊的發(fā)生，兇案一旦發(fā)生人們應如何保持鎮靜而把災難程度降到最低，如何善后，都是極為重要的課題，而且也須在平日做好充分的準備。
有些分析認為，孟買(mǎi)的爆炸與英國倫敦和西班牙馬德里發(fā)生的爆炸，是屬于同一類(lèi)型的恐怖活動(dòng)。肆虐的對象都是人群密集的火車(chē)站或車(chē)廂，意圖打擊當地的經(jīng)濟運作，甚至是社會(huì )穩定。
孟買(mǎi)慘案的發(fā)生，正值倫敦大爆炸一周年，引起人們一番比較和思考。倫敦鬧市地鐵站去年7月7日發(fā)生連環(huán)爆炸，造成52人喪命的慘劇，這自然也是令人傷痛的。但慘案發(fā)生之后，救護部隊與熱心市民的馳援，減低了受害者的痛楚，而正常生活很快便能復原。
事后獲悉，自從2001年美國發(fā)生九一一事件以來(lái)，倫敦在四年內其實(shí)共有八次險遭襲擊。7月7日的連環(huán)爆炸發(fā)生后，恐怖分子也試圖在7月21日再度發(fā)難，被英國警方及時(shí)制止，并將嫌犯控上法庭。
今年1月8日，新加坡舉行“北斗星5號”民事緊急演習，到來(lái)觀(guān)察的英國交通警察總長(cháng)便曾對我們提出意見(jiàn)，認為在鬧市敏感地帶多設置閉路錄像機的錢(qián)不可省。倫敦去年的襲擊，英國警方便憑了一萬(wàn)多卷現場(chǎng)錄像，迅速破案。
所謂不怕一萬(wàn)，只怕萬(wàn)一。有些反恐工作的未雨綢繆好像可有可無(wú)，浪費資源，其實(shí)不然。分析指出，有可能是由于人均收入偏低的印度并未購置齊全的精致偵查儀器，以至無(wú)法預先制止暴徒在孟買(mǎi)肆虐。爆炸發(fā)生后也引起人們的大恐慌，紛打手機以至通訊線(xiàn)路中斷，交通一度陷入混亂，警方要在案發(fā)一個(gè)小時(shí)后才趕抵現場(chǎng)。這些亂象，都應是反恐工作的前車(chē)之鑒。(摘自新加坡《聯(lián)合早報》社論)
