(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
提要：在把人民幣拉入自己主導的貨幣合作當中的問(wèn)題上，美日的利益是一致的：美國寧可承受日元借亞洲貨幣單位“坐大”的危險，也不愿看到人民幣崛起的未來(lái)威脅
美國最近對創(chuàng )建亞洲貨幣單位(ACU)的態(tài)度頗值得玩味。美國財政部負責國際事務(wù)的副部長(cháng)蒂姆·亞當斯(Tim Adams)在東京舉行的世界經(jīng)濟論壇一次閉門(mén)會(huì )議上表示，美國不會(huì )對抗創(chuàng )造一個(gè)亞洲貨幣單位的努力。而此前，美國對ACU和ACU最終目標“亞元”一直持反對立場(chǎng)。
有海外媒體認為，美國此舉意在表明華盛頓不懼怕亞洲崛起中的經(jīng)濟大國之間增強貨幣合作，并希望在此過(guò)程中起到建設性作用。那么美國的真實(shí)想法究竟如何呢？
美國支持亞元實(shí)為支持日本
雖然創(chuàng )建ACU和亞元還存在這樣或那樣的障礙，但對于亞洲各國來(lái)說(shuō)，ACU的好處也是顯而易見(jiàn)的。如果ACU被亞洲各國廣泛接受，那么它就可能在國際貿易中被使用，甚至可能以ACU作為計價(jià)單位發(fā)行債券。當然，ACU離亞元還有一定的距離，它只能被象征性地看作亞元的前身。
關(guān)于A(yíng)CU乃至亞元對于中國的意義，一直有兩種不同的聲音。第一種聲音認為，貨幣合作是世界性趨勢，亞洲貨幣合作對中國來(lái)說(shuō)意義重大，收益也頗多，應當積極參與。具體來(lái)說(shuō)，ACU在短期內可以給中國帶來(lái)兩大收益：其一，增加人民幣在亞洲各國貨幣中的發(fā)言權。其二，有利于緩解人民幣升值壓力。第二種聲音認為，中國目前還沒(méi)有能力主導亞洲貨幣合作，因此沒(méi)有必要參與。目前的貨幣合作乃是日本想趁中國還沒(méi)有能力主導的時(shí)候放手一搏，把中國融入到日本主導的貨幣合作中。雖然ACU中人民幣權重很大，但構建ACU的亞洲開(kāi)發(fā)銀行卻被日本主導。
中國經(jīng)濟的崛起勢不可擋。中國會(huì )重新主導亞洲地區的經(jīng)濟合作。因此，對于日本來(lái)說(shuō)，與其等中國有能力主導亞洲貨幣合作的時(shí)候再被動(dòng)參與，不如在此之前把中國拉入這一圈子。如果此舉實(shí)現，那么中國就只能充當亞洲普通一員，盡管發(fā)言權比某些小國更大一些。其實(shí)，日本在此之前已經(jīng)研究過(guò)日元國際化問(wèn)題，只不過(guò)日本10年的經(jīng)濟停滯影響了這一進(jìn)程。目前，東亞各國GDP總量已經(jīng)超過(guò)日本，東亞經(jīng)濟實(shí)力的版圖發(fā)生逆轉，日本才退而求其次。而美國正是敏感地察覺(jué)到這一點(diǎn)，在當前的日元“威脅”和未來(lái)的人民幣“威脅”之間作出權衡，才改變反對態(tài)度，而美國支持亞元的實(shí)際用意就是支持日本。
中國不必隨亞元起舞
對美國支持，日本主導的ACU和亞元中國應該如何做？筆者大致以為，短期內的收益乃是“蠅頭小利”，長(cháng)期內人民幣實(shí)現國際化才是中國最大利益之所在。我不知道俄羅斯是否也在考慮加入歐元區，如果沒(méi)有，中國不妨考察一下俄羅斯的態(tài)度。作一參照，也許對中國有益。
如同歐元區的出現對美元地位構成威脅一樣，構建亞元區美國也未必真的就支持。但是ACU不同于亞元，尚無(wú)法發(fā)揮與亞元同樣的作用。所以，蒂姆·亞當斯才說(shuō)，“我們不把亞洲貨幣單位視為是美元的一個(gè)競爭對手�！钡�，在把中國拉入自己主導的貨幣合作當中的問(wèn)題上，美國與日本的利益應該說(shuō)是一致的。這就應了美國人經(jīng)常說(shuō)的一句話(huà)，“If you can not lick him, join him”(“你打不過(guò)他，就和他合作”)。
當人民幣成為合伙者之一的時(shí)候，自然就不再是競爭對手了。
雖然，按照歐元之父羅伯特·蒙代爾的設想，全球金融穩定三島——美元區、歐元區和日元區實(shí)現固定匯率，并且由這三大貨幣區之間的匯率構成世界上最重要的價(jià)格——對世界是個(gè)福音，但國際政治利益的紛爭往往會(huì )讓經(jīng)濟學(xué)家們美好的設想化為泡影。筆者的一個(gè)基本想法是，中國還是應該走人民幣國際化的道路。中國可以適度參與亞洲貨幣合作，但人民幣就是人民幣，它可以成為亞洲貨幣，但不能成為亞洲貨幣的普通一員。
(來(lái)源：國際先驅導報，作者：關(guān)音)
