(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
提要：日本是美國棋盤(pán)上具有戰略?xún)r(jià)值的棋子，而不是棋盤(pán)邊的棋手
6月29日，日本首相小泉純一郎對美國進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，這也很可能成為小泉任期內最后一次訪(fǎng)問(wèn)美國。2001年9月24日小泉第一次訪(fǎng)問(wèn)美國時(shí)，討論的議題是日本如何支援美國武裝報復911恐怖襲擊行動(dòng)。自那時(shí)開(kāi)始將近5年的時(shí)間里一頭個(gè)性化卷發(fā)的小泉與來(lái)自德州的牛仔總統布什之間，建立起了被稱(chēng)為“小泉-布什”的特殊伙伴關(guān)系，日美合作也達到了一個(gè)新的階段。
比起5年前，此次被部分媒體報道為“最后晚餐”的訪(fǎng)問(wèn)。按照媒體5月份的報道，小泉訪(fǎng)美的主要目的，就是旨在宣示日美兩國間不同尋常的親密關(guān)系，最好是能夠和布什共乘“空軍一號”從華盛頓飛赴田納西州，以此展示兩者的的確確已經(jīng)成為“哥們”。然而如意算盤(pán)并不是那么容易打的，在各種跡象背后，人們看到的仍然是作為昔日亞洲優(yōu)等生日本那徘徊無(wú)助的身影。
回顧小泉任期內的5年，日本經(jīng)濟逐漸走出了“失去的十年”的陰影，然而這種經(jīng)濟上的增長(cháng)并沒(méi)有能夠帶來(lái)心理上的安寧與自信。事實(shí)上，小泉政府確實(shí)看到了這個(gè)問(wèn)題，其源頭至少可以追溯到20世紀80年代日本經(jīng)濟高速發(fā)展的階段，那就是日本應該向何處去？通俗地說(shuō)，這是一個(gè)關(guān)系日本未來(lái)發(fā)展方向的根本問(wèn)題。
從小泉政府所采取的各種措施中，人們能夠看到仍然是非常經(jīng)典的“借船出�！迸c“脫亞入歐”戰略的痕跡。作為一個(gè)曾經(jīng)提出“雁行模式”，試圖成為亞洲地區領(lǐng)導國家的日本，小泉政府所采取的對外政策，卻是寧愿緊緊地把自己綁在美國戰車(chē)上，追隨美國，以向伊拉克派遣自衛隊換取想像中的軍事與政治大國的感覺(jué)，寧愿頂著(zhù)周邊鄰國的強烈反對去參拜戰犯亡靈，而不愿意實(shí)實(shí)在在地改善亞洲鄰國與自己的關(guān)系。
這一切，都在不同程度上證明，日本這個(gè)昔日亞洲的優(yōu)等生，已經(jīng)陷入了某種高分低能，眼高手低的尷尬局面。直到目前為止，日本仍然缺乏完整的獨立自我意識，同時(shí)在其相當數量的政治精英中，衡量國家發(fā)展成功與否的標準，仍然深受“黑船事件”以來(lái)西方列強行為示范效用的影響，追求強大的經(jīng)濟力量，強大的軍事力量，以及以在全球范圍內自行其事為主要表現的政治力量。
但問(wèn)題在于，不但日本本身的先天不足限制了這一切，而且國際社會(huì )的變化也施加了強大的限制。對此，日本的選擇是追隨看似力量最強大，而且似乎也信奉同樣邏輯的美國，通過(guò)不斷強化美日同盟來(lái)獲得更大的行動(dòng)自由。不過(guò)，通過(guò)緊密追隨美國獲得的全球影響，其實(shí)并不牢靠，因為美國的力量盡管強大，卻遠非取之不盡，用之不竭，即使可以在正面戰場(chǎng)上迅速地取得壓倒性勝利，但是戰后的重建卻可以如無(wú)底的深淵，把美國的力量緩慢地消磨掉。
這時(shí)，美國對于日本的要求，不僅僅是派些自衛隊幫忙救火，而且還要求日本不要在此時(shí)忙中添亂，在其他地方惹出需要美國分神處理的事端。而這種無(wú)條件的支持，這種近似于要求“老大”無(wú)條件保護“小弟”的要求，正是日本最希望從美國得到的。
然而，美國與日本之間的關(guān)系，并非大名與其莊園里的武士，即使日本獻上了如武士對主人般的忠誠，美國行動(dòng)的邏輯依然是其自身的國家利益。所以，即使日本在反恐上為美國愿意兩肋插刀，但在需要的時(shí)候，美國仍然會(huì )毫不遲疑地否決日本的要求，仍然會(huì )對日本惡化鄰國關(guān)系的行動(dòng)表示批評。歸根結底，日本是美國的棋盤(pán)上具有戰略?xún)r(jià)值的棋子，而不是棋盤(pán)邊的棋手。無(wú)論是與哪個(gè)美國總統共坐一架飛機，都不會(huì )從根本上改變這一基本的定位。
(來(lái)源：國際先驅導報，作者：沈逸)
