(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
提要：關(guān)島演習剛剛結束，會(huì )客廳可能尚未打掃干凈，美軍就開(kāi)始期待解放軍的回訪(fǎng)邀請
關(guān)島軍演剛剛結束，美軍就表示期待著(zhù)中國軍隊“投桃報李”，邀請美軍觀(guān)摩上海合作組織的軍事演習。乍看起來(lái)，仿佛中美兩軍的相互信任已經(jīng)達到了前所未有的高度，就像老朋友之間密切而隨意的串門(mén)兒一樣。但拋開(kāi)解放軍軍官觀(guān)摩軍演的政治和外交涵義不談，僅從軍事技術(shù)層面而言，去了關(guān)島的解放軍觀(guān)察員看到的也并沒(méi)有多少。
無(wú)論是關(guān)島軍演，還是美軍期待著(zhù)的上合組織演習，都不能作為中美兩軍加強相互理解和信任的標志性舉措，而是剛好相反，暴露出了美軍大聲呼喚“軍事透明度”背后不那么透明的企圖。
關(guān)島演習前的大吹大擂、演習中的遮遮掩掩，最好不過(guò)地證明了美軍所謂“加強軍事透明度”的實(shí)質(zhì)內容，美軍的“透明度”不過(guò)是為外國觀(guān)摩團舉辦的一次裝備展覽而已，這樣的展覽在巴黎、迪拜、莫斯科人們都可以看到，雖然門(mén)票不像聽(tīng)音樂(lè )會(huì )那么好買(mǎi)，但也僅僅是不好買(mǎi)罷了。正如有外軍觀(guān)察員抱怨的那樣，關(guān)島軍演中的美軍“待客之道”實(shí)在算不上熱情，反倒有些耀武揚威的味道。
當然，不能責怪美軍不怎么厚道的做法，中國的古話(huà)“主雅客來(lái)勤”自然是對的，但如果主人并不希望與客人常來(lái)常往呢？再說(shuō)，厚道二字在當今國際舞臺上的價(jià)值和2000多年前宋襄公仁義的分量原本就差不了許多。在軍事技術(shù)領(lǐng)域中，沒(méi)有什么人會(huì )“厚道”到向哪怕是自己的盟友完全敞開(kāi)大門(mén)，更何況，在剛剛炮制完《中國軍力報告》的五角大樓眼中，中國和“盟友”二字的距離可遠著(zhù)呢。
無(wú)可否認，與之前的老死不相往來(lái)相比，美軍邀請解放軍觀(guān)摩軍演的做法無(wú)論如何都可以算得上是一種進(jìn)步，但如果把美軍的邀請函當做增強“軍事透明度”的重大信任措施，甚至將其價(jià)值認定為“超過(guò)幾份、甚至幾十份有關(guān)中方甚至美方軍事力量的報告”就未免有些自欺欺人了。
果然，演習剛剛結束，會(huì )客廳可能尚未打掃干凈，美軍就開(kāi)始期待解放軍的回訪(fǎng)邀請。
6月22日，五角大樓部長(cháng)辦公室亞太事務(wù)主管約翰·艾倫表示，“美國最近邀請中國軍方觀(guān)摩在關(guān)島附近舉行的‘英勇盾牌’海軍軍演并參觀(guān)軍事基地，美方希望中國對此作出回報�！边@時(shí)距離演習結束只有區區三天。美軍對回訪(fǎng)的急切期待甚至讓人懷疑此前的盛情邀請是不是就是為了吃回請。這倒不是小人之心，因為美國國防部助理部長(cháng)羅德曼已經(jīng)用自己的話(huà)為美軍邀請函沒(méi)有寫(xiě)明的目的作出了最好的注解，這位助理部長(cháng)說(shuō)：“如果他們(中國軍方)不以某種形式作出回報，將會(huì )影響我們的開(kāi)放性�！边@已經(jīng)是明明白白的開(kāi)條件了。
從邏輯上說(shuō)，美軍的主張是有道理的，正所謂來(lái)而不往非禮也。但是，問(wèn)題在于美軍的“透明度”僅僅局限在“到此一游”的水平上，又能要求多少回報呢？既然人家已經(jīng)如此急切地表明了來(lái)串門(mén)兒的心情，適當地表露一下我們作為主人的誠意還是有必要的。但正如世界上沒(méi)有白吃的午飯一樣，如果美軍打算憑借著(zhù)一次比裝備展覽好不了多少的“觀(guān)摩”就換來(lái)多少衛星看不到偵察機聽(tīng)不到的東西就難說(shuō)得很了。
(來(lái)源：國際先驅導報，作者：葉海林)
