昨天下午，國家質(zhì)檢總局、衛生部聯(lián)合發(fā)表聲明稱(chēng)，寶潔公司確認在生產(chǎn)過(guò)程中未添加鉻和釹，產(chǎn)品被檢出的鉻和釹系原料帶入所致。寶潔公司表示將在中國繼續銷(xiāo)售SK-II產(chǎn)品。(10月24日《大河報》)
即便真的如上所說(shuō)是“原料帶入”，但仍說(shuō)明SK-II仍然含有違禁成分，消費者有理由要問(wèn)：為什么SK-II含有違禁成分仍被允許繼續銷(xiāo)售？監管部門(mén)一位負責人此前表示，我國現行的《化妝品衛生標準》將鉻和釹列為“化妝品組分中的禁用物質(zhì)”，也就是說(shuō)，禁止化妝品使用含有鉻和釹的原料。但他同時(shí)表示，雖然從原料上進(jìn)行了規定，但這個(gè)標準并沒(méi)有確定化妝品成品的有毒成分的含量標準。
“法無(wú)禁止則自由”。連相關(guān)的產(chǎn)品標準都沒(méi)有，當然也就沒(méi)有禁止SK-II在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的權力。正是在這種無(wú)奈的尷尬中，國家有關(guān)部門(mén)最終才不得不對SK-II解禁。
經(jīng)專(zhuān)家評估，正常使用含微量鉻和釹的化妝品對消費者的健康危害較低�！皩οM者的健康危害較低”，其表達的含義無(wú)非是：消費者在使用這些化妝品的時(shí)候，不會(huì )馬上發(fā)生不良反應，也不可能危及人的生命，但這就能說(shuō)明化妝品是安全的嗎？
讓有關(guān)部門(mén)對SK-II做出“無(wú)標準解禁”的另一個(gè)依據是，截至到目前，在我國還未證實(shí)因化妝品中含鉻和釹而損害消費者健康的情況�；瘖y品對人健康的影響是循序漸進(jìn)的。沒(méi)有證實(shí)因化妝品中含鉻和釹而損害消費者健康的情況，并不等于產(chǎn)品就沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。如果最終證明沒(méi)有問(wèn)題還好說(shuō)，假若真的發(fā)生有損人體健康的事故，在此期間購買(mǎi)了SK-II產(chǎn)品的消費者，受到的傷害由誰(shuí)負責？
亡羊補牢，猶時(shí)未晚。實(shí)事求是地講，針對國家衛生標準中化妝品無(wú)安全限量標準的問(wèn)題，要馬上出臺相應的標準，恐怕也不現實(shí)。但作為主管部門(mén)，能不能堅持以人為本，在這個(gè)事件中制定相應的“特別方案”，最大限度地保證消費者的健康安全？而目前，在明知道這些元素對消費者健康有影響的情況下，仍然對SK-II實(shí)行“無(wú)標準解禁”，怎能不令人擔心？
(來(lái)源:大眾日報 文:高君波)
