中新網(wǎng)寧波8月2日電(通訊員 曾祥生 記者 張慧慧)自學(xué)考試取得本科畢業(yè)證書(shū)后，參加學(xué)士學(xué)位考試成績(jì)68分，可是學(xué)校卻提出通過(guò)分數是70分，拒絕授予學(xué)士學(xué)位。自考生將浙江一高等學(xué)校告上了法庭。8月1日，杭州市江干區人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
8年苦讀獲得大學(xué)文憑
原告馮易波，是寧波市北侖區某鎮政府工作人員，今年28歲。由于家庭經(jīng)濟條件不好，1994年初中畢業(yè)時(shí)，不得不放棄讀高中的機會(huì )，而考取了初中中專(zhuān)。但就在考入初中中專(zhuān)的第一年，16歲的他就開(kāi)始報考浙江財經(jīng)學(xué)院的自學(xué)考試。1997年，初中中專(zhuān)畢業(yè)時(shí)，他考完了13門(mén)課程，獲得自學(xué)考試的專(zhuān)科文憑�！�
中專(zhuān)畢業(yè)后，雖然進(jìn)入寧波市北侖區郭巨鎮政府工作，成為了國家公務(wù)員。但他仍然堅持自學(xué)考試，先后通過(guò)了市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)等10門(mén)課程的考試，通過(guò)了浙江省大學(xué)英語(yǔ)三級考試，并在畢業(yè)論文答辯時(shí)取得了“優(yōu)”的成績(jì)，獲得大學(xué)本科文憑。
申請學(xué)士學(xué)位遭拒絕
拿到大學(xué)本科畢業(yè)文憑之后，馮易波向浙江財經(jīng)學(xué)院提出了授予學(xué)士學(xué)位申請，但學(xué)院認為，《中華人民共和國學(xué)位條例》規定，高等學(xué)校本科畢業(yè)生只有成績(jì)優(yōu)良的，本科階段的各門(mén)功課成績(jì)70分以上，學(xué)士學(xué)位的主干課程每門(mén)成績(jì)也在70分以上的，可以直接取得學(xué)士學(xué)位，才有資格獲得學(xué)士學(xué)位。馮易波其中一門(mén)管理會(huì )計只有61分，按照規定還應該參加學(xué)士學(xué)位課程考試。
2004年6月6日，馮易波參加了管理會(huì )計考試，得分68分。他慶幸自己終于通過(guò)了學(xué)士學(xué)位考試�？墒�，同年6月24日，浙江財經(jīng)學(xué)院所屬浙江財經(jīng)成人教育學(xué)院卻下發(fā)了不授予學(xué)士學(xué)位的通知，理由是馮易波的考試成績(jì)沒(méi)有達到70分。
法庭之上辯是非
自此以后，馮易波開(kāi)始為學(xué)士學(xué)位奔波，但一直沒(méi)有結果。今年6月初，他終于決定為自己討一個(gè)說(shuō)法。他聘請了浙江之星律師事務(wù)所袁裕來(lái)律師為自己提供法律服務(wù)。6月13日，馮易波向杭州市江干區人民法院提起行政訴訟。
8月1日，江干區人民法院對本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中，被告浙江財經(jīng)學(xué)院仍然認為，馮易波參加學(xué)士學(xué)位管理會(huì )計成績(jì)只有68分，沒(méi)有達到70分，不授予馮易波學(xué)士學(xué)位符合法律規定。
袁裕來(lái)律師則認為，專(zhuān)門(mén)為決定是否授予學(xué)士學(xué)位進(jìn)行的課程考試和本科階段進(jìn)行的考試是不同層面上的考試，通過(guò)了學(xué)士學(xué)位考試就符合了獲得學(xué)士學(xué)位的資格。而通過(guò)考試的分數應該是60分，被告要求70分才算通過(guò)考試沒(méi)有法律依據，也不符合常理。
另外，袁裕來(lái)認為，能否授予學(xué)士學(xué)位的決定權在于浙江財經(jīng)學(xué)院，浙江財經(jīng)成人教育學(xué)院以自己的名義作出決定超越了職權，而且即使在浙江財經(jīng)學(xué)院內部決定能否授予學(xué)士學(xué)位的也是學(xué)位委員會(huì )而非成教學(xué)院。
