目前，不少港校在內地名校錄取后招生，客觀(guān)上造成內地名校錄取考生不報到、浪費招生計劃的問(wèn)題。北大法學(xué)院教授孫東東就此表示，去年北大因此浪費了10余個(gè)招生名額，呼吁今后把香港高校的招生納入統招計劃，既保證港校內地生源的穩定，又能最大限度提高內地大學(xué)招生的錄取率。(《北京晨報》7月12日)
為了“保證港校內地生源的穩定，又能最大限度提高內地大學(xué)招生的錄取率”，把香港高校的招生納入統招計劃，似乎是一個(gè)不錯的主意，可問(wèn)題的關(guān)鍵并不在此。這些年，不僅有考生被香港大學(xué)錄取，更有人被哈佛之類(lèi)的世界知名大學(xué)錄取，那么，我們是不是也把哈佛大學(xué)納入高校統招計劃呢？
現在畢竟是一個(gè)全球化的時(shí)代，高等教育也在迅速地全球化。換句話(huà)說(shuō)，我們今天面臨的教育問(wèn)題，已經(jīng)不是單個(gè)封閉國家的教育問(wèn)題，而是全球化情況下的教育問(wèn)題。大學(xué)好多專(zhuān)業(yè)的教師市場(chǎng)，開(kāi)始全球化了，學(xué)生也開(kāi)始全球化了，各大學(xué)、尤其是著(zhù)名大學(xué)，也開(kāi)始進(jìn)行全球招生。國內一些高中尖子生被哈佛、劍橋等世界名校直接錄取，已經(jīng)不是新聞了。過(guò)去是研究生出國留學(xué)，現在是大學(xué)、高中生甚至小學(xué)生都出國學(xué)習。我們一年的教育經(jīng)費流失幾百億。曾經(jīng)有專(zhuān)家預言：“用不了10年，英國前300所最好的中學(xué)，基本被中國人占據了”。這些畢業(yè)于國外高中的學(xué)生，有多少愿意報考北大、清華等國內大學(xué)？
事實(shí)上，歐洲的大學(xué)曾經(jīng)名噪全球。過(guò)去是美國人去歐洲留學(xué)，現在是歐洲人跑到美國留學(xué)，前車(chē)之鑒，歐洲今天的一幕將來(lái)是否同樣會(huì )在中國出現？假如我們不是努力提高國內的大學(xué)教育水平，而是癡想把好大學(xué)全納入我國的高校統招計劃，豈非緣木求魚(yú)之舉？
必須看到，今天香港的大學(xué)在內地招生，與內地名校爭奪生源，絕非是一個(gè)干擾既有的高校統招計劃、浪費招生名額的舉動(dòng)，而是高等教育全球化的具體體現。今天應該考慮的是，在高等教育全球化的時(shí)代，如何創(chuàng )建有競爭力的、真正世界名牌的大學(xué)？
現在大家看到，被北大和香港大學(xué)同時(shí)錄取了，高中畢業(yè)生會(huì )選擇去港大。這難道不應該讓內地的大學(xué)惕然自��？我們當然不應該妄自菲薄，但在高等教育全球化的情勢下，沒(méi)有危機感、不反省自己，怕也是不行的。
(來(lái)源：《中國青年報》，作者：馬國川，原題：《能把哈佛大學(xué)也納入高校統招計劃嗎》)
