乾陵到底埋有多少寶物？
早在解放初期，時(shí)任科學(xué)院院長(cháng)的郭沫若先生就曾對周恩來(lái)總理說(shuō)過(guò)：“毫無(wú)疑問(wèn)，肯定有不少字畫(huà)書(shū)籍保存在墓室里！打開(kāi)乾陵，說(shuō)不定武則天的《垂拱集》百卷和《金輪集》十卷可重見(jiàn)天日！也說(shuō)不定武后的畫(huà)像、上官婉兒等人的手跡都能見(jiàn)到！石破天驚，一定是一件石破天驚的大事！”
郭沫若只說(shuō)了字畫(huà)，而墓室中還可能有滿(mǎn)屋滿(mǎn)室的金銀珠寶、綾羅綢緞，就是里面不經(jīng)意間放置的小瓷器就可能值幾百萬(wàn)元。有文物工作者曾推算，里面的各種珍貴文物最少有五百?lài)�！這還不包括墓道里的那些條石，而那些造型各異、刻有文字的條石，也是天價(jià)的文物。
陜西省考古研究所名譽(yù)所長(cháng)、唐帝王陵研究室主任石興邦老先生研究乾陵已數十年。經(jīng)過(guò)多年的探測考察，石興邦稱(chēng)，現在至少能推斷出墓里70%的埋葬品，乾陵地宮里應該裝滿(mǎn)了唐朝當時(shí)最值錢(qián)的各種寶貝。據了解，乾陵內埋葬著(zhù)唐高宗李治和大周女皇武則天兩朝皇帝，而高宗和武則天在世時(shí)正處于唐朝最繁盛的時(shí)期，經(jīng)濟發(fā)達，國富民強。在埋葬唐高宗的時(shí)候，隨葬品的價(jià)值就占了全國財政的1/3。20多年后，武則天駕崩，全國1/3的金銀珠寶又被帶進(jìn)了乾陵。耗資之巨、陪葬之豐可想而知。況且史書(shū)上還明確記載，唐高宗臨死時(shí),還特意留下遺言，要將他生前所喜愛(ài)的字畫(huà)全部陪葬。很多專(zhuān)家還推測頂級國寶———書(shū)圣王羲之的《蘭亭序》也很有可能就藏在乾陵。
據石興邦介紹，乾陵除了埋藏著(zhù)盛唐數不清的珍寶玉石，來(lái)自世界各地的寶物也可能數量不少。盛唐時(shí)期，世界各國使節、往來(lái)朝奉者多不勝數，進(jìn)貢給唐朝皇帝的都是國之珍寶。石興邦認為，乾陵里面肯定埋葬著(zhù)琳瑯滿(mǎn)目的來(lái)自西亞、南亞、東亞、北歐等世界各國的奇珍異寶�！翱梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，乾陵是一個(gè)世界寶物大博物館！”
據了解，我國很多大型陵墓都存在盜墓現象，但從歷史記載和專(zhuān)家的實(shí)際勘測來(lái)看，乾陵至今沒(méi)有被人盜過(guò)。也就是說(shuō)，乾陵一旦被打開(kāi)，“世界寶物大博物館”就完整地展現在人們眼前。
挖掘計劃曾多次提出
40多年前，陜西省文化部門(mén)就曾正式向中央有關(guān)部門(mén)遞交了《乾陵發(fā)掘計劃》，但周恩來(lái)總理提筆在這份可能“石破天驚”的計劃書(shū)上寫(xiě)道：“我們不能把好事做完，此可以留作后人來(lái)完成�！彪m然發(fā)掘乾陵的計劃被禁止了，但在考古界，圍繞著(zhù)挖與不挖的問(wèn)題，一場(chǎng)持久的紛爭就此展開(kāi)。
從1966年至1971年，我國考古專(zhuān)家曾多次對乾陵進(jìn)行勘查，結論是其墓堅固異常。據勘查，從墓道到墓門(mén)長(cháng)631米共39層，全用石條填砌，各層石條再用鐵栓板固定，并以鉛灌縫，這些情況與文獻所載一致，由此完全可以確信開(kāi)掘此墓難度較大。
2000年4月，陜西省政府向中央有關(guān)部門(mén)呈報了一份關(guān)于搶救性發(fā)掘乾陵的報告。這份報告認為“搶救性發(fā)掘是保護乾陵文物的最有效手段”，其主要原因是乾陵的山體屬喀斯特地形，地質(zhì)構造獨特，地表流水容易滲入，引起墓室內環(huán)境惡化，如遇地震后果不堪設想。當時(shí)一些陜西的考古專(zhuān)家也提出，我國發(fā)掘乾陵的技術(shù)已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題。
這份報告引起中央有關(guān)部門(mén)高度重視，一批考古專(zhuān)家受到邀請參與了這份報告的論證。但專(zhuān)家們經(jīng)過(guò)對乾陵的一系列考察和論證，針對地震、黃土土質(zhì)、氣候對乾陵的影響，逐條反駁了對乾陵進(jìn)行搶救性發(fā)掘的報告，發(fā)掘乾陵的計劃再次被擱淺。
近日，乾陵博物館在西安舉辦了“紀念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì )”，據西安當地媒體報道，在這次會(huì )議上，有消息透露有關(guān)部門(mén)準備大規�？脊趴睖y乾陵陵域的文物遺跡。這令人再次想到，發(fā)掘乾陵又被提上了日程。
乾陵博物館：挖掘乾陵只是專(zhuān)家個(gè)人觀(guān)點(diǎn)
記者就此求證了“紀念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì )”的組織方———乾陵博物館。該博物館業(yè)務(wù)部主任劉向陽(yáng)稱(chēng)：“絕對沒(méi)有挖掘乾陵的計劃，挖掘乾陵只是座談會(huì )上專(zhuān)家的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)�！�
據劉向陽(yáng)介紹，“紀念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì )”只是該博物館舉行的一次小型座談會(huì )，入會(huì )的專(zhuān)家也僅限于陜西省內。而這次會(huì )議更多的是圍繞武則天的歷史功績(jì)和乾陵文化研究方向進(jìn)行的座談。劉向陽(yáng)稱(chēng)，座談會(huì )上也討論了乾陵文物保護的問(wèn)題，但談?wù)摰牟皇菍η甑叵挛奈锏谋Ｗo，而是對乾陵地表遺跡的保護，這包括乾陵地表的石刻、石碑、陵門(mén)等文物。劉向陽(yáng)說(shuō)：“現在我們對乾陵地表的勘查和保護工作都做不完，更不要去談發(fā)掘乾陵了！”
據介紹，目前國家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)同意了《乾陵考古調查計劃》，實(shí)施這個(gè)計劃的目的，旨在對乾陵陵域的范圍、規模及其遺址進(jìn)行一次全面的了解，獲得一套準確、科學(xué)的考古資料。劉向陽(yáng)強調這個(gè)調查計劃也只是圍繞乾陵的地表進(jìn)行，而不涉及乾陵內部的考古�！扒隇槭裁床涣艚o后人去挖掘呢？！”
主張者：擔心文物在地下逐漸被毀壞
記者了解到，在“紀念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì )”上提出開(kāi)挖乾陵計劃的，就是陜西省考古研究所名譽(yù)所長(cháng)、唐帝王陵研究室主任石興邦老先生。記者采訪(fǎng)石興邦時(shí)，他態(tài)度仍然堅決：開(kāi)挖乾陵。
他對目前我國的發(fā)掘技術(shù)和文物保護技術(shù)充滿(mǎn)了信心，他認為發(fā)掘乾陵已基本不存在技術(shù)方面的問(wèn)題�！扒陜葍Σ刂�(zhù)大量的財富，挖掘出來(lái)總是有好處的，對于唐代歷史文化的研究、促進(jìn)對外開(kāi)放發(fā)展經(jīng)濟、吸引國外游客這都是有好處的。埋在地下沒(méi)有任何好處�！�
石興邦著(zhù)急發(fā)掘乾陵的另外原因是，他擔心埋在乾陵內的大批文物正在逐漸變壞。石興邦認為，埋在地下的字畫(huà)、絲綢等古物受地質(zhì)氣候等因素的影響都有逐漸毀壞的可能。他稱(chēng)：“我們在發(fā)掘西安法門(mén)寺地宮的時(shí)候就發(fā)現，雖然有部分絲綢完好無(wú)損，但也有絲綢部分被毀壞，更有一些絲綢已全部毀壞。如果不及時(shí)對它們進(jìn)行保護性處理，部分毀壞的絲綢可能就全部毀掉了�！�
石興邦稱(chēng)：“與其讓這些東西放在墓坑里爛掉，還不如挖掘出來(lái)呢！雖然目前在文物保護上還有些問(wèn)題需要解決，但按照現在的條件和技術(shù)，我們完全可以想辦法去保護它們�！�
多數專(zhuān)家反對：有挖掘的技術(shù)，但沒(méi)保護的技術(shù)
雖然石興邦堅持發(fā)掘乾陵，但記者采訪(fǎng)時(shí)獲知，目前不少?lài)鴥瓤脊艑?zhuān)家都反對發(fā)掘乾陵。中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所科研處的姜先生就說(shuō)：“任何嚴肅的考古學(xué)者現在都不會(huì )主張去發(fā)掘乾陵�！彼榻B說(shuō)，目前我國已具備發(fā)掘乾陵的技術(shù)，但是文物保護的技術(shù)還沒(méi)有全部攻克。從歷次的考古發(fā)掘來(lái)看，近50%的考古信息會(huì )丟失，特別是體現在對絲綢、書(shū)畫(huà)等文物的保護上，常常是陵墓一打開(kāi)，那些鮮艷異常的絲綢就在瞬間被氧化變成灰燼。從全世界來(lái)看，每個(gè)國家都主張對帝王陵墓進(jìn)行保護。
據了解，已發(fā)掘的文物在目前的技術(shù)保護水平下，經(jīng)常陷入困境。秦始皇兵馬俑曾出現了脫落的現象，專(zhuān)家曾預言，如果不采取適當保護措施，最終兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。另外，秦兵馬俑的彩繪保護也一直是難題。30多年前秦兵馬俑被發(fā)現時(shí)，部分兵馬俑仍保留了原來(lái)的顏色，但在被發(fā)掘出來(lái)與空氣接觸后,它們開(kāi)始褪色。而不斷有游客游覽觀(guān)看的敦煌壁畫(huà)，近年來(lái)也陷入迅速惡化的困境，除了畫(huà)面剝落、龜裂和霉菌繁殖對壁畫(huà)造成的損傷外，大面積的壁畫(huà)壁基甚至出現移位、脫落等現象。
北京大學(xué)考古學(xué)系教授宿白主張對祖先留下的東西要慎重。他稱(chēng)，世界考古界的普遍觀(guān)點(diǎn)是，在科學(xué)技術(shù)條件還有局限的情況下，不發(fā)掘要比發(fā)掘好，因為相對而言，地下一千多年的微環(huán)境還是穩定的。
北京大學(xué)考古學(xué)系副教授徐天進(jìn)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也極力反對發(fā)掘乾陵，他說(shuō)：“我們是有挖掘的技術(shù)，但挖出的文物我們還保護不了��！”徐天進(jìn)稱(chēng)目前無(wú)法預測發(fā)掘乾陵的時(shí)間，但他相信在今后很長(cháng)一段時(shí)間內都不會(huì )有挖掘乾陵的可能。
專(zhuān)家們對是否發(fā)掘乾陵的問(wèn)題可謂各持己見(jiàn)。但晨報記者從國家文物局考古處獲悉，關(guān)于乾陵發(fā)掘的政策，國家文物局一直沒(méi)有變化，不支持發(fā)掘。其中的原因，還是因為我國目前對文物保護的技術(shù)尚不成熟。
(來(lái)源:新聞晨報 文:申延賓)
