中新網(wǎng)7月28日電 據北京晨報報道，物權、區分所有權、善意取得、孳息……醞釀中的物權法的重要性雖然已深入人心，但由于草案中有大量專(zhuān)業(yè)法律術(shù)語(yǔ)，很多人對這部法律的印象仍然是“看不懂”。這個(gè)問(wèn)題集中體現在此次征集來(lái)的群眾意見(jiàn)中。對此，全國人大常委會(huì )法工委民法室副主任楊明侖27日表示，在不損害法理本義的前提下，法律當然應當“盡量使大家明白”。
在目前征集來(lái)的意見(jiàn)中，不少群眾反映，草案出現那么多法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，老百姓讀起來(lái)很難懂，建議增強草案的通俗性，比如，增加專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的名詞解釋等。
但也有一些法律專(zhuān)業(yè)人士認為，法律是一門(mén)科學(xué)，“通俗化”在民法典的立法中是不健康的方向，傾向于讓老百姓看懂會(huì )犧牲法律的專(zhuān)業(yè)性和規范性。
對此，楊明侖在27日的新聞通氣會(huì )上表示，專(zhuān)家與民眾的意見(jiàn)不是對立的，專(zhuān)家的初衷也不是讓民眾看不懂，一部法律“盡量讓大家明白”是不錯的，但前提是不能損害其法理本義。物權法也會(huì )盡量使用明白的語(yǔ)言將法理闡述清楚，如果一些難懂的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不可替代，可以做解釋。其實(shí)，“盡量讓大家明白”的努力在物權法草案中已有所體現，草案附則中就規定了名詞解釋�，F在草案中的“業(yè)主”一詞，原本使用的是標準法律術(shù)語(yǔ)“建筑物區分所有權人”，在審議中，這個(gè)外行人看不懂的詞被換成了民眾都明白的說(shuō)法——“業(yè)主”。(雷嘉)
