中新網(wǎng)8月26日電 據北京日報報道，醫院在樓道里張貼醫療廣告，年近古稀的張先生認為此舉侵犯了自己的居住權，把醫院告上法庭。25日，北京市通州法院經(jīng)審理后一審駁回了他的訴訟請求。
法院：廣告內容不違公德
本案的爭議焦點(diǎn)一是在樓道里張貼廣告是否合法，二是醫療廣告內容是否對張先生造成精神損害。醫院認為，他們的廣告屬于公益廣告，內容沒(méi)有違反社會(huì )公德的部分，而且樓道屬于公共空間，不存在侵犯私人生活空間的事實(shí)。張先生反駁說(shuō)，購房時(shí)業(yè)主們所交房款中含有樓道等公攤面積的價(jià)款，因此他對樓道也擁有財產(chǎn)權。
法院審理認為，該醫療廣告內容不違社會(huì )公德，張先生沒(méi)有提供醫療廣告對其造成精神損害的證據，對他的訴訟請求不予支持。張先生當場(chǎng)表示要上訴。
住戶(hù)：樓內貼廣告很普遍
庭后，記者隨便到附近幾個(gè)小區轉了轉，發(fā)現很多居民樓的樓道、電梯間廣告隨處可見(jiàn)。有美容美發(fā)的，有推銷(xiāo)新產(chǎn)品的，有飯館開(kāi)業(yè)的，還有找家教、修電腦的等等。
“居民樓里貼廣告是相當普遍的現象�！辈稍L(fǎng)中，不止一個(gè)業(yè)主告訴記者，每天從樓里出來(lái)進(jìn)去的，總能看到一些五花八門(mén)的小廣告，其實(shí)真正管用的沒(méi)幾個(gè)，確實(shí)挺煩人的。
律師：此舉涉嫌侵犯物權
市律協(xié)物業(yè)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì )的閔敏律師說(shuō)，根據現有的法律和司法實(shí)踐，樓道、電梯等公共空間屬于全體購房人共同所有，這是非常明確的。正在討論的《物權法(草案)》中，業(yè)主的物權包括3類(lèi)，一是對房屋專(zhuān)有部分享有所有權，二是對樓道、電梯間等共有部分享有共有權，三是對綠地等公共空間享有共同管理權。因此，在樓道里張貼廣告，如果未經(jīng)業(yè)主同意就侵犯了業(yè)主的財產(chǎn)權即“物權”。(黃秀麗)
