9.11日本眾議院議員大選在即，連日來(lái)，日本政壇的各方勢力，各路人馬，各顯身手，街頭演講，電視辯論，全力以赴大比拼，有權者的每一票都成為了他們竭盡全力爭取的目標。而在有權者中，有個(gè)特殊的群體——日籍華人，尤其是80年代后來(lái)日留學(xué)、工作后加入日本國籍的華人們，大選對他們有什么沖擊，他們作為日本國民的一員，怎樣看待這次大選，持什么樣的政見(jiàn)，怎樣去行使自己這神圣的一票，這里我們向讀者展示這些華人在日參政的點(diǎn)滴。
(一)夫妻鬧起“政見(jiàn)之爭”
家住千葉的中田夫婦這兩天鬧起了別扭，不是因家庭瑣事，而是因電視里連日來(lái)喊聲連天的9.11眾議院議員大選。中田先生認為小泉太霸道了，獨裁傾向濃厚，又連年參拜靖國神社，把中日關(guān)系搞得一團糟，因而這次大選說(shuō)什么也不能投自民黨的票了。而中田太太認為小泉雖然霸道，但這幾年經(jīng)濟有起色，而且郵政國有就與中國的國有企業(yè)一樣，吃大鍋飯，大家拿，無(wú)法避免腐敗，郵政民營(yíng)化是正確的，應支持小泉改革，支持自民黨，夫妻倆各說(shuō)各理越說(shuō)越擰，最后不再搭話(huà)。
中田太太自嘲，是不是有點(diǎn)像中國文化大革命時(shí)夫妻為政見(jiàn)吵架？中田太太介紹，他們夫妻于90年來(lái)日留學(xué)，后工作，后加入了日籍。不論是在中國還是日本，他們都很“關(guān)心”政治，加入日籍以來(lái)，每次接到市役所寄來(lái)的選舉投票通知書(shū)，都會(huì )按時(shí)趕去投票。
去年7月11日參議院議員大選投票日，下午1點(diǎn)半左右，夫婦倆就出了門(mén)，來(lái)到指定投票地——××公民館，先是到受理處登記，交上受理票，每人得到2張選票，然后中田先生在民主黨議員的名字下畫(huà)了圈，在另一張政黨選票上，同樣在民主黨的名字下畫(huà)了圈。而中田太太則相反，在自民黨議員和自民黨的名字下畫(huà)了圈。
平時(shí)對民主黨、自民黨夫妻倆看法不一致時(shí)，就少談以免話(huà)不投機，但這次眾議院大選，又把他們的矛盾引爆了。中田先生表示，因為加入了日本國籍，以后要在這里生活一輩子，對這個(gè)社會(huì )就要盡責任和義務(wù)，而每次參加選舉就是向社會(huì )表達自己的心聲，所以他每次都不放棄自己的權利。當然畢竟有華人背景，對華政策、中日關(guān)系理所當然都是他判斷是否支持哪一位政治人物或政黨的標準之一。但也許妻子因是做財務(wù)的，好像太看小節，不看大局，這一點(diǎn)他不贊同。但這些爭議只是生活的小播曲，其實(shí)他們夫婦感情還是很好的，不會(huì )受影響。
(二)華裔投票比率高
像中田夫婦這樣在日本積極投票的日籍華人不在少數。針對9.11大選的看法和意見(jiàn)，日本《中文導報》特別對日籍華人進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調查。本次抽樣調查的受訪(fǎng)者來(lái)日年數從1年～21年不等，平均來(lái)日年數為6.4年。
他們之中有77.2%的人認為加入日本國籍后就應該積極參與日本政治，認為不應該參與的只有4.5%。而從投票行動(dòng)來(lái)看，有61.3%的人參加過(guò)投票，其中每人平均投票次數為2.5次，無(wú)論從參政的積極性還是從投票率來(lái)看都不能算低，而在這次眾議院選舉中，準備去投票的人也達64%，比日本通常投票率要高。記者在調查中也發(fā)現，和2002年的調查相比，這次在日華人的投票意向具有很大的政治參與的主動(dòng)性。在2002年的調查中本報記者曾發(fā)現，有相當一部分投票者那時(shí)處于一種“ 被動(dòng)投票”狀態(tài)，就是在別人的動(dòng)員之下比較盲目地投票。
一位醫生對記者說(shuō)：每到投票的時(shí)候，我所屬的醫師協(xié)會(huì )的人就來(lái)動(dòng)員我投某黨的票，我也就跟著(zhù)協(xié)會(huì )投了。這個(gè)黨動(dòng)員投票的力量很強，你就是搬了家，這個(gè)黨也會(huì )讓管理你新居一帶的支部的人來(lái)動(dòng)員你。一位殘孤三世對本報記者說(shuō)：我是和我姥姥一起投的票，姥姥讓投誰(shuí)就投誰(shuí)了。甚至還有一位華人說(shuō)：村里人都去投票，我也就去了，后來(lái)我在票上寫(xiě)了“ 鄧小平”的名字，被人家說(shuō)是“ 無(wú)理取鬧”。但我們在調查中發(fā)現：大多數人在選擇政黨時(shí)帶有很強的問(wèn)題意識，并在參政時(shí)能結合自身的利益加以考慮，如在回答“你最關(guān)心的問(wèn)題(政黨的選舉公約)是什么”這一提問(wèn)時(shí)，有77.1%的人回答關(guān)心年金問(wèn)題，表明在日華人隨著(zhù)定居意向的確定，開(kāi)始把原來(lái)對自己來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要的政治問(wèn)題，放在了自己的生活和未來(lái)中加以考慮。也有一些華人說(shuō)：萬(wàn)年不變的政權總有它的局限性，因此希望改朝換代。這種意識也表現在抽樣調查中，如這次調查中發(fā)現：在華人中最有“人氣”的政黨是民主黨，準備投民主黨票的受訪(fǎng)者達39%，而準備投自民黨票的受訪(fǎng)者為30%。
也有少數華人精英躍躍欲試，欲參加競選。雖然大多數華人不準備參選，但仍有18%的華人稱(chēng)有機會(huì )就參加競選。一位華人藝術(shù)家說(shuō)：華人已達60萬(wàn)了，也逐漸形成了一個(gè)族群，而且在大學(xué)、大企業(yè)，甚至政府機關(guān)，都有華人精英在發(fā)揮積極作用，在政治上也應該發(fā)出我們的聲音了。一位華人經(jīng)營(yíng)者說(shuō)：去年的參議院選舉，已有華人當選，這說(shuō)明華人參政已不是夢(mèng)。
上述的現象和這次調查也都表明了一個(gè)事實(shí)，那就是在日華人有權者對日本政治的信任度正在提高，在2002年的調查中，對日本政治較為信任的華人約為25%；而這次調查則達41%。
(三)成立“日籍華人聯(lián)盟”呼聲鵲起
日籍華人不僅作為個(gè)體投票率高，作為群體團結參政的意識也日漸抬頭。幾位日籍華人已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，他們給本報發(fā)來(lái)了呼吁信(見(jiàn)本期第18版)，呼吁有選票的華人團結起來(lái)，“不要將你寶貴的一票投給討厭中國的議員、右翼議員”。
寫(xiě)信來(lái)的是櫪木縣的王嘉瑞先生，與他志同道合的還有5位先生。5年前取得了日本國籍的田中東光先生就是其中的一名。
田中先生原名許東光，現在住在東京都足立區。他和他的家人一起在5年前入日本國籍。當時(shí)，在辦理入籍手續等問(wèn)題上，曾經(jīng)得到過(guò)自民黨議員的幫助，因此，他們曾經(jīng)給自民黨議員投過(guò)兩年票，或者說(shuō)，當時(shí)他并不真正關(guān)心日本的選舉，他笑著(zhù)對記者說(shuō)：“那時(shí)候幾個(gè)朋友一起，還說(shuō)，這選舉也不給錢(qián)，要是誰(shuí)給咱們一點(diǎn)錢(qián)，就去投給誰(shuí)吧�！�
田中的想法發(fā)生變化，是這一兩年的事情──中日關(guān)系變得如此微妙。用田中的話(huà)來(lái)說(shuō)，自民黨尤其是小泉“ 獨斷專(zhuān)行，玩弄政治，嘩眾取寵”。在歷史認識等問(wèn)題上，傷害了中國人的感情。田中和他的朋友們擔心，這樣下去，讓年輕的右翼議員上臺，中日關(guān)系將變得更加不可收拾。
“行動(dòng)起來(lái)�！边@是幾個(gè)日本國籍的華人不約而同想到的�！叭毡居心菢佣嗟娜A人團體，但多數都是學(xué)者們、技術(shù)者們搞的團體，還沒(méi)有一個(gè)像在日韓國人民團、朝鮮總連這樣的團結的組織�！�
事實(shí)上，正如這封呼吁信所說(shuō)，很多取得了日本國籍的華人，面對選舉，目前基本上都漠不關(guān)心，甚至不知道到底哪個(gè)議員是親中的，哪個(gè)議員是討厭中國的。足立區的田中在去年，經(jīng)過(guò)考慮，將選票投給了日本共產(chǎn)黨的議員，而今年他也打算投給共產(chǎn)黨，他說(shuō)，這是因為他研究了各黨的政黨公約后，看中了共產(chǎn)黨維護憲法第九條(不發(fā)動(dòng)戰爭、不擁有戰斗能力)這一點(diǎn)。此外，以前都是田中自己去投票，而他的太太雖然也有選舉權，但對于選舉不感興趣，從來(lái)不去。今年的選舉，田中說(shuō)要拉著(zhù)他太太一起去。
對于這個(gè)聯(lián)盟，王嘉瑞和田中表示只是順其自然而成。他們經(jīng)常收到華人組織了這個(gè)會(huì )那個(gè)會(huì )的通知，但其后很多團體內部就發(fā)生互相拆臺之事，“一個(gè)團體，第一次開(kāi)會(huì )挺象樣，第二次、第三次就寥寥無(wú)幾�！碧镏姓f(shuō)他不希望這個(gè)聯(lián)盟也成為這樣的團體，因此，目前并無(wú)更多的行動(dòng)，只是希望有共同心愿的華人團結起來(lái)，關(guān)心選舉，尤其是珍惜自己的選舉權，將選票投給對中國友好的議員。
(四)華人對選舉眾說(shuō)紛紜
小于是日本殘留孤兒的第二代，20年前隨全家來(lái)到日本。小于認為，這次“9.11”大選純屬“ 吃飽了沒(méi)事干”，像一場(chǎng)鬧劇。他認為政權如此換來(lái)?yè)Q去，影響了政策執行的連貫性。小于認為，小泉因為郵政民營(yíng)化這個(gè)并不算太大的事情，居然導致眾議院解散天下大亂的局面，實(shí)在是“因小失大”，把自己逼到了“牛角尖兒”里。
今年8月初，齊齊哈爾“8.4事件”受害者向日本政府請愿時(shí)，小于擔任了義務(wù)翻譯。小于說(shuō)，以“8.4事件”為例，當初受害者們來(lái)日是希望與日本政府溝通，從而最終達到解決問(wèn)題的目的，并且在眾議院會(huì )見(jiàn)了二十幾位眾議員，眾議員們都對受害者們的遭遇表示同情，并答應盡自己最大努力促成事件的解決。但就在受害者們滿(mǎn)懷希望回到中國不到一周，傳來(lái)眾議院解散的消息，眾議員個(gè)個(gè)自身難保，答應受害者們的事情也自然全都成了空談。
小于自己在之前的幾次眾議院選舉中都將選票投給了共產(chǎn)黨，但大概是由于本次選舉共產(chǎn)黨意識到奪權很難，所以公開(kāi)表示甘愿做“野黨”，因此此次小于打算將票投給民主黨。
小野女士是在日的殘留孤兒，來(lái)到日本之前在中國的長(cháng)春生活了近40年。小野女士說(shuō)，本次選舉自己打算把票投給共產(chǎn)黨，因為共產(chǎn)黨無(wú)論在對殘留孤兒的關(guān)心度、還是支持度方面，都是各黨派中做得最好的。
小野女士認為此次眾議院的解散未嘗不是一件好事，因為自己一向不喜歡小泉的處事方式和態(tài)度。從個(gè)人感情上來(lái)說(shuō)，小泉的所作所為一向明顯偏“ 右翼”，從執政能力上來(lái)說(shuō)，小泉一直高喊“ 改革”，但就是不見(jiàn)效果�，F在日本的經(jīng)濟雖然也有一些起色，但小野女士認為這只是經(jīng)濟發(fā)展的必然規律所致，功勞絕不能算到小泉頭上。
在日華僑李先生來(lái)日已30年有余，本來(lái)早可以加入日本國籍，但出于民族感情，李先生一直沒(méi)有這樣做。李先生說(shuō)，日本政府已到了急需改朝換代的時(shí)候。目前全球一體化，互補發(fā)展是大勢所趨，但現在日本政府對歷史的曖昧態(tài)度，使日本連亞洲這個(gè)圈子都很難進(jìn)去，何談國際化？此次“ 9.11”大選結果出來(lái)后，無(wú)論哪個(gè)黨派掌權，李先生說(shuō)，都希望他能夠接受以往執政黨的教訓，更加客觀(guān)、合理地執政。
來(lái)源：日本《中文導報》
