中新網(wǎng)布法羅八月三十一日電(管黎明)今天美國布法羅(水牛城)聯(lián)邦法庭繼續審理中國公民趙燕被執法警官毆打一案,早些時(shí)間被炒得沸沸揚揚的有關(guān)趙燕涉嫌人口走私等問(wèn)題今天被被告律師在法庭上拋出,在進(jìn)過(guò)激烈辯論后,辯方突然改弦易轍,令法官十分惱火。
今天下午的庭審在一點(diǎn)半鐘開(kāi)始,趙燕再次回到法庭,辯方律師科恩開(kāi)庭不久就將焦點(diǎn)轉向了另一個(gè)問(wèn)題,即曾經(jīng)有人指控趙燕參與人蛇走私。
科恩剛剛問(wèn)趙燕你是否知道美國政府曾就你是否參與過(guò)人口走私而進(jìn)行過(guò)調查,還沒(méi)等翻譯將問(wèn)題翻給趙燕,法官Arcara便急速打斷了科恩的問(wèn)話(huà)并指示陪審團退場(chǎng)。
法官隨后問(wèn)科恩,你知不知道這是美國政府進(jìn)行的調查?你怎么能問(wèn)一個(gè)個(gè)人政府對她進(jìn)行調查的情況?她怎么會(huì )知道呢?而且那些指控好像都毫無(wú)根據,最后也沒(méi)有結果。
此時(shí)科恩信心十足地表示,法官大人,調查并非沒(méi)有結果,而是突然被停掉了。法官反問(wèn),你意思是說(shuō)你知道這項調查,而且指控還頗有根據?贫鞅硎,我不但知道這項調查,而且還有調查結果的報告。
在法庭開(kāi)審趙燕案前,幾名告密者向美國駐北京的大使館提供信息,稱(chēng)他們有證據證明趙燕參與人蛇走私,但這些人要求美方先提供保護才肯提供證據,科恩說(shuō):告密者并非是匿名人士,而是有姓名、電話(huà)等信息。
檢察官馬丁立即回擊,辯方所稱(chēng)的這些有名有姓的告密者其實(shí)都用了一些假名字,留下的手機號打回去時(shí)這都不能接通。
馬丁進(jìn)一步表示,辯方所稱(chēng)的這些告密者均要求先把他們用飛機送來(lái)美國,然后才肯提供證據,而事實(shí)上,調查人員后來(lái)與這些告密者接觸了四次,每次告密者都稱(chēng)美方要先提供保護然后他們再提供證據,事實(shí)上這些人從來(lái)沒(méi)有拿出任何有事實(shí)基礎的證據,所以調查才不了了之。
科恩反駁稱(chēng),這些告密者要求美國提供保護并不是說(shuō)要把他們弄來(lái)美國。法官Arcara迅速詰問(wèn) ,"難道你是說(shuō)這些人要求美國政府在中國保護他們?"
法官接著(zhù)說(shuō),你可以就此問(wèn)題提問(wèn),但必須重新組織你的問(wèn)題。法官將陪審團重新招回,陪審團剛剛回到法庭,科恩表示他不就此提問(wèn)了,這令法官十分惱火,又指示陪審團退出,然后對趙燕表示,你可以走了。
里根律師樓中國部主管孫瀾濤說(shuō):洛德斯律師之所以要求將上述所謂的舉報呈堂,目的就是要打擊趙燕的信譽(yù),并影響陪審團對趙燕的印象。(完)