哭的哭，鬧的鬧，追的追，打的打，輔以鋪天蓋地的“黑哨”這一背景聲，十運會(huì )摔跤決賽場(chǎng)上真是異常熱鬧。摔跤決賽中的裁判隊伍問(wèn)題到底在哪里，對于如此混亂的場(chǎng)面，他們又究竟該負多少責任？
國家重競技管理中心副主任宋兆年說(shuō)：“這應該算是十運會(huì )第一個(gè)計分打點(diǎn)項目的決賽，而且比賽場(chǎng)次眾多，競爭尤為激烈，不出問(wèn)題反而是不正常的�！�
十運會(huì )的摔跤決賽，使用的是今年5月份剛剛大幅修改過(guò)的新規則，這被認為是導致決賽場(chǎng)上爭議頻繁的導火索。
據宋兆年介紹，今年1月國際摔聯(lián)對規則進(jìn)行了大幅修改，從備戰2008年奧運會(huì )出發(fā)，2月下旬開(kāi)始的十運會(huì )預賽便采用新規則。剛剛適應不久，在5月底的亞錦賽上，國際摔聯(lián)對規則特別是古典式摔跤的規則又進(jìn)行了大幅修改�！昂�(jiǎn)單的說(shuō)，原本一局比賽的兩分鐘里，全部是站立摔，修改之后變成一分鐘站立摔，一分鐘跪撐摔。雖然我們在到?jīng)Q賽之前，也組織了不少裁判、技術(shù)代表和教練員等代表對新規則進(jìn)行學(xué)習，但畢竟適應的時(shí)間還是太短了�！彼f(shuō)。
另一方面，十運會(huì )的摔跤比賽與九運會(huì )時(shí)相比，也進(jìn)行了改革，即預賽從一次變成了兩次。如此一來(lái)，最終進(jìn)入決賽的選手水平較為相當，偶然性也就比以往更小，競爭更為激烈。
加上采用大家都不是很熟悉的新規則，且申訴也不用像九運會(huì )時(shí)那樣必須交納一定的申訴費，導致?tīng)幾h不斷出現。
除了新規則“搗亂”，宋兆年認為，在承受巨大壓力下，裁判自身的不自信，也是導致賽場(chǎng)上火爆場(chǎng)面頻繁出現的因素之一。
他舉出了這樣一組數據：“因為其自身特性，計分打點(diǎn)項目歷來(lái)有較多的人為因素。國家體育總局所認定的計分打點(diǎn)項目共15大項和133個(gè)小項，重競技中心就占了4大項、53小項。其中，摔跤就占了18枚金牌，所以更是重中之重。作為十運會(huì )較早進(jìn)行的決賽，同時(shí)也是第一個(gè)進(jìn)行的計分打點(diǎn)項目決賽，各參賽單位都想借此來(lái)贏(yíng)得開(kāi)門(mén)紅，大多數人帶著(zhù)‘只能贏(yíng)不能輸’的想法比賽，外界的關(guān)注度也特別的高，摔跤因此承受了巨大的壓力�！�
宋兆年特別提到了開(kāi)賽首日的鬧劇。他說(shuō)：“坦白的說(shuō)，巨大的壓力之下，絕大部分裁判也都怕出問(wèn)題，怕惹火上身，反而變得謹小慎微，不敢負責任。就像8月25日那天，一方申訴就復議，另一方一看，不行，我也要申訴！一場(chǎng)比賽之中出現四次復議，裁判誰(shuí)也拿不定主意，你看我，我看你，就連當時(shí)在場(chǎng)的某些負責官員也不敢承擔責任，這才導致了后來(lái)的極度混亂�！弊钜氖�，古典式摔跤又是摔跤決賽的第一個(gè)出場(chǎng)項目。雖然25日當晚就裁判工作開(kāi)了整整三個(gè)小時(shí)的會(huì )，重新強調責任問(wèn)題，但發(fā)生在古典式摔跤決賽場(chǎng)上的諸多鬧劇，已經(jīng)在很大程度上為后來(lái)事態(tài)的發(fā)展埋下了伏筆。
“俗話(huà)說(shuō)的好，不行賄哪來(lái)的受賄？”宋兆年說(shuō)道，“當大家把目光都盯在裁判身上時(shí)，我覺(jué)得，除了因裁判自身的水平問(wèn)題外，也不能忽視這么一點(diǎn)，那就是某些運動(dòng)隊采取了一些不正常的手段，企圖干擾裁判，令其出現了有可能判罰失常的現象�！�
但是，宋兆年一再強調，此次十運會(huì )摔跤比賽的41名裁判，是經(jīng)過(guò)中心方面精心挑選的，而且分別來(lái)自32個(gè)不同的省市單位。
“預賽階段時(shí)，我們就對三名受賄的裁判處以終身禁賽的處罰。同時(shí)，總局方面也對這次十運會(huì )的賽風(fēng)、賽紀問(wèn)題十分重視，甚至和各中心領(lǐng)導直接掛鉤。在這樣的大環(huán)境中，還有誰(shuí)敢胡作非為？”
他說(shuō)：“再說(shuō)了，我們事前采取了許多制約的措施，包括臨時(shí)抽簽決定當場(chǎng)執法的人選，包括3名場(chǎng)上裁判和4名場(chǎng)下裁判共同判罰，以及現場(chǎng)錄像可供復議等等，不是一個(gè)人就能左右比賽結果的�！�
宋兆年認為，不能因為一些場(chǎng)上爭議，就全盤(pán)否定了裁判工作�！拔铱梢愿嬖V你的是，對于這次摔跤比賽的裁判工作，總局的評價(jià)是，和往屆全運會(huì )相比，‘根本性的好轉，明顯的進(jìn)步�！�
(來(lái)源：新聞晨報 作者：陳敏)
