中新社北京九月六日電 題：“二十一世紀論壇”側記：胡鞍鋼再與布朗對話(huà)：中國崛起是挑戰 更是機遇
中新社記者 徐長(cháng)安
“我覺(jué)得布朗先生的發(fā)言看到了中國發(fā)展和崛起給世界和人類(lèi)帶來(lái)的挑戰，但是，布朗先生的觀(guān)點(diǎn)只看到了問(wèn)題的一個(gè)方面，中國崛起帶給世界的不止是挑戰，更是機遇�！鼻迦A大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼在此間召開(kāi)的“二十一世紀論壇”上與美國世界觀(guān)察研究所名譽(yù)所長(cháng)萊斯特·布朗展開(kāi)對話(huà)。
萊斯特·布朗，美國世界觀(guān)察研究所名譽(yù)所長(cháng)、地球政策研究所所長(cháng)。胡鞍鋼與他的論戰由來(lái)已久。一九九四年九月，布朗發(fā)表在美國《世界觀(guān)察》上的一份長(cháng)達一百四十一頁(yè)的報告《誰(shuí)來(lái)養活中國》，曾描述了一個(gè)令人恐懼的前景：伴隨著(zhù)水資源的日益短缺，加之高速工業(yè)化進(jìn)程對農田的破壞，以及人口的急劇膨脹，中國在二十一世紀初期，將無(wú)法獨自養活十多億人口，那時(shí)，大量的糧食進(jìn)口將可能引起世界糧食價(jià)格的上漲。由于全球經(jīng)濟的一體化，中國的糧食問(wèn)題可能會(huì )對世界的糧食供應，甚至政治格局產(chǎn)生巨大的影響。布朗的文章曾被“中國威脅論”的制造者所利用。
第一個(gè)反駁布朗觀(guān)點(diǎn)的人就是胡鞍鋼。一九九四年十月底，胡鞍鋼就發(fā)表文章指出，布朗的觀(guān)點(diǎn)所依據的事實(shí)有誤、資料不足、分析方法偏頗，其預言缺乏科學(xué)性。
胡鞍鋼指出，一個(gè)國家特別是大國崛起總會(huì )有正外部性和負外部性，關(guān)鍵看前者是否大于后者。中國的崛起已經(jīng)對世界做出了三大貢獻：中國在上個(gè)世紀九十年代對世界新增GDP的貢獻率達到百分之二十七，二〇〇〇年后達到世界新增GDP的三分之一；中國對世界貿易和市場(chǎng)擴大的貢獻巨大，中國使全球制成品價(jià)格下降；中國對減少世界貧困人口貢獻巨大，如果不是中國減少了數以?xún)|計的貧困人口，全世界貧困人口不會(huì )在二十世紀九十年代開(kāi)始下降。胡鞍鋼說(shuō)，“這是中國崛起給世界的貢獻，是世界性的奇跡。而布朗先生忽視了這些正面的影響，單純看到負面性的影響�！�
胡鞍鋼并沒(méi)有為此次“二十一世紀論壇”提交論文，他是作為一個(gè)參會(huì )代表發(fā)言的。對于布朗提出的中國面臨的問(wèn)題，胡鞍鋼說(shuō)，布朗所提到的也是我們所看到的中國發(fā)展要面對的挑戰，我們充分認識到西方的高消耗、高消費的發(fā)展模式不適合中國的實(shí)際，也是不可持續的，所以我們主動(dòng)提出走可持續發(fā)展的道路，我們主張綠色發(fā)展是中國的必選之路，主張從黑色發(fā)展走向綠色發(fā)展，從高資本投入、高能耗、高排放、低效率到的增長(cháng)模式向較低的資本投入、低能耗、低排放、高效率的增長(cháng)模式轉變，因此中國的崛起不僅是和平崛起，也是綠色崛起。
作為回應，布朗在會(huì )上表示，“我的新書(shū)的名字是《向中國學(xué)習》，我非常贊賞中國過(guò)去的發(fā)展成就，希望讓人們從中國的發(fā)展中看到未來(lái)的希望”。(完)
