吉田壽光是誰(shuí)？如果在40天前，幾乎沒(méi)有多少人知道這個(gè)名字。但現在，在著(zhù)名的網(wǎng)絡(luò )搜索引擎Google上輸入“吉田壽光”，居然查到了4410條新聞。烏巴之戰出的洋相雖然低級，但按正常思維，在如此短時(shí)間內，一名外國裁判顯然不可能享受到中國網(wǎng)絡(luò )如此“待遇”。
真正的謎底其實(shí)是在一個(gè)多月前的東亞四強賽上，當時(shí)中國隊首戰遭遇韓國，結果包括郜林、曹陽(yáng)和李瑋峰3人全部被主裁判罰下場(chǎng)，更令人啼笑皆非的是，郜林的下場(chǎng)是完全的張冠李戴。賽后，中國媒體爆發(fā)出的對當場(chǎng)“昏哨”的討伐聲幾乎鋪天蓋地，在一片報道中，赫然可見(jiàn)主裁的大名“吉田壽光”。
也正是這個(gè)原因，在烏茲別克斯坦和巴林隊比賽結束后，網(wǎng)上的反應無(wú)比迅速，“昏哨再度發(fā)昏”、“亞足聯(lián)怎么能讓這種人再次執法？”可事實(shí)上，不少媒體在報道東亞四強賽中韓之戰時(shí)，都犯了一個(gè)錯誤。當場(chǎng)的主裁并非是吉田壽光，而是另一名日本裁判西村雄一。因為語(yǔ)言和采訪(fǎng)渠道的某些原因，不少專(zhuān)業(yè)報紙和權威媒體無(wú)意之中，擺了一回烏龍。
在3日的比賽中鑄成大錯的吉田壽光是亞足聯(lián)裁判委員會(huì )主席布佐將軍最為賞識的三名亞洲裁判之一，作為日本僅有的幾名職業(yè)裁判之一，他在烏巴之戰中的“低級錯誤”確實(shí)讓人難以理解。對此，就連日本球迷也覺(jué)得臉上無(wú)光，不少球迷在網(wǎng)上表示，“日本裁判又判了一場(chǎng)問(wèn)題比賽，這次是吉田壽光，東亞杯是西村雄一，實(shí)在是糟糕透了�！�
(來(lái)源：新民晚報 作者：徐東海 )
