中新網(wǎng)9月9日電 據路透社報道，美軍關(guān)塔那摩軍事監獄關(guān)押囚犯的律師8日稱(chēng)，法庭應該為關(guān)塔那摩囚犯舉行聽(tīng)證會(huì )，允許他們在法庭上證明并非“敵對武裝分子”，而是被美軍士兵誤抓入獄。
在兩個(gè)多小時(shí)的法庭辯論中，關(guān)塔那摩囚犯委托的辯護律師托馬斯·威爾勒對美國上訴法院說(shuō)，“從被抓第一天開(kāi)始，這些人就一直在說(shuō)自己是冤枉的，他們是被美軍士兵誤抓的。所以法庭應該為他們舉行公平的聽(tīng)證會(huì )”。但美國司法部律師喬治·卡特薩斯再次重申布什政府的立場(chǎng)，稱(chēng)關(guān)塔那摩囚犯并不享有美國憲法規定的相關(guān)權利。
目前，仍有超過(guò)500名囚犯被關(guān)押在美軍關(guān)塔那摩軍事監獄，美國政府一直將這些囚犯定性為“敵對武裝分子”。但只到現在，也只有4名關(guān)塔那摩囚犯被最后判定為有罪。關(guān)塔那摩監獄于2002年1月份正式投入使用，囚犯主要是美國在阿富汗戰爭中抓捕的“基地”恐怖分子或塔利班武裝分子。
由于許多被關(guān)押的囚犯拒不承認自己是武裝分子，所以美軍及司法部門(mén)開(kāi)始對相關(guān)案件進(jìn)行重新審核。在審核過(guò)程，有38名囚犯最終被認定不屬于“敵對武裝分子”，也沒(méi)有參與任何恐怖或暴力襲擊活動(dòng)。這一數字約占全部被關(guān)押囚犯的7%。由于兩家不同的地方法院審核結果完全相反，美國上訴法院決定對部分案件再次進(jìn)行重審。
就關(guān)塔那摩軍事監獄關(guān)押囚犯是否享有憲法規定的自由權利，目前美國國內存在著(zhù)嚴重的分歧。有律師認為雖然這些人是囚犯，但他們仍然享有憲法及法律規定的權利，特別是自由權是不能被剝奪的。但另外一些律師則認為關(guān)塔那摩囚犯大部分是恐怖分子，所以不能享有憲法規定的有關(guān)權利。
威爾勒稱(chēng)，關(guān)塔那摩囚犯應該享有美國憲法規定的基本權利，他們有權利用法律來(lái)證明自己無(wú)罪，也有權要求法庭重新對他們的案件進(jìn)行審核�！案鶕绹姆梢幎�，政府必須用正常的司法程序對被關(guān)押的囚犯進(jìn)行審判”，威爾勒說(shuō)。
但上訴法庭的法官戴維-塞特勒駁斥了威爾勒的觀(guān)點(diǎn)，稱(chēng)關(guān)塔那摩軍事監獄關(guān)押的囚犯目前是在古巴軍事基地，是在美國本土以外，因此不能享有美國法律規定的權利。也許在明年的某個(gè)時(shí)候，上訴法院將會(huì )對相關(guān)細則予以規定，但任何變動(dòng)必須得美國最高法院的批準。(固山)
