(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
九月九日的國際新聞：中國女游客趙燕在美遭警員毆打案，八日在美國水牛城宣判，陪審團偏聽(tīng)兇手狡辯，結果，打人兇手洛德斯脫罪。中國駐紐約總領(lǐng)事館發(fā)表聲明，對判決感到震驚和遺憾。消息傳到中國，民間輿論嘩然。
然而，也有所謂的“法律專(zhuān)家”析趙燕犯下“錯誤”，并將之歸納成五點(diǎn)：一、當時(shí)不該手掏包。二、去了不該去的地方。三、簽證內容與實(shí)際不符。四、當庭痛哭表現不當。五、不懂法律程序。其中，“不懂法庭程序”一項，專(zhuān)家列舉了一個(gè)事例：“在法庭現場(chǎng)有個(gè)細節，趙燕的陳述完成后，在法官宣布休庭前，趙燕突然提出要再說(shuō)三分鐘，當即被法官制止。事后有記者問(wèn)起趙燕的陳述內容，她告訴記者，‘我要說(shuō)，我是美國人的朋友，我是來(lái)旅游的游客，你們不該打我，不該打一個(gè)游客’�！睂�(zhuān)家認為這個(gè)請求是“不懂法庭程序”，與“當庭痛哭”一樣，所產(chǎn)生的效果適得其反，引致陪審團成員的反感。
筆者愚魯，不知美國的法庭程序和法律。但是，卻深深地感受到趙燕女士之敗訴，罪不在“當庭痛哭”和“不懂法庭程序”。而在于她太天真，過(guò)分地相信中國的道德理念——“有理走遍天下”，過(guò)分地相信美國是個(gè)“民主、自由”和“法治”的國家。
事實(shí)根本就是另一回事。同日的新聞：“鮑威爾為伊戰前言論懺悔，指控不實(shí)深感痛苦，稱(chēng)是個(gè)人一大‘污點(diǎn)’�！辈扇‰p重標準，是美利堅帝國的慣技，對己有利的，就高抬“法律”的招牌，對己無(wú)益的，什么“聯(lián)合國”和“國際法”都不在彼眼里，何況是一位弱女子。
趙燕女士敗訴，但愿它能打碎中國人崇洋之夢(mèng)。
來(lái)源：菲律賓《世界日報》 作者：鐘藝
