近日某報發(fā)表了一篇關(guān)于山西煤老板的報道，讀后令人產(chǎn)生無(wú)限感慨。一個(gè)剛買(mǎi)了全新寶馬的煤老板對記者說(shuō)，“那些錢(qián)都是提著(zhù)腦袋掙回來(lái)的”，又說(shuō)，“我才46歲，你看我頭發(fā)都掉光了，我容易嗎？”這些細節讓一些人產(chǎn)生了對煤老板的同情與體諒。
煤老板是一個(gè)非常特殊的群體，在不到三年的時(shí)間里，這群人由于偶然的經(jīng)濟機遇發(fā)了大財，于是他們開(kāi)始到上海、北京等地購買(mǎi)豪宅，開(kāi)起了悍馬、賓利等天價(jià)轎車(chē)，引發(fā)了種種復雜的議論與評價(jià)。以我們時(shí)代的財富觀(guān)來(lái)看，只要煤老板的錢(qián)來(lái)得正當，他們的富裕與揮霍都是無(wú)可厚非的，畢竟他們的財富并不會(huì )給社會(huì )帶來(lái)什么壞處。但遺憾的是，煤老板的暴富恰恰和礦難的頻發(fā)產(chǎn)生了一個(gè)“交集”，人們不免要質(zhì)疑，煤老板的錢(qián)財里會(huì )不會(huì )含有不仁的成分。事實(shí)上，煤老板們自己也清楚，他們的財富是冒著(zhù)巨大風(fēng)險積累起來(lái)的，因為幾乎所有的小煤窯都在超量開(kāi)采，而安全設施與勞工保護則非常薄弱，許多煤礦幾乎都踩著(zhù)國家政策的鋼絲繩在作業(yè)。
煤老板發(fā)財“不容易”，沒(méi)錯，不過(guò)相比而言，在礦井里干活的民工們似乎更不容易。假如說(shuō)我們的同情與體諒真的很充裕，我們或許應該把它傳遞給礦工們。他們在黑暗的礦井里長(cháng)期工作，所得有限，還要提防隨時(shí)都可能降臨的滅頂之災。從礦工的角度看問(wèn)題，我們就能深刻理解煤老板的“苦衷”，并對政府日趨嚴密的安全監管產(chǎn)生感激之情。
最近一年來(lái)，政府在煤礦安全方面重拳出擊，煤老板的日子越發(fā)不好過(guò)了。死一個(gè)礦工要賠20萬(wàn)，安全不達標要停產(chǎn)整頓，參股分紅的地方官員正在考慮撤資，保護傘看來(lái)都要收將起來(lái)。按照這個(gè)勢頭走下去，礦工的生命權會(huì )得到嚴格的保護，煤炭百?lài)嵥劳雎视邢Ｍ白呦缕侣贰�。通過(guò)將近三年時(shí)間的摸索，我們慢慢找到了治理煤炭安全問(wèn)題的門(mén)徑，這是值得欣慰的，不過(guò)，想到煤老板們發(fā)財之后的感喟，我們的欣喜又打了折扣。
我們要思索的問(wèn)題是，以煤老板為代表的那個(gè)人群在短期內暴富的原因何在呢？拋開(kāi)更隱蔽的問(wèn)題不談，勞工待遇的低下、勞工保護的成本低廉是不是重要的問(wèn)題？勞動(dòng)力價(jià)格低廉曾是中國經(jīng)濟持續高速發(fā)展的一個(gè)利器，但是，隨著(zhù)貧富差距的不斷擴大，隨著(zhù)社會(huì )矛盾的顯現，我們不得不意識到，以民工為主要群體的勞動(dòng)者處境堪憂(yōu)，他們勞動(dòng)強度大、收入很低、缺乏社會(huì )保障、喪失基本權利。這些為國家繁榮做出了巨大貢獻，為煤老板們挖出了悍馬和寶馬的普通勞動(dòng)者，他們并沒(méi)有得到我們津津樂(lè )道的“國民待遇”，他們也沒(méi)有充分享受到改革開(kāi)放的偉大成果。
今年以來(lái)，有兩件新聞引起了整個(gè)社會(huì )的強烈關(guān)注，一是發(fā)生在南方的“少年阿星殺人事件”，二是發(fā)生在西北的“王斌余討薪未果殺人案”，這兩起惡性案件有著(zhù)相似的“模型”，那就是弱勢群體缺乏救濟渠道、勞資矛盾無(wú)法調和。從這些災難性的案例中，我們應該意識到，提高勞工收入、強化勞工保護已經(jīng)到了多么迫切的關(guān)頭。
更重要的是，我們還必須懂得，保護勞動(dòng)者尤其是民工的利益，僅僅依靠領(lǐng)導關(guān)懷是不夠的，而是必須進(jìn)一步完善人道的、公正的、平等的勞動(dòng)制度。在那樣的制度下，煤老板們“掙錢(qián)不容易”應該是理所當然的事。(北京青年報： 蔡方華）
