中新網(wǎng)9月19日電 據星島日報報道,香港高等法院上月裁定,《刑事罪行條例》中規管十六至二十一歲男同性戀性行為的條文,有歧視成分,宣布違憲。事件旋即引起社會(huì )激烈爭論,尤其是宗教團體,狠批法官武斷膚淺,反對聲音不絕。據了解,特區政府也傾向就案件提出上訴。
高院法官夏正民於八月二十四日判定將男男“肛交”的合法年齡由二十一歲降至十六歲,與異性性行為看齊。事後,社會(huì )議論紛紛,有男同志振臂歡呼,但有不少學(xué)者、宗教人士、青年團體表示不滿(mǎn),更有市民痛斥裁決“毒害下一代”,令社會(huì )道德淪亡,促請政府提出上訴。
港府消息人士表示,港府亦傾向就裁決上訴,目前正由律政司研究各種法律理?yè),其中最重要的,是看法例是否存在“性(xún)A向歧視”的問(wèn)題。
港府認為,男性的生理及心理發(fā)育都較女性遲熟,因此,“肛交”合法年齡不與異性性行為看齊,并不違反性別歧視條例。
據悉,港府曾就應否降低“肛交”合法年齡在內部進(jìn)行民意調查,結果,正反意見(jiàn)各占一半,顯示民意對此問(wèn)題甚為分歧。對於一些教育團體擔心,將“肝交”合法年齡降低,男同志十六歲就可解禁,恐怕會(huì )鼓吹不良風(fēng)氣,家長(cháng)、社工及教師日後推行性教育工作將更困難。更憂(yōu)慮的是,若有青少年不幸被人強逼或在半逼半就下進(jìn)行肛交,日後法庭將更難把對方入罪。港府認為這些憂(yōu)慮亦值得重視。
有基督教背景的香港性文化學(xué)會(huì ),其主席關(guān)啟文博士在聞得判決後已立即發(fā)表文章,表示支持政府上訴。關(guān)啟文認為,“男同志”甚麼年齡適宜合法性交,不但是法律問(wèn)題,還牽涉到公共衛生、教育、家庭、社會(huì )風(fēng)氣等等問(wèn)題,不應由沒(méi)有民意基礎的法官來(lái)裁定,“今次判決令保守聲音包括教會(huì )團體、家長(cháng)甚至醫學(xué)界的聲音也無(wú)法反映,法官把個(gè)人價(jià)值觀(guān)凌駕在社會(huì )、政治問(wèn)題之上,十分危險”。
他認為,有關(guān)同性戀、肛交等具爭議性的法例,應由行政和立法機關(guān)廣泛諮詢(xún)專(zhuān)家和民意後處理,希望政府盡早就此裁決提出上訴,或修改有關(guān)肛交合法年齡的限制,如只限於十八歲以上。