中新社臺北十月十日電(記者 趙江濤 邢利宇)陳水扁今日在談話(huà)中表示，將在未來(lái)兩年多內進(jìn)一步深化島內六項改革，其中以金融稅制改革打頭陣，對于近期以來(lái)爭論不休的“二次金改”予以強調，認為“目前雖遭遇若干的波折，在執行面上仍有改善空間”，并表示“一定要排除各種困難如期完成目標”。島內多家媒體亦就“二次金改”展開(kāi)點(diǎn)評。
《經(jīng)濟日報》今天發(fā)表社論指出，“府院”近來(lái)大動(dòng)作推動(dòng)第二階段金融改革，是針對“立法院”決議暫緩推動(dòng)而來(lái)，但值此高鐵、高捷爭議連爆及選情升溫的多事之秋，這些動(dòng)作更有著(zhù)復雜的政治思考，已令“二次金改”負荷過(guò)度。
該社論認為，陳水扁在“二次金改”押了太多政治賭注，是“二次金改”不可承受之重。其內涵、做法必須調整，這個(gè)調整不是開(kāi)記者會(huì )、登廣告、發(fā)文宣新聞稿，加強“政令宣導”就行了，要回到正規的程序，透過(guò)學(xué)理論述、實(shí)務(wù)辯證、國際經(jīng)驗分析及執行面的多元考量，塑造社會(huì )支持的基礎與環(huán)境，提高“二次金改”的可行性。
文章亦呼吁，“二次金改”更不能不正視兩岸政策問(wèn)題，金融業(yè)若不能隨著(zhù)臺商“走出去”，如何做大自己的“餅”？改革內涵要跳出金融產(chǎn)業(yè)的單一框架及家數、規模的迷思。
聯(lián)合新聞網(wǎng)的文章指出，當局推出“二次金改”策略，宣布預計在一至二年內將金控減半以及公股銀行減少六家。有人給予正面肯定，亦有不少人持懷疑態(tài)度。最近似乎有較多的聲音傾向于后者。今天“二次金改”之所以招致許多批評，或許與目標不清或未明確說(shuō)明有很大關(guān)系。
中時(shí)電子版的《工商時(shí)報》今天也就此話(huà)題約訪(fǎng)專(zhuān)家學(xué)者。政治大學(xué)金融系教授兼系主任沈中華說(shuō)，金改是持續進(jìn)行的要務(wù)，不能以次數計算，也不能夠估算“哪一天”會(huì )完成，現在面臨的問(wèn)題是“政府”力量大過(guò)于市場(chǎng)的角色，市場(chǎng)與天俱來(lái)的自由均衡并沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
該報昨日發(fā)表題為《二次金改受挫究竟錯在哪里？》一文，直指市場(chǎng)機制遭到破壞的問(wèn)題。文章指出，“政府”的責任在于創(chuàng )造一個(gè)公平競爭的環(huán)境，但是在“二次金改”中，先是關(guān)閉分行申設的管道，以行政手段阻礙新金控成立，又以行政指令限期完成金融整并，無(wú)異抬高了并購成本，增加并購的困難度，市場(chǎng)機制已經(jīng)受到破壞。再者，過(guò)去為促成金控成立，“金融機構合并法”中的租稅優(yōu)惠明顯高于“企業(yè)并購法”，助長(cháng)家族金控的財富增長(cháng)。
