中新網(wǎng)10月13日電 超女巡演剛剛進(jìn)行到三分之一，就有新聞爆出巡演北京站主辦方可能會(huì )面臨一場(chǎng)版權官司。據北京晨報報道，記者昨日致電糾紛雙方的北京主辦方中國國際文化藝術(shù)公司和中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )，了解此中另有蹊蹺。
演出主辦：為何偏北京價(jià)高
主辦方表示，按近年來(lái)的行規，類(lèi)似超女這樣規模的演唱會(huì )一般只收取版權費，費用在2至4萬(wàn)之間。音著(zhù)協(xié)則表示，在演唱會(huì )開(kāi)始之前雙方就有過(guò)協(xié)商，版權費的底線(xiàn)是8萬(wàn)，主辦方卻只肯掏4萬(wàn)。
音著(zhù)協(xié)負責表演權事務(wù)的朱先生解釋?zhuān)幸幋_實(shí)有，但并不是因為超女的人氣而收高了這筆費用，“我們并不是考慮人氣問(wèn)題，但是她們的人氣在客觀(guān)上反映出來(lái)的是票價(jià)高、上座率高，這樣我們收取的費用就高。同時(shí)，我們的收費標準是有根據的，就是我們管理的版權歌曲和演唱會(huì )實(shí)際演唱歌曲數目之間的比例。當然一般演出都會(huì )進(jìn)行協(xié)商，會(huì )把標準和實(shí)際情況結合起來(lái)，比如有些是慈善義演，有些票房比較差，收費就低�！�
各地費用：有高有低各不同
據音著(zhù)協(xié)方面的介紹，成都巡演收取的版權費是4萬(wàn)，重慶站已經(jīng)協(xié)商好收取6萬(wàn)。但是上海和北京一樣，在演唱會(huì )開(kāi)始之前都沒(méi)有協(xié)商好。北京的底線(xiàn)高于成都，對于這樣的價(jià)格差距，朱先生說(shuō)，“成都是3萬(wàn)人的場(chǎng)地，而北京是8萬(wàn)人，兩個(gè)當然不一樣。我們目前希望能夠補救，但是現在再談不是把8萬(wàn)補齊就可以的。8萬(wàn)是演出之前的標準，演出后侵權行為已經(jīng)形成，所以索賠肯定不是這個(gè)價(jià)錢(qián)�！�
法律學(xué)者：湖南衛視也該交錢(qián)
人大知識產(chǎn)權法學(xué)者沈教授表示，不論是演唱會(huì )還是電視臺演出，都有必要征得著(zhù)作人同意。巡演歌曲的著(zhù)作人是音著(zhù)協(xié)會(huì )員，按法律規定，主辦方當然要付費�！叭绻p方協(xié)商沒(méi)有成功，那么就不能演出�！�
現在的這種情況主辦方已經(jīng)構成侵權，音著(zhù)協(xié)有權索賠。音著(zhù)協(xié)可以自己掌握規定，也有權按照具體情況進(jìn)行協(xié)商，所以按照行規和具體行情，收費這個(gè)環(huán)節也是合法的。除非是完全公益、沒(méi)有收入的演出，不然一定要走這個(gè)程序。所以對于湖南衛視《超級女聲》比賽時(shí)她們演唱的那些歌曲，也需要征得著(zhù)作人的同意。
天娛公司：版權問(wèn)題與己無(wú)關(guān)
目前，超女幾乎沒(méi)有自己的作品。在以后的演出中是否會(huì )因翻唱歌曲過(guò)多引發(fā)的版權費增高而令主辦方望而卻步，天娛公司表示對此事有所考慮，“在這10場(chǎng)巡演前，我們就已經(jīng)和每個(gè)地方的主辦方簽好了合約，關(guān)于版權的問(wèn)題是他們應該處理的部分。至于巡演以后涉及演出版權問(wèn)題的事情，我們也會(huì )堅決按照規定去做的。不過(guò)現在演唱會(huì )進(jìn)行了還不到一半，超女之后的行程還沒(méi)有規劃，所以不好說(shuō)會(huì )不會(huì )因為這些問(wèn)題影響到她們�！�(王琳)
