中新網(wǎng)10月18日電 據《中華工商時(shí)報》報道，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵日前指出，目前中國經(jīng)濟與上世紀80年代末的日本有很多相似之處，要警惕中國經(jīng)濟過(guò)早地進(jìn)入“日本病”的怪圈。
李稻葵說(shuō)，從中長(cháng)期的角度看，中國宏觀(guān)經(jīng)濟的根本問(wèn)題，一是國內消費疲軟，消費占GDP的比重太低，儲蓄太高，這是因為我們整個(gè)經(jīng)濟的總體需求不夠，長(cháng)期以來(lái)一直是依賴(lài)高速增長(cháng)的出口以及貿易順差來(lái)支撐我們宏觀(guān)經(jīng)濟的增長(cháng)，二是投資在經(jīng)濟增長(cháng)中所占的比重太高。 他說(shuō)，這“兩高”所帶來(lái)的后果，是中國與美國這兩個(gè)很具影響力的經(jīng)濟體出現了彼此對稱(chēng)的經(jīng)濟上的缺陷，“就像是兩個(gè)瘸子在跳舞一樣，非常笨拙，彼此都被拖住”。
李稻葵認為，中國經(jīng)濟運行中“兩高”的第二個(gè)后果是中國經(jīng)濟過(guò)早地進(jìn)入了“日本病”的怪圈，目前中國經(jīng)濟中的很多情況與上世紀80年代末的日本非常相似：國內需求不夠，長(cháng)期依賴(lài)出口，然后出現了國際社會(huì )對本地貨幣升值的強勁擠壓，強勁的壓力導致大量資金進(jìn)入，進(jìn)入之后又造成資產(chǎn)價(jià)格上升，然后銀行體系出現了很多隱患，這些隱患短期內表現不出來(lái)，長(cháng)期之后一旦暴露就會(huì )出現泡沫破滅，使整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟進(jìn)入蕭條期。
“雖然我們現在還沒(méi)有患上‘日本病’，但‘日本病’的病理已經(jīng)埋下�！�
李稻葵認為，解決上述問(wèn)題的方法是改革城市化的方式�！爸袊F在城市化的方式是什么呢？是簡(jiǎn)單地擴大城市的土地規模，而不是允許農民變成城里人。舉例說(shuō)就像是浦東模式和深圳模式的區別一樣。我每一次去浦東都非常地悲哀，到了晚上就沒(méi)有人，就像是美國的郊區一樣。這不是城市的發(fā)展。而深圳正好相反，深圳是先移民，移民之后產(chǎn)生了對土地的價(jià)格對房地產(chǎn)的需求以及對城市擴張的自然的市場(chǎng)的動(dòng)力。這才是正常的人類(lèi)歷史自然發(fā)展的基本過(guò)程�！�
中國的城市化為什么違反了這個(gè)過(guò)程呢？李稻葵說(shuō)，就是因為我們的戶(hù)籍制度一直沒(méi)有開(kāi)放。改革開(kāi)放25年來(lái)改變最少的一個(gè)制度就是戶(hù)籍制度。
對于那種一放開(kāi)戶(hù)籍制度就會(huì )產(chǎn)生孟買(mǎi)、加爾哥達等新的大城市的綜合病的觀(guān)點(diǎn)，李稻葵主張應該向改革要出路。應該考慮用跨國移民的方式逐步地、有秩序地放開(kāi)戶(hù)籍制度。
“就像是中國人要移民到澳大利亞一樣，你先得找一個(gè)公司，然后通過(guò)公司的考驗，公司覺(jué)得你適合它的工作再發(fā)簽證和綠卡，然后就可以把全家搬過(guò)來(lái)。這種方式會(huì )更符合城市化的基本規律，亦可以解決中國的農民問(wèn)題及消費疲軟問(wèn)題�！�(記者 曲力秋)
