藝術(shù)體操的“金牌內定”、孫福明的公然“假摔”，十運會(huì )開(kāi)賽以來(lái)風(fēng)波不斷。據《法制晚報》報道，昨天在自行車(chē)賽場(chǎng)上，因認為女子場(chǎng)地記分賽的冠亞軍合謀撞倒自己，獲得銅牌的云南選手楊麗梅拒絕上臺領(lǐng)獎。而跆拳道賽場(chǎng)昨天則延續了棄權之風(fēng)，又有3場(chǎng)比賽有選手棄權。體操賽場(chǎng)上，因為裁判對名將李小鵬的打分偏高，也被觀(guān)眾所噓。
在筆者看來(lái)，這屆全運會(huì )之所以風(fēng)波不斷，一個(gè)很直接的原因在于媒體的報道水平大為提高，緊貼式的全天候報道使賽場(chǎng)上的每一個(gè)細節都被刻意聚焦。另一方面，在報道水平和大賽的舉辦檔次明顯提高的同時(shí)，體育腐敗之風(fēng)卻沒(méi)有獲得有效遏制。
每逢全運會(huì )等大賽，總有運動(dòng)隊或運動(dòng)員為了個(gè)人或小團體的利益頂風(fēng)作案。九運會(huì )前夕，田徑、舉重等項目的個(gè)別運動(dòng)員就曾因為興奮劑檢查結果呈陽(yáng)性而被禁賽。今年夏天，相繼傳出湖北省女子舉重隊集體服用違禁藥物并在興奮劑巡回檢測中派人“冒名找替”的風(fēng)波，和十運會(huì )摔跤預賽賽場(chǎng)出現了裁判員收取運動(dòng)隊現金的受賄事件。事發(fā)后，體育總局進(jìn)行了長(cháng)達3個(gè)多月的調查，并對3名裁判終生禁裁。其他人根據收取錢(qián)財的數額以及承認錯誤的態(tài)度，分別受到相應的處罰。
國家體育總局的處罰不可謂不嚴厲。但是，十運賽場(chǎng)上發(fā)生的事情證明，這樣的處罰措施不足以遏制體壇腐敗。與其靠?jì)炔勘O督解決問(wèn)題，倒不如讓司法介入。
筆者認為，司法難以介入體育腐敗，首先是一種制度的缺失。刑法第93條規定，貪污受賄的主體主要指國家工作人員，但對公共體育活動(dòng)的工作人員———裁判是否屬于此類(lèi)的界定卻長(cháng)期不明。其次是措施缺失，高檢和有關(guān)部門(mén)為預防職務(wù)犯罪，在金融證券、國企、海關(guān)等8個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域開(kāi)展系統預防，但目前存在問(wèn)題較多、群眾反映強烈的體育腐敗卻沒(méi)有被納入重點(diǎn)預防之列。
正是由于司法的不介入，才使大批的運動(dòng)隊和裁判成為鉆法律空子的特殊群體。
