全運會(huì )還要不要辦下去？舉國體制還要不要堅持？十運會(huì )賽程過(guò)去大半，這樣的置疑著(zhù)實(shí)不少�！棒[劇已經(jīng)成為全運會(huì )的主料”，“十運之亂”這樣的標題見(jiàn)諸于一些媒體，有的干脆鼓吹“讓全運會(huì )早日壽終正寢”，把矛頭直接對準舉國體制。
全運會(huì )的競賽制度是我國實(shí)現競技體育舉國體制的重要手段，而舉國體制的最高層次就是實(shí)現奧運爭光。自全國運動(dòng)會(huì )創(chuàng )辦以來(lái)，黨中央和國務(wù)院給予了高度重視和關(guān)心，使全運會(huì )越辦越精彩。
其實(shí)關(guān)于全運會(huì )要不要搞的話(huà)題并不是新鮮的話(huà)題，8年前的八運會(huì )時(shí)就有主張取消的聲音。但此后不但沒(méi)有取消，全運會(huì )作為舉國體制的核心部分，所發(fā)揮的作用卻越來(lái)越大：不僅強有力地推動(dòng)了我國競技體育水平的跨越式提升，對舉辦地的經(jīng)濟、文化等各方面也有著(zhù)巨大促進(jìn)和推動(dòng)。
舉國體制是新中國體育事業(yè)發(fā)展的有力保證，也是中國體育不斷走向世界的根基。中國自恢復在國際奧委會(huì )合法地位后參加夏季奧運會(huì )20年后，奧運金牌一躍成為世界第二，可以說(shuō)很大程度上得益于舉國體制。
在經(jīng)濟持續發(fā)展、國力日益強大的今天，中國人對奧運金牌的認識越來(lái)越趨于理性，對舉國體制也存在爭議。這并不奇怪，因為任何一項制度都不可能盡善盡美，都需要在發(fā)展中不斷完善。但就此全面否定舉國體制是極其錯誤的，最起碼是不實(shí)事求是的，特別是在備戰迫在眉睫的北京奧運會(huì )的關(guān)鍵時(shí)期。即使是從長(cháng)計議中國競技體育的可持續發(fā)展，也需要全面冷靜地分析，提出真正有利于中國體育事業(yè)發(fā)展的思路，繼承發(fā)展和完善我們的體制。
展望北京奧運會(huì )以及未來(lái)我國體育事業(yè)的發(fā)展，必然是有所突破、有所創(chuàng )新的歷史階段，舉國體制不僅不能削弱，反而需要加強。以備戰2008年奧運會(huì )為契機，在社會(huì )化和產(chǎn)業(yè)化的基礎上最大限度地整合國際國內的各種資源，為中國體育在新世紀的可持續發(fā)展做出合理的制度安排，通過(guò)重塑社會(huì )化和產(chǎn)業(yè)化的微觀(guān)基礎，真正建立舉國體制的時(shí)代觀(guān)念，在利益多元化背景下，充分發(fā)揮中央與地方、體育部門(mén)與其他行業(yè)、各級政府與民間組織的積極性，利用全社會(huì )有效的體育資源，使其成為奧運戰略中的積極力量。
事實(shí)上，我們已經(jīng)看到以全運會(huì )改革為龍頭的競賽體制，以專(zhuān)業(yè)隊改造為核心的訓練體制，以運動(dòng)員權益為本的保障體制，這些舉國體制的重要組成內容都在發(fā)生著(zhù)改變，尤其是全運會(huì )體制。全運會(huì )是中國“奧運爭光計劃”的重要組成部分，就像高考雖然屢遭攻擊但至今尚未出現比高考更公平的考核方式一樣，全運會(huì )的存在，自有其合理性與重要性。那些對十運會(huì )持鄙夷不屑的目光或譏諷調侃論調的人，如果把在十運會(huì )上發(fā)生的一些不和諧的問(wèn)題放在全局和大局的高度去考慮，就會(huì )給十運會(huì )一個(gè)根本的尊重。
全運會(huì )已經(jīng)成為中國體育的一個(gè)品牌，不斷受到國際體育界的矚目。觀(guān)摩參加本屆全運會(huì )來(lái)的外國記者、國際體育界官員、外國裁判等都超過(guò)以往，他們正在把全運會(huì )的品牌效應擴散到全世界。
全運會(huì )還將繼續辦下去。但四年一次的全國體育盛會(huì )要想繼續為中國體育做出重要貢獻，還需要通過(guò)科學(xué)的制度設計進(jìn)行改革，包括創(chuàng )立一個(gè)更科學(xué)的地方體育工作的評價(jià)系統，減少全運會(huì )上的不和諧聲音和對競技體育的不良影響。這樣的全運會(huì )，才能為舉國體制的進(jìn)一步完善發(fā)揮出更大的作用。
