(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
無(wú)法辯掉的罪責
可以說(shuō)，在林彪、江青這兩個(gè)反革命集團受審的十名主犯中，沒(méi)有哪一個(gè)有姚文元如此的“辯護本領(lǐng)”，也沒(méi)有哪一個(gè)敢在法庭上，公開(kāi)將自己的罪責說(shuō)成只是“工作責任”。對于這一點(diǎn)，林彪那伙耍槍桿子的不必說(shuō)，就連在姚文元之前耍慣了筆桿子的陳伯達，此刻也望塵莫及。
在法庭上公訴人指出：“……姚文元同張春橋、王洪文誣陷、迫害陳丕顯、曹荻秋等，是為了鞏固他們在上海篡奪的權力，把上海變成他們反革命活動(dòng)的基地，決不是什么工作責任，而是他們蓄意犯罪�！�
公訴人發(fā)言后，審判員問(wèn)辯護律師對被告人還有什么要發(fā)問(wèn)的。
姚文元的辯護人名叫韓學(xué)章，是一位深通法律的女律師。
韓學(xué)章問(wèn)姚文元：“你誣陷上海市委書(shū)記、市長(cháng)曹荻秋同志是叛徒，你跟張春橋是怎么商量的？是怎么定下來(lái)的？”
由此不難看出，姚文元的辯護人也是很擅于從不同的角度進(jìn)行辯護的。如果姚文元回答清楚這個(gè)問(wèn)題，同時(shí)事實(shí)又證明張春橋的確是參與和指導了這個(gè)事件，那么姚文元身上的罪責就要輕得多。
姚文元是一個(gè)“聰明人”，他從自己的角度出發(fā)，對辯護人提出的問(wèn)題答道：“關(guān)于曹荻秋的問(wèn)題，我沒(méi)有跟張春橋專(zhuān)門(mén)講過(guò)……在叛徒問(wèn)題上沒(méi)有進(jìn)行過(guò)什么指使人策劃或者專(zhuān)門(mén)要他們定為叛徒……我畫(huà)過(guò)圈，我沒(méi)有蓄意要一定迫害他，但是定為叛徒是錯誤的，我這一點(diǎn)要負責任�！�
姚文元并不滿(mǎn)足于與張春橋來(lái)“一分為二”，他在大帽子下將自己的責任推得一干二凈。因為他只是畫(huà)了個(gè)“圈”，并“沒(méi)有蓄意一定要迫害他”。
擅于玩弄文字游戲的姚文元在這里用了幾個(gè)很特別的程度副詞。在談到與張春橋共同密謀迫害曹荻秋時(shí)，他用了“我沒(méi)有跟張春橋專(zhuān)門(mén)講過(guò)”，這里的“專(zhuān)門(mén)”二字很值得研究。從另一個(gè)角度理解，就是他沒(méi)有否認自己參與迫害曹荻秋這個(gè)事實(shí)，曾講過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但不是專(zhuān)門(mén)講的，就不存在蓄意迫害，一般的工作上講一講，你如何定罪？
另一點(diǎn)就是他說(shuō)自己“沒(méi)有蓄意一定要迫害他”，這里的“一定”也用得很有分寸。因為迫害已是事實(shí)，但也只是“畫(huà)過(guò)圈”，屬于一般的工作問(wèn)題，并不是自己“一定”要這么做，罪行自然不同了。
還有在最后，他也只承認“這一點(diǎn)要負責任”。原上海市委在張春橋的控制下，馬天水等人把持原上海市委常委通過(guò)的誣陷曹獲秋同志的所謂“審查報告”……上報中央之前，先直送北京給張春橋和姚文元等人，經(jīng)他們“審查”圈閱，并根據他們所定調子修改后，才能正式上報黨中央。
由此不難看出，姚文元無(wú)論如何狡猾地為自己辯護，他在迫害陳丕顯、曹荻秋，參與篡奪上海市委大權的反革命行動(dòng)的罪行是無(wú)論如何都賴(lài)不掉的。
在獄中家事突發(fā)
姚文元被特別法庭判處有期徒刑十八年。
在入獄后，他不像江青一樣大吵大鬧，也不像張春橋一言不發(fā)，他總是裝出一副老實(shí)改造的樣子，每天讀報、看書(shū)、寫(xiě)檢查、談自己的認識，要與林彪、江青反革命集團劃清界線(xiàn)。
除此之外，為了表現積極，他還根據報上得到的消息，不斷向監獄方面提出各種有關(guān)國家大事的建議，并要他們向中央政治局轉達。這其中最可笑的是，當他看到報上登的全國人民生活富足了，家家豐衣足食，很多人家過(guò)年時(shí)都是大米白面猛吃時(shí)，就向監獄方面提出，這樣可不行啊，這樣搞幾年就會(huì )沒(méi)有糧食吃了，得有個(gè)計劃，發(fā)個(gè)票進(jìn)行限制。請你們趕快代表我向中央政治局同志們轉告一下，提醒他們，我們還是要艱苦奮斗，對糧食要有計劃，不能這樣敞開(kāi)肚皮來(lái)吃��！
他的這個(gè)建議受到了獄警的訓斥：“現在中國不是你們當權那個(gè)時(shí)候了，老百姓日子好過(guò)多了，你還是好好改造你自己吧！”聽(tīng)了這話(huà)，姚文元恍如隔世，不太相信。
在服刑的時(shí)間里，姚文元還遇到了煩心的事，那就是家里的財產(chǎn)糾紛。姚文元的父親姚蓬子病逝，留下了一筆遺產(chǎn)，1986年，姚文元母親周文修為繼承姚蓬子的遺產(chǎn)扯起了風(fēng)波，家里為此鬧得不可開(kāi)交，最后還是要姚文元這個(gè)親兒子表態(tài)。
事情終于通知了正在服刑的姚文元，一邊是自己的母親，一邊是自己的妻子，他感到有些不好辦。姚文元本來(lái)想在獄中安靜地度過(guò)刑期，可是家庭的這件事對他形成一種干擾。此時(shí)的姚文元需要的是自由，對于財物之事早已看穿，于是他寫(xiě)信給妻子，動(dòng)員她在這個(gè)事情上對母親讓步。
由于姚文元表現了靈活的態(tài)度。這件鬧到了監獄的家事，最后終于平息。
刑滿(mǎn)釋放
1996年1月，姚文元刑滿(mǎn)出獄。他站在那間他蹲了十多年的牢房里，看了看四周，對著(zhù)屋子長(cháng)長(cháng)地嘆了一口氣。然后慢慢地脫下身上的囚衣，換上了家里人早已送來(lái)的一套新中山裝。
獄警打開(kāi)了那扇沉重的大鐵門(mén)。姚文元對獄警說(shuō)：“這么多年，真麻煩你們了�！豹z警嚴肅地說(shuō)：“不要客氣，回去后好好想一想，以后可不能做那些壞事了�！币ξ脑c(diǎn)點(diǎn)頭連說(shuō)：“說(shuō)得對，說(shuō)得對！”他提著(zhù)自己在監獄里的東西，跟著(zhù)獄警到了監獄的辦公室，辦理完了一切出獄手續，看著(zhù)外面燦爛的陽(yáng)光，高興地向大門(mén)外走去。此時(shí)，家里的人早已在大門(mén)外面接他來(lái)了。
姚文元在親人們的陪同下，提著(zhù)東西來(lái)到北京火車(chē)站，購買(mǎi)回上海的火車(chē)票。這位昔日出門(mén)時(shí)都是前呼后擁的中央政治局委員，這時(shí)在排隊的人群中，將頭上帽子壓得低低的，生怕有人認出自己。當火車(chē)在上�；疖�(chē)站�？�，姚文元下車(chē)看到自己的妻子金英時(shí)，眼淚都快流出來(lái)了，不覺(jué)長(cháng)嘆一聲：“唉，這真是十年一夢(mèng)��！”
(文／佚名 摘自《采風(fēng)報》)
