中新社南京十月二十三日電 題：學(xué)者直指“輕巧”媒體十運報道“三宗罪”
中新社記者 高凱
本屆全運會(huì )上，新聞媒體所扮演的角色的重要性超過(guò)了以往歷屆。從“假摔”到“重賽”，從“教練跪求公平”到“掉進(jìn)藥罐子”，報道文字中隨處可見(jiàn)“鬧劇”、“丑聞”、“無(wú)恥”甚至“尿遁”這樣頗具所謂“視覺(jué)沖擊力”的字眼。
體育新聞學(xué)者、北京體育大學(xué)副教授易劍東認為，媒體在本屆賽會(huì )不遺余力地“揪黑”起到了一定的監督作用。然而，在中國社會(huì )轉型期的大背景下，在中國體育繁盛之后的種種尷尬面前，媒體此次的角色似乎是張揚有余，卻略顯“輕巧”。
首先，媒體缺乏應有的使命感與責任心。本屆全運會(huì )“丑聞”不斷，引得媒體“罵”聲一片，不管是重賽風(fēng)波還是興奮丑聞，只要有問(wèn)題出現，馬上就激起四面聲討，大家幾乎在競賽誰(shuí)罵得更加淋漓盡致更加痛快，而真正靜下心來(lái)分析問(wèn)題根源的媒體少之又少。
“這屆全運會(huì )給我最深印象的就是媒體，他們的確在積極報道，在四處挖問(wèn)題。但是，風(fēng)波出現之后，就只剩下炒作，幾乎沒(méi)有人愿意去了解事件背后的深層次原因，愿意去了解全運會(huì )的歷史背景，從而能以一種對歷史負責的態(tài)度對于眼前所發(fā)生的事情進(jìn)行深入客觀(guān)的報道，”易劍東說(shuō)。
其次，一些媒體心態(tài)浮躁，在對待采訪(fǎng)對象時(shí)缺乏人文關(guān)懷，“比如在爆出孫英杰藥檢陽(yáng)性事件后，不少媒體的態(tài)度頗有點(diǎn)幸災樂(lè )禍，類(lèi)似‘孫英杰終于栽了’的標題讓人覺(jué)得媒體實(shí)在已經(jīng)失去了起碼的職業(yè)素養�！�
還有一點(diǎn)就是部分體育媒體對于體育賽事本身的報道角度存在偏差。易劍東說(shuō)：“除了金牌銀牌，除了勝與負，競技體育還有很多內容，十運會(huì )期間充斥媒體的卻幾乎只有刀槍劍戟，‘圍剿’、‘屠殺’這樣的字眼只是在‘巧’引眼球，而正是由于對體育本身缺乏深層次的理解，才會(huì )有這樣給人感覺(jué)缺乏份量的報道。而這種單一的角度，對于原本對于體育本質(zhì)認識就相對缺乏的中國民眾，更是加深了全運會(huì )‘你死我活’這樣一種異化的競爭氛圍�！�
易劍東稱(chēng)，全運會(huì )可以說(shuō)也是對中國媒體體育報道的一次演練，但是以目前這樣一種只注重眼球效益，而少有社會(huì )責任感的“輕巧”態(tài)度，不知在身為東道主的北京奧運會(huì )上，中國媒體能否飾演出與自身身份相符的角色。
