“我多么希望有好心人能救救我媽媽?zhuān)。�！我寧愿賣(mài)掉我自己�。�！可以以任何形式或者甘愿畢業(yè)后無(wú)條件地為他＼她打工……這是一個(gè)在校大學(xué)生為挽救病危母親的生命而發(fā)自心底的呼聲�。�！”
9月15日，天涯社區論壇里出現了署名“賣(mài)身救母”、標題《賣(mài)掉自己救媽媽》的帖子。作者西南大學(xué)20歲的大三女生陳易在帖子中稱(chēng)，與她相依為命的母親需要做二次肝移植手術(shù)，需要幾十萬(wàn)元費用，并公開(kāi)了她的工商銀行賬戶(hù)以及私人聯(lián)系方式。
一段一波三折的網(wǎng)上公案就此展開(kāi)。
網(wǎng)友們先是同情、勸導，以及對“賣(mài)身”這個(gè)字眼的爭議。直到9月18日，網(wǎng)名“藍戀兒”的網(wǎng)友在同一論壇中發(fā)出《賣(mài)身救母的真相》帖子，稱(chēng)：“我們看到的是她穿的是阿迪和耐克的新款，用的是手機加小靈通，還買(mǎi)了一副據說(shuō)是500多的帶顏色的隱形眼鏡�！�
盡管陳易通過(guò)當地報紙解釋稱(chēng)，耐克鞋是三年前所買(mǎi)，隱形眼鏡是用自己打工掙的錢(qián)購買(mǎi)，但“藍戀兒”帖子的出現，率先引發(fā)了初步質(zhì)疑。隨后，網(wǎng)上爆出更多陳易帖子里未提及的信息：陳易的母親是一位退休的檢察官，可以報銷(xiāo)部分醫療費，并且，去年，這對母女曾經(jīng)接受過(guò)大范圍捐助，母親一直領(lǐng)有薪水。質(zhì)疑聲浪隨之高漲。許多網(wǎng)友尤其是捐助者感到被欺瞞的憤怒與失望。有網(wǎng)友要求陳易退回捐款。
網(wǎng)友要求陳易公布母親就診醫院科室和母親曾工作過(guò)的檢察院聯(lián)系方式以供核實(shí)，并要求捐助款項透明管理，并有網(wǎng)友建議公推若干名網(wǎng)友組建獨立調查團。
在陳易“沒(méi)有正面回答賬目明細”的情況下，10月9日，“覺(jué)得善良不容踐踏”的網(wǎng)友“八分齋”為雙方計，從深圳飛抵重慶，決心實(shí)地調查此事。10月19日，八分齋回到深圳，在天涯社區連載其數萬(wàn)字的調查報告�！鞍朔铸S”稱(chēng)，整個(gè)調查自費約2萬(wàn)元。
“八分齋”，現實(shí)生活中名孫國瑜，“自由職業(yè)者”，新近就任創(chuàng )建不久的深圳根本社區網(wǎng)總編輯。
就此次“獨立調查”，他與同行的上海網(wǎng)友金官人達成共識，“保持公正、善意、透明、公開(kāi)，只闡述事情的過(guò)程，不做無(wú)謂的評論，以免錯失而對各方造成傷害�！彼谡{查報告中寫(xiě)道。
八分齋為廣受網(wǎng)友質(zhì)疑的耐克鞋與藍色隱形眼鏡拍了照片，并從陳易母親口中證實(shí)，去年曾報銷(xiāo)過(guò)15萬(wàn)元醫藥費(此前，陳易在釋疑中否認去年曾報銷(xiāo)醫藥費)。八分齋查看陳易的工商銀行賬戶(hù)，據陳易稱(chēng)，此賬戶(hù)收到捐款10.5萬(wàn)元。而對于收到的郵局匯款數額，陳易在八分齋的兩次追問(wèn)下，回答不一。此外，八分齋見(jiàn)到有匯票捐款。
“她當著(zhù)我的面說(shuō)謊�！卑朔铸S在電話(huà)采訪(fǎng)中對記者表達他的判斷，“至少是有所隱瞞�！标愐资盏骄杩畹拇_切數目，八分齋稱(chēng)，難以核實(shí)。
值得一提的是，由于八分齋將調查報告帖子標題寫(xiě)為“天涯網(wǎng)友、《今日說(shuō)法》：‘賣(mài)身救母’事件調查實(shí)況”，并在報告中稱(chēng)，“我本人想把調查調整到和央視《今日說(shuō)法》同步進(jìn)行”，馬上有網(wǎng)友質(zhì)疑他：如此還能算獨立調查嗎？是否會(huì )受央視觀(guān)點(diǎn)影響？
“他們誤會(huì )了，但我不想解釋?zhuān)驗槲矣袡嗬麤Q定什么時(shí)候公布我的調查結果，我愿意跟誰(shuí)合作就跟誰(shuí)合作，這是我的自由�！卑朔铸S說(shuō)。
此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋千里調查的動(dòng)機以及調查結果的公正性，“但是90%的網(wǎng)友是支持我的�！卑朔铸S說(shuō)。
由于《今日說(shuō)法》節目還未播出，截至發(fā)稿，八分齋的調查報告嚴格來(lái)說(shuō)還未連載完。
但現在，他正醞釀對重慶幾家當地報紙發(fā)起質(zhì)疑。他認為它們的報道“沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳實(shí)的調查”，便“輕率地發(fā)出了這樣動(dòng)用公眾資源的信息”，它們“應該做我現在所做的事情，比如核實(shí)陳易家庭情況、經(jīng)濟情況、捐款收入明細等等，而不是拿‘賣(mài)身救母’來(lái)玩新聞，玩熱點(diǎn)，這是不負責任的”。
當地一家報紙稱(chēng)，“本報記者特地到陳易(報道中為陳易取的化名)母女的老家瀘州，和陳母工作單位瀘州檢察院做了獨家的深入采訪(fǎng)，發(fā)現情況基本屬實(shí)�！�
10月24日，這家報紙在報道時(shí)，依舊引用陳易的話(huà)稱(chēng)，“母親這次共收到各種捐款10.5萬(wàn)元”。對此，八分齋表示憤慨，“他們到現在還不去調查核實(shí)�！�
故事并沒(méi)有因為一份網(wǎng)友調查而結束。一份據傳是陳易與家人網(wǎng)上聊天的記錄被黑客獲得，在網(wǎng)上流傳。
這份記錄中，“天生我才”(陳易的叔叔)對“菟”(陳易)說(shuō)：“此事件已是今后的資本��！”“以此出本書(shū)”，“就以現在的人氣也不錯��！天涯上遠遠超過(guò)超級女聲主題的影響了�！倍拔倚挠篮恪�(陳易的舅舅)則說(shuō)：“這次陳易做得很漂亮呀�！�
這份記錄，尚未有人核實(shí)。
事情又起變化。在八分齋與央視記者結束調查離開(kāi)重慶后，據當地媒體報道，陳易母親接受了第二次肝移植手術(shù)，手術(shù)失敗去世。
然而，聊天記錄中“媽媽可能不做第二次肝移植”、“對于輿論要是媽媽迫不得已做，有可能會(huì )丟掉性命”、“如果媒體公布出來(lái)不需換肝，實(shí)在太不好��！”等字句又引發(fā)了新一輪質(zhì)疑。同時(shí)，有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋，認為他的調查將陳母逼上了手術(shù)臺。
24日當地報紙的報道中，陳易稱(chēng)，將把剩余的捐款一分不留捐給更需要錢(qián)的人；25日當地報紙的報道中，陳易稱(chēng)，將公布捐款賬目。 (來(lái)源：中國青年報；作者：包麗敏 )
