中新網(wǎng)11月2日電 中國法院網(wǎng)消息,“曲張官司”在經(jīng)過(guò)四年的拉鋸戰后法院于2004年底作出了最終判決,但此案仍余音未了,日前,因工傷認定問(wèn)題,曲樂(lè )恒將中華人民共和國勞動(dòng)和社會(huì )保障部告上法庭,記者今天獲悉,北京市第二中級人民法院已受理此案。
曲樂(lè )恒,原遼寧足球俱樂(lè )部球員,其在訴狀中訴稱(chēng),2000年4月26日,根據俱樂(lè )部的要求,在自由活動(dòng)結束后,其返回俱樂(lè )部途中,因俱樂(lè )部的職業(yè)球員張玉寧駕車(chē)違章出現交通事故,致自己重傷,經(jīng)沈陽(yáng)市交通警察支隊東陵區大隊認定,張玉寧負全部責任,曲樂(lè )恒無(wú)事故責任。2001年1月4日,遼寧足球俱樂(lè )部對自己作出非因公負傷的處理決定。2001年2月13日,自己向遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳提出工傷認定申請,同時(shí)向遼寧省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提出仲裁申請,要求遼寧足球俱樂(lè )部繼續履行勞動(dòng)合同并給予其相應的工傷待遇。2005年7月31日,自己在遼寧省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )作出的仲裁裁決中得知遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳已于2005年7月20日作出了不予受理決定,但該決定并未向自己送達,也未告知不予受理的理由。2005年8月21日,自己向中華人民共和國勞動(dòng)和社會(huì )保障部提起行政復議申請。2005年9月21日,中華人民共和國勞動(dòng)和社會(huì )保障部以遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳不接受遼寧省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )對原告進(jìn)行工傷認定的委托,并未對自己申請工傷認定的權利義務(wù)構成實(shí)質(zhì)影響,不屬于行政復議法規定的可以申請行政復議的具體行政行為為由,作出不予受理的決定。
曲樂(lè )恒認為,進(jìn)行工傷認定是勞動(dòng)和社會(huì )保障部門(mén)的法定職責,依據相關(guān)規定,自己有權向遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳提出工傷認定申請,遼寧省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )也有權委托遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳進(jìn)行工傷認定。遼寧省勞動(dòng)和社會(huì )保障廳的不予受理行為,已對自己申請工傷認定的權利構成了實(shí)質(zhì)影響。故請求撤銷(xiāo)該行政復議不予受理的決定,責令中華人民共和國勞動(dòng)和社會(huì )保障部重新作出具體行政行為。(蔣秀鳳 姚嵐)