中新網(wǎng)11月3日電 據《北京晨報》報道，2日，在“《歐洲貨幣》雜志2005中國論壇”上，中國銀監會(huì )副主席唐雙寧對中國銀行戰略投資者的表述令與會(huì )者心中一動(dòng)——他省略過(guò)了新加坡淡馬錫控股。
“蘇格蘭皇家銀行、瑞士銀行集團和亞洲開(kāi)發(fā)銀行投資中行36.75億美元�！痹诰C述境外金融機構入股中資銀行的現狀時(shí)，唐雙寧這樣表述。然而，在中行此前宣布的已簽訂入股協(xié)議的戰略投資者中，還有擬斥資31億美元購買(mǎi)10%股份的淡馬錫。
惟獨不提淡馬錫
唐雙寧的講話(huà)正值敏感時(shí)期。內地《財經(jīng)》雜志近日報道稱(chēng)，中行的股東中央匯金公司在10月中旬否決了淡馬錫入股中行的方案。對于該報道，唐雙寧和中行行長(cháng)助理朱民2日都未予正面評論。朱民稱(chēng)，現在尚未接到匯金公司的通知，目前只有蘇格蘭皇家銀行的入股方案獲批，淡馬錫、瑞銀和亞行都沒(méi)有消息。值得推敲的是，這三家同樣都沒(méi)有獲批，而唐雙寧的講話(huà)惟獨不提淡馬錫。
“戰略投資者和財務(wù)投資者是有區別的�！泵鎸τ浾邆冡槍ΦR錫問(wèn)題的追問(wèn)，唐雙寧在離開(kāi)會(huì )場(chǎng)時(shí)留下了這樣一句話(huà)。在論壇上，唐雙寧闡明，財務(wù)投資者只以獲得資本回報為目的，而能夠帶來(lái)先進(jìn)的管理經(jīng)驗和技術(shù)手段的戰略投資者才是最重要的，并非所有的外資機構都能成為合格的戰略投資者。
不符合中行標準？
淡馬錫算不算中行合格的戰略投資者？唐雙寧沒(méi)有明言，但他列舉了引進(jìn)戰略投資者的五項原則和五個(gè)標準。經(jīng)查詢(xún)淡馬錫的投資布局發(fā)現，它有可能不符合一項標準，即入股同質(zhì)的中資銀行不能超過(guò)兩家。而目前淡馬錫已入股了民生銀行和建行，中行是第三家。
“如果對境外機構入股中資銀行的機構數量不設上限，那么不排除中國銀行體系將來(lái)被外資控制的情形，從而影響國家宏觀(guān)政策的實(shí)施和民族金融業(yè)的發(fā)展�！薄敦斀�(jīng)》雜志報道稱(chēng)，匯金公司否決淡馬錫入股的考慮正是擔心其危及中國的金融安全。唐雙寧強調，這很可能還會(huì )產(chǎn)生利益沖突、形式主義甚至市場(chǎng)壟斷問(wèn)題，導致戰略投資者像“撒胡椒粉”一樣難以兼顧。
但是，淡馬錫并非完全沒(méi)有機會(huì )，因為唐雙寧并未對“同質(zhì)銀行”的內涵和外延作任何解釋?zhuān)粝铝俗銐虻恼呖臻g。盡管民生、建行和中行均為全國性銀行，商業(yè)模式、業(yè)務(wù)類(lèi)型和客戶(hù)群雷同，但民生屬股份制銀行，而建行和中行屬?lài)猩虡I(yè)銀行。
朱民昨天承認，匯金公司目前是中行的唯一股東，對淡馬錫能否入股擁有絕對的話(huà)語(yǔ)權。不過(guò)按規定，即使匯金公司批準了其入股方案，還得過(guò)銀監會(huì )一關(guān)。(李若愚）
