中新網(wǎng)北京十一月五日電 題：從張靚穎兩首歌值不值三十萬(wàn)說(shuō)開(kāi)去
作者 馬海燕
提起邁克爾·波頓，上個(gè)世紀迷戀搖滾的人沒(méi)有不知道的。在他三十年的歌壇歲月里，兩度獲得“格萊美”最佳男歌手獎，并曾拿下六座全美音樂(lè )獎，全球唱片銷(xiāo)量突破五千二百萬(wàn)張。然而，這樣一個(gè)歌手要來(lái)中國開(kāi)演唱會(huì )還要找暖場(chǎng)嘉賓，而這個(gè)嘉賓正是他走紅時(shí)出生的中國新一代“超級女聲”。
近日，關(guān)于邁克爾·波頓在上海演唱會(huì )邀請張靚穎當暖場(chǎng)嘉賓的傳聞被炒得沸沸揚揚。主辦方的原意是張靚穎人氣頗旺，英文歌曲的演唱功底大家有目共睹。但據報道，在初次接觸后，上海主辦方便表示放棄，而放棄的原因是張靚穎方面要價(jià)高達兩首歌約三十萬(wàn)元人民幣，比內地許多一線(xiàn)大牌歌手都要高。
張靚穎的兩首歌究竟值不值三十萬(wàn)？這不是你我說(shuō)了算，也不是張靚穎和其經(jīng)紀公司說(shuō)了算，而是市場(chǎng)說(shuō)了算。其經(jīng)紀公司覺(jué)得她值，邁克爾·波頓上海演唱會(huì )的人覺(jué)得她不值，大家一拍兩散，也就作罷。但是為什么會(huì )被炒成這樣？又是誰(shuí)把出場(chǎng)價(jià)到處宣揚、繼而又爆是誤傳？這倒值得思考。
明星和明星演唱的歌曲本來(lái)就是特殊商品，究竟值多少，恐怕仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。支持者和反對者也無(wú)非都是圍繞張靚穎的嗓子說(shuō)的。一時(shí)間罵她見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)者有之，對她躋身一線(xiàn)女星之列恭維有加者有之。唯獨沒(méi)有人把她當作市場(chǎng)中的一環(huán)，她的嗓子在音樂(lè )市場(chǎng)的運作中也不再屬于她自己。她的嗓子可以唱歌，卻不能隨便說(shuō)話(huà)，因為她有經(jīng)紀公司，可以說(shuō)什么不能說(shuō)什么，公司說(shuō)了算；她的嗓子愿不愿意為邁克爾·波頓唱歌，是免費演出還是高價(jià)暖場(chǎng)，也不是她個(gè)人決定的，所以或褒或貶這個(gè)二十出頭的小姑娘毫無(wú)意義。
其次，究竟誰(shuí)把商談細節到處宣揚，誰(shuí)又最終獲益現在還不甚明了。反正張靚穎和她的經(jīng)紀公司已經(jīng)不能從這個(gè)事情中得到任何好處。難道是邁克爾·波頓演出的主辦方？中國觀(guān)眾當為邁克爾·波頓感到悲哀。其長(cháng)發(fā)飄飄、渾身散發(fā)出如西部牛仔般野性魅力，舉手投足間又流露出成熟男人風(fēng)度，加上獨特的嗓音演繹的首首令人刻骨銘心的情歌，曾經(jīng)在上個(gè)世紀八九十年代在世界范圍內創(chuàng )造一股熱潮。今天，他來(lái)到中國卻需要一個(gè)在他成名時(shí)出生的女孩幫忙。
我們的市場(chǎng)怎么了？難道現在任何娛樂(lè )新聞只要和“超級女聲”沾邊就能擴大影響力？就能達到宣傳目的？也不盡然。記者想起不久前參加的一個(gè)演出發(fā)布會(huì )，當主持人宣布“超級女聲”將會(huì )現身后，緊接著(zhù)記者就被告知不要在稿子里提到“超女”，可見(jiàn)稍有遠見(jiàn)的演出主辦單位要保護自己的品牌和長(cháng)遠利益都不會(huì )“狐假虎威”。
那究竟是誰(shuí)在炒作這場(chǎng)原本很簡(jiǎn)單的商業(yè)接觸？?jì)H僅是媒體的責任嗎？除了吸引眼球完成資訊的曇花一現外，想不到對于一個(gè)有良心、有職業(yè)操守的記者，這有什么更大的新聞價(jià)值，可以讓他們不負肩上擔負的媒體利器的重托而不惜浪費眾多筆墨。
那么，這還有什么可說(shuō)的呢？值三十萬(wàn)也罷，“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，這是商家的事情，觀(guān)眾好好看演出就是，媒體客觀(guān)報道演出情況就是；不值三十萬(wàn)也罷，愛(ài)聽(tīng)邁克爾·波頓的人也不會(huì )受什么影響，媒體的職責仍是客觀(guān)報道事件本身，而不是背后的其他東西。各方都靜下心來(lái)，做好自己該做的事情就好。(完)
