高捷弊案在繼續發(fā)酵。檢調機關(guān)發(fā)現,以陳哲男為重點(diǎn)的涉案官員和華盤(pán)等外勞中介公司相互勾結,通過(guò)收取回扣、盤(pán)剝泰國勞工等方式,每年非法獲利1.5億元(新臺幣,下同)。高捷案還牽出“案外案”,有資料顯示,韓國濟洲島賭場(chǎng)與陳哲男等人曾有資金往來(lái),有“立委”懷疑這是賭場(chǎng)對陳哲男幫忙疏通臺灣赴韓國濟洲島航線(xiàn)的答謝。瞧瞧,陳哲男還是個(gè)“一魚(yú)多吃”的高手。此外,31日,前“勞委會(huì )主委”陳菊首度以“嫌疑人”身份被傳訊。陳水扁的另一名心腹、“總統府副秘書(shū)長(cháng)”馬永成,也被曝出利用其妻舅經(jīng)營(yíng)的外勞中介公司,涉嫌從中牟利。
隨著(zhù)“官邸派”的一個(gè)個(gè)落馬,陳水扁的信用徹底破產(chǎn)了。雖然他極力否認與弊案有關(guān),甚至信誓旦旦地說(shuō)如有牽扯愿意下臺,但民調顯示,有54%的民眾不相信陳水扁的說(shuō)法。人們對民進(jìn)黨的表現評價(jià)也比10月初更負面,不滿(mǎn)意比率由56%上升為60%。一波未平一波又起,11月3日,曾任陳哲男隨扈的警官陳志明承認與陳哲男“出訪(fǎng)”泰國、韓國,且均未掏腰包。檢調部門(mén)在“警政署”里也查到了陳志明當時(shí)的請假單。大家不禁要問(wèn),連一個(gè)小小的隨扈請假都有報備,作為高級主管的陳哲男真能不向“總統府”報告就擅離職守嗎?看來(lái),陳水扁以陳哲男作為弊案“防火墻”的意圖非常明顯,以免殃及自己。
狗急了跳墻,掌握龐大行政資源的民進(jìn)黨當局不可能坐以待斃。為轉移民眾視線(xiàn),民進(jìn)黨當局全力打壓追殺敢于揭出弊案的TVBS。就在陳水扁公開(kāi)表示“感謝媒體的批評”的同時(shí),一紙公函送給了TVBS,要求說(shuō)明股權結構。一些民進(jìn)黨“立委”更是攻擊TVBS是“中國大陸顛覆臺灣的先頭部隊”!芭_獨”媒體《臺灣日報》也說(shuō),這是國親大走“聯(lián)中制臺”路線(xiàn)后,國共一同精心設計的斗爭劇本,目的在于顛覆臺灣!靶侣劸帧眲t以TVBS股權異動(dòng)未申報,開(kāi)出了20萬(wàn)元的罰單,并揚言要“依法”對其徹查,甚至撤照。
兩個(gè)多月前剛剛通過(guò)六年一度復查的TVBS,怎么一轉眼就成了問(wèn)題成堆的洪水猛獸?民進(jìn)黨當局濫用“政治私刑”的手段真是拙劣之至。這不禁引發(fā)了島內各界的強烈不滿(mǎn)。國民黨主席馬英九表示,假如繼續打擊下去,“全民會(huì )走上街頭”!傲⒎ㄔ骸庇H民黨團指出,如果TVBS被撤照,親民黨將發(fā)動(dòng)百萬(wàn)人上街走到“總統府”,“撤銷(xiāo)阿扁執照!”《中國時(shí)報》評論說(shuō),從黨政要員為了遮掩弊案口不擇言的種種放肆用語(yǔ)來(lái)看,臺灣的“公權力”其實(shí)都已成了赤裸裸政治斗爭的工具。各黨派團體紛紛聯(lián)署支持TVBS的有之,百姓擬掏錢(qián)認購TVBS股份的有之,憤怒的民眾準備怒燒“新聞局”的有之……11月1日,TVBS更是在晚10點(diǎn)間到凌晨2點(diǎn)的4個(gè)小時(shí)內接到27.6118萬(wàn)個(gè)支持電話(huà),創(chuàng )下島內瞬間電話(huà)的歷史新高。
失道寡助,民進(jìn)黨當局揮向TVBS的棍棒,卻把自己打傷,縣市長(cháng)選舉民進(jìn)黨候選人支持率的大幅下降就是最好的證明。根據最新民調顯示,不僅在北臺灣民進(jìn)黨選情告急,向來(lái)是民進(jìn)黨票倉的南臺灣,民進(jìn)黨候選人也是節節敗退。
客觀(guān)的分析,拒絕繼續支持民進(jìn)黨的選民,并未將選票投給藍軍,而是傾向不投票;相反的,國民黨支持率的上升,得益于泛藍的整合,加上民進(jìn)黨形象的重創(chuàng ),讓原本的中間選民受到刺激浮上臺面。
最近,一封電子信在民進(jìn)黨的年輕黨工里廣為流傳。這封信以醫院的病人為例,民進(jìn)黨的選情被描寫(xiě)得簡(jiǎn)直慘不忍睹。不妨摘錄片段:“未送醫已死,直送殯儀館:金門(mén)、連江。保證沒(méi)救,在急診室就放棄,已送停尸間:澎湖、花蓮、桃園、新竹縣、新竹市、臺中市。還躺在急診室,生命跡象還未恢復,基本上沒(méi)救:臺東、基隆、苗栗、臺中縣、嘉義市。從急診室送進(jìn)加護病房,隨時(shí)準備插管的:臺北縣、宜蘭縣、南投縣……”
困獸猶斗的民進(jìn)黨一定在想著(zhù)如何咸魚(yú)翻身。不知那些制造“3·19兩顆子彈”的幕后“黑手”,是否還能再造“神話(huà)”? (來(lái)源:福建日報 有刪減 作者:張維東)