中新網(wǎng)11月8日電 據新京報消息，最高人民檢察院正在研討以何種身份介入最高人民法院的死刑案件復核程序。前日，中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛東教授在第五屆中國律師論壇主題演講時(shí)，就死刑復核程序未來(lái)的建構再次重申了若干關(guān)鍵性問(wèn)題。
最高法將出臺司法解釋
繼上月26日最高人民法院明確收回死刑復核權后，復核程序的啟動(dòng)是由高級法院上報還是被告人上訴，是書(shū)面審還是開(kāi)庭審，是否需要設定審限、合議庭的組成方式等系列問(wèn)題都亟待解決。
據了解，最高法院研究室副主任胡云騰在今年10月底在武漢舉辦的中國法學(xué)會(huì )刑法學(xué)年會(huì )上表示，最高法即將出臺關(guān)于死刑復核程序適用法律的有關(guān)司法解釋。陳衛東介紹，死刑復核程序的相關(guān)問(wèn)題都將在司法解釋中予以明確。陳衛東認為，在最高法解決人員和機構問(wèn)題后，將以開(kāi)庭審為主要形式，以書(shū)面審為特別形式。
陳衛東說(shuō)，目前死刑復核程序涉及三個(gè)方面的主體，被告人、律師和檢察機關(guān)。而檢察機關(guān)能不能派人參加死刑復核案件的審理，這是目前特別需要加以研討的一個(gè)話(huà)題。當前有觀(guān)點(diǎn)認為，作為憲法規定的法律監督機關(guān)，最高檢應當介入最高法的死刑案件復核程序。
介入的身份應當是法律監督者，對于最高法復核程序不妥、適用法律不當等行為進(jìn)行監督。但另一種與之針?shù)h相對的觀(guān)點(diǎn)認為，檢察機關(guān)介入，缺乏法律依據，其地位、職責均不明確。
據稱(chēng)最高檢介入已在研討中
據知情人士透露，前不久，最高檢檢察長(cháng)賈春旺主持召開(kāi)會(huì )議，專(zhuān)門(mén)討論了檢察機關(guān)如何介入死刑復核程序，處于什么位置，以什么身份等。會(huì )上形成的共識是：作為法律監督機關(guān)，最高檢應當介入最高法的死刑案件復核程序。不過(guò)，目前最高檢還沒(méi)有和最高法協(xié)商形成最后意見(jiàn)。
而據接近最高法院的有關(guān)人士介紹，最高法院院長(cháng)肖揚近期也將主持召開(kāi)一個(gè)死刑案件復核程序研討會(huì )，其中將涉及到檢察機關(guān)的介入問(wèn)題。(廖衛華)
