(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
就在中日關(guān)系由于小泉再次參拜靖國神社而墜谷地時(shí)，美日兩國負責防務(wù)和外交政策的高級官員于10月29日在華盛頓舉行美日安全咨商委員會(huì )(2+2)會(huì )議，宣布就加強兩國安全同盟和在日美軍的整編問(wèn)題達成協(xié)議。
美國在此次整編中將日本放在其亞洲戰略的第一線(xiàn)，顯然有針對中國的考慮，且不說(shuō)今年年初就明確將臺灣問(wèn)題包含在美日安保范圍之中。然而，其挑戰性恐怕不只限于此。
美國甚至指望日本扮演起一定程度的全球角色，尤其是成為美國影響亞洲的穩定之錨。而日本當然樂(lè )意扮演這種角色，借助美國的戰略需要發(fā)展成為軍事和政治大國。
當然，美國如何防止日本利用美國的支持跳出美國的手掌心，是個(gè)考驗。也就是說(shuō)，美國進(jìn)行的是危險的游戲。美國并非不曉得這一點(diǎn)，不過(guò)美國似乎沒(méi)有替代辦法，必須借助日本。
這是因為美國的其他亞洲盟友似乎更醉心于與中國的經(jīng)濟合作和區域經(jīng)濟一體化建設，只有日本可以依靠。
后小泉時(shí)代仍是右派當道
這樣，美國依賴(lài)日本，不只是對付安全威脅和挑戰，而是威懾亞洲經(jīng)濟一體化，尤其是亞洲峰會(huì )那樣的排斥美國影響的機制建設——美國似乎擔心這種趨勢會(huì )排斥美國在亞洲的影響，并且確立中國在亞洲的霸權。
反觀(guān)日本，要想成為“普通國家”，則必須修改和平憲法，將自衛隊變?yōu)樽孕l軍。從這個(gè)角度說(shuō)，日本的軍事化傾向看來(lái)不可避免，有其必然性，關(guān)鍵是引導和防范其對中國的沖擊，這是對中國外交的重大考驗。
應對國外局勢需要，小泉組成新內閣，外相和內閣官房長(cháng)官都換人，右的更右，鷹派更鷹，再次表明小泉為迎合國內右傾化、培養接班人，不再顧及美國之外的國際社會(huì )反應，中日關(guān)系似乎難以走向樂(lè )觀(guān)。更本質(zhì)的，中日關(guān)系是結構矛盾，加上“日本的戰略誤判”，改善近期無(wú)望，中國的眼光放在后小泉時(shí)代。
問(wèn)題是后小泉時(shí)代將仍然是右派當道、鷹派主政，中日關(guān)系惡化似乎是長(cháng)期趨勢。究其根源，中日硬實(shí)力的差距是中日關(guān)系僵化的根本原因，即日本太了解中國了，拿著(zhù)顯微鏡看中國發(fā)展，發(fā)現問(wèn)題多多，故不見(jiàn)森林，鄙視中國，一味順著(zhù)美國的竿子爬。
當然，日本不可能不顧及亞洲一體化建設及自己在亞洲區域合作中的地位，這是改善中日關(guān)系的契機。盡管兩者存在一定的競爭關(guān)系，但競爭總比對抗好。
短期難以找到雙贏(yíng)模式
亞洲區域合作是美國亞洲戰略的軟肋，也是管理中日關(guān)系的一絲亮光。日本何時(shí)回頭是岸，主要看落伍于亞洲區域合作的成本何時(shí)超過(guò)跟著(zhù)美國跑的收益。屆時(shí)，精明的日本人不得不認清世界之趨勢、順之者昌的道理。
目前看來(lái)，小泉政府對亞洲區域合作似乎存在舍我其誰(shuí)的心態(tài)，或者過(guò)于顧及美國的反應，故而仍徘徊觀(guān)望。對此，中國要有耐心。中日政治關(guān)系僵化的代價(jià)不止是體現在“政冷”可能導致“經(jīng)冷”方面，更體現在東亞合作因此滯后、影響到整個(gè)亞洲的競爭力。
回顧歷史，中國對日本的心結絕不只是源于八年抗戰，而是可以追溯到1895年中日甲午戰爭。在硬實(shí)力旗鼓相當、甚至北洋水師稍勝一籌的情形下，日本的勝利奪取了朝鮮和臺灣，埋葬了天朝制度，成為亞洲強權。
如今，中國的崛起或復興，事實(shí)上正逐漸恢復中國在亞洲秩序中的影響，而且采取共贏(yíng)模式，樹(shù)立起和平形象，但這點(diǎn)恰恰構成了對日本的無(wú)形威脅。
相比中國而言，日本領(lǐng)導人參拜靖國神社，絕不是純粹的日本內政問(wèn)題，而是關(guān)系日本是否真正履行承諾、反省歷史、選擇和平發(fā)展道路的大是大非問(wèn)題。
遺憾的是，日本領(lǐng)導人一再參拜，一再失信于中國及其他亞洲各國人民。筆者因此斷言，與中美競爭短期甚至中期都可能是良性的不同，中日競爭短期難以找到雙贏(yíng)模式。
展望未來(lái)，中日競爭是全方位的，日本完全可以成為美國阻止東亞整合和中國崛起的實(shí)驗品。當然日本非常樂(lè )意通過(guò)美國的支持，實(shí)現政治大國和軍事大國的目標。
美日間的戰略默契和矛盾，是影響中日關(guān)系發(fā)展的最大外部因素。東亞共同體建設的日本麻煩，其實(shí)是美國麻煩。(摘自新加坡聯(lián)合早報；作者：王義桅）
