中新網(wǎng)11月10日電 據新京報報道，由于沒(méi)有任何買(mǎi)家舉拍，“中南海牌匾”在昨天的倫敦拍賣(mài)會(huì )上流拍。該文物的下一步的行動(dòng)尚待考慮。
英國佳士德拍賣(mài)公司公共關(guān)系辦公室倫敦區負責人凱瑟琳·曼森女士在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他們公司將把牌匾歸還給委托人。該牌匾的最終處理辦法，將主要取決于其收藏者。
凱瑟琳·曼森女士說(shuō)，如果“聯(lián)軍”當初不取走這塊匾，在后來(lái)的袁世凱政權下也會(huì )毀壞，所以該匾“從中國出口是非常正當的”。
據佳士德拍賣(mài)公司提供的資料顯示，“涵元門(mén)”牌匾原本懸于涵元殿的涵元門(mén)上，由漢滿(mǎn)兩種文字書(shū)寫(xiě)，為1741年的乾隆真跡。1901年，八國聯(lián)軍首領(lǐng)瓦德西從涵元殿取下該牌匾，并將它運往歐洲。該公司的資料稱(chēng)，袁世凱1913年曾下達了去除刻有滿(mǎn)漢兩種文字匾額的命令，很多文物在當時(shí)毀于一旦。
至于匾為什么沒(méi)有歸還中國，凱瑟琳·曼森解釋說(shuō)，這是委托人的問(wèn)題，她不便評論，也不便透露其信息。
凱瑟琳·曼森女士解釋說(shuō)，這塊匾的背面有四個(gè)可以松動(dòng)的環(huán)，是可以從建筑物上取下來(lái)的，她認為這不屬于嚴格意義上的不可移動(dòng)文物。
對此，中國文物專(zhuān)家王世仁表示，不能簡(jiǎn)單化地以是否可取下做標準來(lái)判斷文物是不是不可移動(dòng)的。嚴格地說(shuō)，該牌匾作為門(mén)的附屬物，一旦離開(kāi)其本身的環(huán)境，價(jià)值就大不一樣。因此，該物屬于不可移動(dòng)文物。
世界公約規定，被劫掠或一些不可移動(dòng)文物，應當歸還原屬?lài)�。�?lián)合國科教文組織也提過(guò)一個(gè)基本原則：任何因戰爭原因而被搶奪的文物，都應歸還，沒(méi)有任何時(shí)間限制。
不過(guò)，國家文物局文物保護司司長(cháng)顧玉才昨日表示，由于公約的締約國很多，牽扯到世界各國的文物不計其數，追討起來(lái)非常麻煩。在追討過(guò)程中，充分的證據是非常必要的。因此，在國家文物局進(jìn)行的追討過(guò)程中，面臨著(zhù)重重困難。對于此牌匾，如果要追討，必須先確定文物的真偽。
搶救流失海外文物基金會(huì )負責人牛憲鋒也表示，目前，基金會(huì )暫時(shí)還沒(méi)有考慮對該文物進(jìn)行追討。因為必須確認該文物的性質(zhì)，包括其真偽和持有人的情況。(儲信艷 蔣彥鑫)
