中新網(wǎng)11月11日電 被指未按照合同約定出席代理產(chǎn)品的宣傳活動(dòng)，演員黃圣依被廣告商北京真美怡美服飾商貿公司告到法院，并要求其退還代理酬金及賠償損失共90萬(wàn)元，并解除雙方合同。據《北京娛樂(lè )信報》報道，海淀法院昨天一審駁回北京真美怡美服飾商貿公司的請求。
據悉，2005年1月6日，真美怡美公司與黃圣依及經(jīng)紀公司，以及北京神奇影視制作有限公司共同簽訂了《委聘合同》，合同有效期從當日起至2006年2月28日。合同約定，黃圣依在合同期內，應為該公司完成包括出席商品宣傳活動(dòng)在內的一些宣傳演出服務(wù)，為此，該公司支付了折合港幣50萬(wàn)元的人民幣。但在7月18日，黃圣依沒(méi)有出席該公司的這次服飾宣傳活動(dòng)。真美怡美認為，因黃圣依的嚴重違約，已無(wú)法再利用其形象進(jìn)行任何宣傳，《委聘合同》已無(wú)履約必要，應當依法解除。而黃圣依認為，雙方簽訂合同后，她積極地履行了義務(wù)。根據合同約定，真美怡美公司應在執行工作10日前通知并得到她和代理人的同意。但真美怡美公司在發(fā)布會(huì )前并未發(fā)通知，也沒(méi)有得到她的同意，故不同意真美怡美公司的訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為，真美怡美公司與黃圣依及其他兩方簽訂的《委聘合約》合法有效，各方均應按照合同的約定履行各自的義務(wù)。而根據《委聘合約》的約定，可以看出黃圣依向真美怡美公司提供合約訂明之工作，需要得到黃圣依及代理公司的同意后方可進(jìn)行。而根據真美怡美公司提交的相關(guān)證據，均不能證明黃圣依本人以任何電子資料或書(shū)面形式同意出席真怡美服飾宣傳活動(dòng)發(fā)布會(huì )，黃圣依在此事件中未有違約行為。故法院依法判決，駁回北京真美怡美服飾商貿有限公司的訴訟請求。(趙磊)
