對于中國隊來(lái)說(shuō)，歐洲二流的塞黑隊是一塊質(zhì)地上好的“試金石”。很不幸的是，經(jīng)過(guò)一番較量，朱家軍徹底暴露出弱隊本質(zhì)，此前一直縈繞在國足身上的三個(gè)“錯覺(jué)”也被一一破解。
真相一：國足還是弱隊
朱廣滬上任后，統領(lǐng)著(zhù)國字號拿到了東亞四強賽冠軍、東亞運動(dòng)會(huì )冠軍，他提倡的“瘋狗精神”也被媒體大加贊揚。一時(shí)間，國家隊讓人看到了希望，而朱廣滬也被認為“肚子里還是有貨”的。
但是，從今天的中塞之戰看，國家隊并沒(méi)有出現質(zhì)的飛躍，此前拿的那兩個(gè)冠軍含金量也是低得可憐。在塞黑隊出色的防守面前，朱家軍根本沒(méi)有任何破門(mén)的機會(huì )。到了下半場(chǎng)，就連朱廣滬的看家本領(lǐng)———防守也出了漏洞，被對手連進(jìn)兩球。賽后，連朱廣滬也不得不承認，“我們與對手的差距是很明顯的�！�
真相二：海歸難當大任
盡信海歸，或許還不如不用海歸，這是中塞之戰給記者留下的印象。
由于塞黑隊實(shí)力強勁，所以為了打好這場(chǎng)比賽，朱廣滬召回了邵佳一、孫繼海、李鐵和董方卓四名海外球員。賽前，外界對這四名球員寄予了很大希望。但是，比賽開(kāi)始后，人們發(fā)現，海歸并沒(méi)有那么“神”。
在四名海歸中，董方卓沒(méi)有得到出場(chǎng)機會(huì )。在出場(chǎng)的三名球員中，邵佳一只有一腳任意球讓塞黑門(mén)將忙活了一陣，在其他時(shí)間里，他無(wú)法擔當起組織進(jìn)攻的重任，不得不被提前替換下場(chǎng)。李鐵和孫繼海雖然打滿(mǎn)了全場(chǎng)，但前者很長(cháng)時(shí)間未踢正式比賽，所以出現在球場(chǎng)上的李鐵早已不是以前那個(gè)滿(mǎn)場(chǎng)飛奔的跑不死了。相比之下，孫繼海的狀態(tài)是四名海歸中最好的，但其作用也只局限在邊路的進(jìn)攻。
真相三：陳濤遠遜鄭智
有沒(méi)有鄭智，絕對不一樣，哪怕是海歸球員也在場(chǎng)上。
在受到亞足聯(lián)的處罰后，鄭智不得不離開(kāi)國家隊。一時(shí)間，由誰(shuí)頂替鄭智成為朱廣滬急需解決的問(wèn)題，也成為球迷和媒體關(guān)心的問(wèn)題。從國足的備戰情況來(lái)看，陳濤最有希望接過(guò)鄭智的槍。但是，比賽開(kāi)始后，陳濤連首發(fā)的機會(huì )也沒(méi)得到，不禁令人失望。
盡管朱廣滬后來(lái)將其替換上場(chǎng)，但他的表現卻表明：鄭智的槍并不是隨隨便便就可以接過(guò)去的。在技高一籌的塞黑防守隊員面前，陳濤的水平無(wú)從發(fā)揮。第73分鐘，國足獲得一次前場(chǎng)任意球機會(huì )，但主罰任意球的陳濤嚴重失常，一腳將皮球踢向無(wú)人區，此情此景令塞黑人也目瞪口呆。自然，陳濤受到了現場(chǎng)球迷的不滿(mǎn)，“換陳濤”的聲音此起彼伏。
