(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
沉溺網(wǎng)游成為中國眾多家長(cháng)們的巨大心病，但社會(huì )上聲勢浩大的聲討網(wǎng)游運動(dòng)和政府的防沉迷措施，卻不見(jiàn)得有成效。我們該怎樣認識網(wǎng)游，對待網(wǎng)游？
11月9日，內蒙古烏海市的初三學(xué)生宋志軒與母親發(fā)生了激烈爭吵，因為他覺(jué)得被母親騙了。母親對他說(shuō)，要帶他到北京“看病”，卻把他帶到了“北京軍區總醫院青少年身心健康矯正中心”。宋志軒一見(jiàn)到門(mén)口的牌子，扭頭就走，母親一把把他抱住，苦苦哀求：這里不是治神經(jīng)病的，是治療網(wǎng)癮的！
據中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心(CNNIC)“第十五次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告”顯示，中國上網(wǎng)用戶(hù)總數為9400萬(wàn)，其中15.9%的用戶(hù)選擇網(wǎng)絡(luò )游戲為經(jīng)常使用的上網(wǎng)娛樂(lè )方式。也就是說(shuō)，全中國有1400多萬(wàn)人在打網(wǎng)游。隨著(zhù)媒體對網(wǎng)游沉溺者的負面報道，“網(wǎng)絡(luò )沉溺”已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )游戲的關(guān)鍵詞，更在無(wú)數個(gè)家庭里上演著(zhù)一幕幕“貓和老鼠”的悲喜劇。
疑云中的公益訴訟
10月29日下午，中國社科院文獻中心一樓多功能廳，《在網(wǎng)路上狂奔》新書(shū)發(fā)布會(huì )現場(chǎng)。
哀樂(lè )陣陣，工作人員胸佩白花，表情嚴肅。會(huì )場(chǎng)主席臺右側，赫然擺放著(zhù)一張遺像，死者是13歲的天津少年張瀟藝。
2004年12月27 日清晨，這個(gè)沉溺于游戲《魔獸爭霸3》的少年從天津市塘沽區一棟24層高樓上跳樓自殺。他留下的四封與游戲有關(guān)的遺書(shū)和數萬(wàn)字的游戲筆記，成為《在》書(shū)中將沉溺網(wǎng)游作為其自殺原因的重要根據。
書(shū)的作者，《中國經(jīng)濟導報》“網(wǎng)癮防治研究中心”常務(wù)副主任張春良認為，網(wǎng)絡(luò )游戲的設計理念就是專(zhuān)門(mén)引人上癮，那些世界觀(guān)和自制力都尚未成型的青少年，他們終日沉溺于網(wǎng)上情節，像吸毒一樣上癮而無(wú)力自拔。張春良說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )游戲的消費和毒品的消費本質(zhì)上沒(méi)有區別，都是靠商品自身的誘惑力讓人上癮，讓玩家沉迷在虛幻的網(wǎng)絡(luò )世界中尋求不斷的刺激和快感，將虛幻世界與現實(shí)世界混淆�！斑@種電子垃圾、精神毒品，正在和學(xué)校、家長(cháng)、和全社會(huì )爭奪我們的青年一代”。所以，書(shū)的副標題是《一個(gè)少年的死和對一個(gè)產(chǎn)業(yè)的訴訟》，張在會(huì )上宣布，他將就張瀟藝之死對《魔獸爭霸3》的游戲開(kāi)發(fā)商美國暴雪游戲公司再次提起公益訴訟并要求賠償。
在書(shū)中，引用了《半月談》記者在名為《他面帶微笑跳向虛擬世界》的報道中對當時(shí)情景的描述：張瀟藝“雙臂平伸，雙腳交叉成飛天姿勢，縱身躍起，朝東南方向的大�！w’去，去追尋網(wǎng)絡(luò )游戲中的那些英雄朋友，尤第安、泰蘭德、復仇天神以及守望者……當時(shí)目睹慘劇的一名清潔工，事后向《半月談》記者稱(chēng)‘我從未見(jiàn)過(guò)這種奇怪的自殺，設計好那么標準的飛天姿勢，而且帶著(zhù)笑臉，毫無(wú)痛苦’”。
但一位《魔獸爭霸3》的資深玩家分析道：在此款游戲中并無(wú)“飛翔”的內容，被玩家俗稱(chēng)為“飛”的行動(dòng)，實(shí)際上是一項名為“閃耀”的在地面瞬間位移的技能，與在空中“飛翔”無(wú)法扯上關(guān)系；而在報道中，站在地面的清潔工能對24層樓上自殺者面部表情和心理的描述得如此清楚，更讓人難以信服。
更有玩家指出，被作為死因的《魔獸爭霸3》，并不屬于張春良憤怒譴責的網(wǎng)絡(luò )游戲，只是可以聯(lián)網(wǎng)對戰的電子競技類(lèi)游戲，2002年，《魔獸爭霸3》在由中國青少年網(wǎng)絡(luò )協(xié)會(huì )、北京市發(fā)行集團、北京市出版工作者協(xié)會(huì )、北京市發(fā)行協(xié)會(huì )聯(lián)合舉辦的向未成年人推薦健康益智游戲的聯(lián)展活動(dòng)上，經(jīng)專(zhuān)家審讀，被評選為25種(單機版10種、網(wǎng)絡(luò )版15種)“內容健康、無(wú)暴力色情、有文化內涵、制作精良、適合未成年人的健康益智游戲”之一。
張春良承認，他對網(wǎng)游確實(shí)所知不多，但他認為既然《魔獸爭霸3》可以聯(lián)網(wǎng)對戰具有交互性，那么也應該可以當作網(wǎng)絡(luò )游戲來(lái)訴訟。而他之所以選擇游戲開(kāi)發(fā)商暴雪公司而不是選國內代理該游戲的奧美公司作為被告，是因為他無(wú)意打擊國內網(wǎng)游公司。他的目的僅僅是通過(guò)訴訟，提醒國內網(wǎng)游公司正視自身的社會(huì )責任，并促進(jìn)立法，讓網(wǎng)游公司為自己造成的負效益買(mǎi)單。
目前這場(chǎng)公益訴訟已經(jīng)被天津市塘沽區法院以“證據不足”為由兩次駁回，但張春良表示他還將繼續下去，而另一場(chǎng)有至少63位家長(cháng)簽名的更大規模的訴訟也已經(jīng)在準備當中。
盡管這場(chǎng)訴訟實(shí)際上與國內網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)幾乎毫無(wú)關(guān)系，但它仍然讓不少關(guān)心孩子的人熱烈響應，畢竟，是電子競技還是網(wǎng)絡(luò )游戲，心急如焚的家長(cháng)們沒(méi)有心思去研究它們的區別。
面對網(wǎng)游的孩子與家長(cháng)
北京軍區總醫院青少年身心健康矯正中心，是今年3月開(kāi)辦的。每天大約都會(huì )有三四個(gè)孩子被家長(cháng)或騙或哄或強迫，來(lái)到中心戒網(wǎng)癮。中心至今只收留了400多個(gè)孩子住院治療，因為這里的醫療費并不便宜，大約每天400元，一般孩子要住院20天。但是對家長(cháng)們來(lái)說(shuō)，能把網(wǎng)癮給戒了，花錢(qián)再多也心甘情愿。在中心門(mén)口處的會(huì )客室，類(lèi)似宋志軒與母親的那種爭吵，每天不斷。
宋志軒告訴記者，他從小學(xué)六年級就開(kāi)始玩游戲了，最開(kāi)始是利用午飯時(shí)間去偷偷玩一個(gè)小時(shí)，后來(lái)就上午曠課去玩，再到后來(lái)，有時(shí)候整天也不去上課了。在對游戲最癡迷的時(shí)候，他可以早上7點(diǎn)起床，一直玩到凌晨四點(diǎn)，家里不讓玩就去網(wǎng)吧，父母的哀求和打罵，都沒(méi)能讓宋志軒離開(kāi)電腦。
“其實(shí)有時(shí)候也覺(jué)得上網(wǎng)挺無(wú)聊的，又恨自己在網(wǎng)上浪費了那么多時(shí)間，但是我就是離不開(kāi)電腦”，宋志軒說(shuō)。他在網(wǎng)游當中做的最多得事情就是和其他玩家聊天，因為他覺(jué)得有很多話(huà)沒(méi)法和父母說(shuō)。宋志軒的父母都是鐵路職工，經(jīng)常不在家里，和他交流很少，每次吵架以后，他幾天也不和父母說(shuō)一句話(huà)。11月初，父母對他已經(jīng)毫無(wú)辦法，只有上北京找治療網(wǎng)癮中心一條路了。
離家出走，也是在這里治療的湖南郴州孩子陳冠良的家常便飯。因為玩游戲，他甚至動(dòng)手和父母打架，“現在想起來(lái)，真像是噩夢(mèng)一樣�！标惞诹颊f(shuō)。每次打架的結果，就是再次跑出家門(mén)去網(wǎng)吧發(fā)泄。他曾經(jīng)在網(wǎng)吧連續游戲48個(gè)小時(shí)，直到父親在網(wǎng)吧找到他。
在北京軍區總醫院青少年身心健康矯正中心，治療過(guò)程除了心理療法還要使用藥物，這種做法引起了一定爭議，但這家中心仍由于大量媒體關(guān)注而聲名鵲起。這里的治療方式，還包括強制隔離。在孩子大約20天的住院時(shí)間里，他將無(wú)法接觸電腦和互聯(lián)網(wǎng)，每一天的時(shí)間都被體育運動(dòng)，心理咨詢(xún)和游戲活動(dòng)安排得滿(mǎn)滿(mǎn)的，中心主任陶然稱(chēng)，這是為了讓孩子找到在網(wǎng)游之外其他的生活樂(lè )趣，回到正常的交際生活中去。
“孩子當然可以玩網(wǎng)游”，陶然對《中國新聞周刊》強調，網(wǎng)游沉溺只是表象，真正的原因是沉溺者個(gè)人的心理問(wèn)題，嚴重的網(wǎng)游沉溺者往往具有嚴重的性格缺陷。
陶然分析，網(wǎng)游沉溺一般由四個(gè)主要因素形成：除性格因素之外，每天連續四個(gè)小時(shí)以上玩游戲會(huì )在人體內建立獎賞系統，形成一到固定時(shí)間就要玩游戲的條件反射；長(cháng)期上網(wǎng)造成的管理情感和心理的內分泌系統失調也是網(wǎng)游沉溺的重要原因；此外還有社會(huì )的外在因素，包括網(wǎng)游中暴力、賭博部分、虛擬物品交易，以及青春期的孩子在網(wǎng)游中得到的成就感和虛榮心等等。因此，陶然認為網(wǎng)絡(luò )成癮不只是一種心理疾病，準確地說(shuō)是一種內分泌紊亂的精神類(lèi)疾病。根除網(wǎng)癮可以通過(guò)藥物和心理治療相結合，把孩子們錯誤的心理發(fā)育糾正到正確的道路上來(lái)。
除了醫院的這種治療網(wǎng)癮中心，政府方面在遏制網(wǎng)絡(luò )沉迷方面也下了不少功夫。
今年10月20日，在網(wǎng)游玩家的抱怨聲中，由新聞出版總署參與開(kāi)發(fā)的“網(wǎng)絡(luò )游戲防沉迷系統”開(kāi)始在目前市場(chǎng)上最活躍的《傳奇》、《大話(huà)西游》、《夢(mèng)幻西游》，《魔獸世界》等11款網(wǎng)絡(luò )游戲上運行。按照該系統規定，玩家累計進(jìn)行游戲時(shí)間超過(guò)3小時(shí)，經(jīng)驗值和“落寶率”(即游戲中打怪物獲得好物品的幾率)降為50%；累計游戲時(shí)間在5小時(shí)以上，經(jīng)驗值和“落寶率”降為零。
然而，這種被家長(cháng)們寄以厚望的防沉迷系統，實(shí)際起到的作用卻非常有限。玩家們不用太動(dòng)腦筋就可以發(fā)現，只要多開(kāi)幾個(gè)賬號輪流打游戲，就完全可以規避該系統的限制，而非法的私人服務(wù)器更是以“無(wú)‘防沉迷系統’”招徠玩家，造成官方服務(wù)器上玩家的大量流失。
“假如沒(méi)有網(wǎng)游，他們也會(huì )對其他東西沉溺上癮”
據英國市場(chǎng)調查公司Juniper Research的研究報告，在中國網(wǎng)游玩家中，18歲以下的用戶(hù)約占15.85%。而其中究竟有多少人成為沉溺者尚難界定。實(shí)際上，對于中國的網(wǎng)絡(luò )沉溺問(wèn)題，更需要的是腳踏實(shí)地的調查。
從今年年1月份開(kāi)始，中國社科院社會(huì )發(fā)展研究中心副研究員郭良和北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心副主任劉德寰教授一起，開(kāi)始了對網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)者的調查�，F在已經(jīng)取得了部分結果。
他們在調查中發(fā)現，形成網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)的主要原因，是玩家個(gè)人的人格的影響。即并非所有的游戲玩家都會(huì )沉溺，沉溺者只是其中極少部分，其自身的人格狀況是沉溺的主要原因。在外向、愉快、公正、神經(jīng)質(zhì)和開(kāi)明五大人格劃分中，處于第四種人格(神經(jīng)質(zhì)、消極、敏感)的人更容易形成網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)，具有第三種人格(公正、克制、拘謹)的人則不容易形成網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)。認為網(wǎng)絡(luò )游戲在其游戲設置上有導致沉溺的特殊性，并就此將網(wǎng)游稱(chēng)為“精神鴉片”或“電子海洛因”，是非常草率和沒(méi)有根據的。
而在中國社會(huì )科學(xué)院媒介傳播與青少年發(fā)展研究中心主任卜衛眼中，今天中國孩子的游戲沉溺，與美國上世紀70年代的兒童“電視癮”并無(wú)太大區別，都是兒童對新媒介的適應問(wèn)題。從上個(gè)世紀20年代的電影，30年代的收音機，60年代的電視機，80年代的大型臺式電子游戲，到如今的網(wǎng)絡(luò )游戲，每一種新媒介出現之時(shí)，關(guān)于它對兒童的影響都會(huì )引起廣泛的討論。1985年國內有幾個(gè)孩子模仿電視劇《加里森敢死隊》的情節集體搶劫，曾引起關(guān)于兒童該不該看電視的大討論，后來(lái)出現的錄像廳和街機游戲廳，也曾被認為是兒童犯罪的重要原因。
“對于那些沉溺網(wǎng)游的孩子，網(wǎng)游只是他們逃避和發(fā)泄的一個(gè)渠道�！辈沸l說(shuō)，假如沒(méi)有網(wǎng)游，他們也會(huì )對其他東西沉溺上癮。而對于是否沉溺游戲的界定，關(guān)鍵并不在于花在游戲上多少時(shí)間，而取決于他對游戲的依賴(lài)是否影響到他的社會(huì )適應能力。研究證明，大量接觸游戲與青少年的自尊/自卑、敵意/善意、群居性、社會(huì )性、成就動(dòng)機等均沒(méi)有顯著(zhù)相關(guān)，游戲對孩子的影響絕不可一概而論，對那些具有心理疾病和閱讀障礙的孩子，電子游戲甚至是一種效果不錯的治療手段。
卜衛告訴記者，對于大多數發(fā)展正常的青少年來(lái)說(shuō)，游戲作為娛樂(lè )工具，并不給他們的成長(cháng)帶來(lái)消極影響，而那些在學(xué)校生活不成功，缺乏朋友，家庭不溫暖的孩子，卻往往容易沉溺在游戲當中，并且往往現實(shí)生活越不成功，越依賴(lài)游戲，而越依賴(lài)游戲，則越不成功。這也導致了媒體在游戲對青少年的影響問(wèn)題上大量負面報道，成為社會(huì )對游戲形成普遍偏見(jiàn)的重要原因。
在美國，伊利諾伊大學(xué)2003年公布的一項調查結果表明，全美2/3的大學(xué)生都在玩電子游戲，但他們并不像傳統觀(guān)念認為的那樣整日沉溺于此，而是將游戲與學(xué)習和生活良好地結合在一起�？梢哉f(shuō)，電子游戲已經(jīng)成為大學(xué)生們社交生活的重要部分。
而美國的家長(cháng)們，似乎也不像中國家長(cháng)們對網(wǎng)絡(luò )游戲那么憂(yōu)心忡忡。美國IDSA(互動(dòng)數碼軟件協(xié)會(huì )Interactive Digital Software Association)的一份報告指出，在美國2/3的家長(cháng)認為電玩對于孩子們的生活有積極意義。
所以，卜衛認為，既然1990年8月29日中國政府已經(jīng)正式簽署了聯(lián)合國《兒童權利公約》，公約規定在媒介使用方面兒童擁有“休閑和娛樂(lè )的權利”，那么，一些學(xué)校組織“告別游戲”，“告別網(wǎng)吧”等集體宣言活動(dòng)，不僅不能幫助那些有網(wǎng)絡(luò )沉溺的孩子，更是對兒童基本權利的剝奪。
(來(lái)源：《中國新聞周刊》；鄭褚)
