中新社北京十二月十一日電 題：“爺吃崽糧”與“三色GDP”
中新社記者 李鵬
雖然中國GDP(國民生產(chǎn)總值)二十多年來(lái)保持著(zhù)世人矚目的高增長(cháng)，但這一用來(lái)衡量國家經(jīng)濟總量的指標在中國正招致越來(lái)越多的批評。批評者說(shuō)，因為過(guò)分看重GDP增長(cháng)指標，忽視能源消耗、環(huán)境污染和社會(huì )和諧，中國正面臨發(fā)展模式不可持續的苦果。
北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長(cháng)研究中心副主任蔡志洲對此形容說(shuō)，中國人過(guò)去常說(shuō)“崽賣(mài)爺田”，現在情況反過(guò)來(lái)了，是“爺吃崽糧”。在此間召開(kāi)的“第三屆競爭力論壇暨綠色GDP與高成長(cháng)型企業(yè)家峰會(huì )”上，包括蔡志洲在內的官員、學(xué)者和企業(yè)家呼吁，中國從企業(yè)到國家都要提高“綠色競爭力”。
中國需要可持續發(fā)展，需要經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境的近期利益和長(cháng)遠發(fā)展之間相互協(xié)調，因此綠色國民經(jīng)濟核算和“綠色GDP”被提上了議事日程。蔡志洲分析，“綠色GDP”主要包括兩方面議題，一是資源的開(kāi)采不應該影響子孫后代，二是環(huán)境不能受到污染。
不過(guò)，在蔡志洲看來(lái)，中國目前在討論“綠色GDP”概念時(shí)尚有一些誤區，社會(huì )、經(jīng)濟和環(huán)境的發(fā)展并不是一個(gè)指標所能解決的問(wèn)題。蔡志洲舉例說(shuō)，當人們對物質(zhì)的追求被激發(fā)起來(lái)后，是有利于經(jīng)濟增長(cháng)的，但同時(shí)也會(huì )帶來(lái)負面影響，比如從純粹經(jīng)濟學(xué)角度上來(lái)說(shuō)，剪電話(huà)線(xiàn)、偷井蓋去賣(mài)也是一類(lèi)“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”活動(dòng)，但這會(huì )為社會(huì )帶來(lái)不安定因素，有人因此要計算“橙色GDP”。
除了“綠色GDP”和“橙色GDP”，蔡志洲也指出，是不是還需要計算“藍色GDP”？藍色反映的是一種憂(yōu)郁心情——中國盡管物質(zhì)豐富了，但生活的緊張度提高了，不安全感增加了，是不是也要在GDP中扣除？
蔡志洲問(wèn)，幾經(jīng)扣除，GDP還剩下什么呢？他認為，所以綠色國民經(jīng)濟核算反映的是一種原則而不是追求計算一個(gè)具體的數值，應該考慮更綜合的指標體系，而不是某一個(gè)或幾個(gè)指標來(lái)考察社會(huì )、經(jīng)濟和資源的可持續發(fā)展。
政府和學(xué)界從不同角度來(lái)思考GDP內涵，反映了社會(huì )經(jīng)濟不斷發(fā)展之際，中國的國家治理目標逐漸多元化。此間專(zhuān)家指出，中國發(fā)展的根本目的不是冷冰冰的數據增長(cháng)，而是社會(huì )、經(jīng)濟、環(huán)境的和諧，只有這樣，我們的子孫將來(lái)才不至于為今天的“后遺癥”買(mǎi)單。 完
