首屆東亞峰會(huì )閉幕。國際媒體認為,這次峰會(huì )撇開(kāi)美國不僅顯示亞洲自主加強,而且說(shuō)明東亞地緣政治格局劇變:中印崛起;東盟活躍;日本式微。
東亞峰會(huì )促亞洲開(kāi)始洗牌
美國《國際先驅論壇報》14日發(fā)表的一則評論認為,在首屆東亞峰會(huì )上,亞洲開(kāi)始為未來(lái)進(jìn)行政治洗牌。評論稱(chēng)日美兩個(gè)現有強國與中國這個(gè)正在崛起的巨人之間展開(kāi)的斗爭是影響地區發(fā)展的主要力量。美國戰略與國際問(wèn)題研究中心負責人優(yōu)素福·瓦南迪說(shuō),美國沒(méi)有參加這次重要會(huì )議是一種目光短淺的做法。作為觀(guān)察員應邀參加峰會(huì )的俄羅斯總統普京是最忙碌的交流者之一。他努力游說(shuō)其他國家,爭取使俄羅斯在第二屆東亞峰會(huì )上成為正式成員。普京微笑地參加東亞峰會(huì ),似乎凸顯出在這場(chǎng)對亞洲未來(lái)充滿(mǎn)樂(lè )觀(guān)態(tài)度的會(huì )議上,美國缺席的尷尬。印度也忙著(zhù)與各國交流。
東盟決心扮演共同體主角
《日本經(jīng)濟新聞》15日發(fā)表的評論說(shuō),東亞峰會(huì )表明東亞力學(xué)結構急劇變化,日本風(fēng)光不再!坝懻摻|亞共同體的場(chǎng)合不止(東亞峰會(huì ))這一個(gè)!痹12日舉行的東盟和日中韓午餐會(huì )上,東亞峰會(huì )主席國馬來(lái)西亞總理巴達維用這樣的口氣開(kāi)始了他的祝辭。兩天后參加峰會(huì )的印度和澳大利亞當時(shí)不在場(chǎng)。在巴達維總理的此番話(huà)中,東盟謀求扮演共同體主角的決心可見(jiàn)一斑。
中國的溫家寶總理似乎對此沒(méi)有什么異議。而日本雖然對中國主導共同體感到惴惴不安,但小泉首相除了面露笑容、表示贊同外卻沒(méi)有其他的選擇。
這次,由多個(gè)小國組成的東盟,八面玲瓏地與周邊國家分別展開(kāi)了“朝貢外交”。東盟即將與中國設立人才交流基金會(huì ),與印度的自由貿易談判也將于明年6月結束。此外,東盟還與韓國簽署了自由貿易協(xié)定,與澳大利亞就和平解決紛爭簽署了東南亞友好合作條約。
雖然日本提出將為東盟提供75億日元的援助資金,但在中韓印三國的自由貿易協(xié)定戰略面前,仍是相形見(jiàn)絀。也難怪馬來(lái)西亞當地報紙冷嘲熱諷地稱(chēng):“雖然(小泉首相)是促進(jìn)日本改革的偉大政治家,但他卻無(wú)法成為亞洲的領(lǐng)導人!
擁有13億人口的巨大市場(chǎng),經(jīng)濟飛速發(fā)展的中國、高新技術(shù)企業(yè)直逼日本的韓國,以及依靠經(jīng)濟合作正與國際接軌的印度———在這些動(dòng)感十足、極具魅力的國家面前,日本充其量只能稱(chēng)的上是一個(gè)人口正逐漸減少的“成熟國家”,和一個(gè)被東南亞的目光越過(guò)的“老大國”。
文章說(shuō),在峰會(huì )后的記者招待會(huì )上,小泉首相不斷被追問(wèn)一些類(lèi)似“日本的亞洲外交有何變化”等極為棘手的問(wèn)題。在人口超過(guò)30億,國民生產(chǎn)總值已逾8萬(wàn)億美元的這一地區,日本到底扮演著(zhù)何種角色?靠高新技術(shù)和政府開(kāi)發(fā)援助支撐的地位只能解一時(shí)之需。不可否認,從長(cháng)遠的角度看,東盟對日本的期待正在不斷減少。本來(lái),“東亞共同體”構想是小泉首相提出的。然而,現在日本不但無(wú)法主導東盟,反而成了被東盟挑來(lái)揀去的備選項?磥(lái),中國和印度的崛起,確實(shí)使東亞的力學(xué)結構發(fā)生了急劇的變化。
美學(xué)者討論中國“軟實(shí)力”外交
據法新社報道,美國學(xué)者最近討論中國“軟實(shí)力”外交,認為中國在亞洲各地發(fā)動(dòng)針對美國的“軟實(shí)力”閃電戰。
在華盛頓舉行的“中國是否會(huì )在亞洲積累軟實(shí)力”論壇上,分析人士稱(chēng),北京正在增加對外發(fā)展援助、加強與海外華人組織的關(guān)系、擴大漢語(yǔ)和中國文化推廣項目、簽署自由貿易協(xié)定以及向該地區派遣技巧熟練的外交官。
卡內基國際和平基金會(huì )的喬希·庫蘭齊克在東南亞就這一課題進(jìn)行了大量調研。他說(shuō),中國擴大了海外發(fā)展援助計劃,英國和日本的研究發(fā)現,過(guò)去3年,北京的對外援助“增幅相當大”,中國對東南亞大陸的援助目前等于或大于美國的援助。中國還對澳大利亞、新西蘭和東北亞的儒學(xué)研究機構投入大量資金。當中國采取這些措施時(shí),美國卻由于911事件的發(fā)生把大量公共外交資源轉移到中東。 (來(lái)源:新華網(wǎng))