中新網(wǎng)12月17日電 據韓聯(lián)社報道，韓國首爾大學(xué)(漢城大學(xué))教授黃禹錫就“胚胎干細胞真偽”疑惑16日召開(kāi)了記者會(huì )。他說(shuō)，Mizmedi醫院可能對干細胞進(jìn)行了“調包”，希望檢察機關(guān)展開(kāi)調查。
韓國Mizmedi醫院理事長(cháng)盧圣一對此予以全面反駁，雙方的爭論正進(jìn)一步加劇。此前，盧圣一稱(chēng)干細胞根本不存在。
檢察機關(guān)決定，如果黃禹錫提出控告，待首爾大學(xué)驗證委員會(huì )的結論出來(lái)后，便會(huì )展開(kāi)調查。因此，不能排除兩人在法庭上展開(kāi)激烈辯論的可能性。
黃禹錫當天在首爾大學(xué)冠岳園舉行記者會(huì )稱(chēng)：“11月18日，科研組對部分干細胞進(jìn)行了重新檢驗，結果發(fā)現患者的毛母細胞和體細胞的DNA與刊登在《科學(xué)》上的論文里提到的干細胞不一致。進(jìn)一步檢測后發(fā)現，同Mizmedi醫院保管的干細胞一致�！币源藨岩筛杉毎籑izmedi醫院“調包”，要求司法機構展開(kāi)調查。
黃禹錫稱(chēng)：“被允許進(jìn)入首爾大學(xué)實(shí)驗室和Mizmedi醫院實(shí)驗室的話(huà)調包是完全有可能的�！彼�提到了與Mizmedi醫院有關(guān)的部分研究員。
黃禹錫說(shuō)：“盡管保管過(guò)程出現了問(wèn)題，導致與患者基因完全相同的胚胎干細胞部分受損，但掌握核心技術(shù)的事實(shí)不容質(zhì)疑�！彼�反復強調：“有六位研究員直到最后還進(jìn)行過(guò)《科學(xué)》論文中提到的11個(gè)干細胞的確認工作�！�
他說(shuō)：“年初，干細胞實(shí)驗室所在的學(xué)校臨時(shí)建筑物等處發(fā)生了霉菌等細菌污染事故，導致6個(gè)干細胞無(wú)法存活。當時(shí)向政府部門(mén)作了報告，而后還培育出6個(gè)胚胎干細胞，隨后又培育出3個(gè)�！�
黃教授說(shuō)，兩周前開(kāi)始重新培育冷凍保存的其它5個(gè)干細胞，但培育速度非常慢，預計10天左右就能確認是否與患者的基因完全相同。至于畸胎瘤(teratoma)照片，在拍攝過(guò)程中出現了致命失誤，因此已要求《科學(xué)》撤銷(xiāo)論文。
盧圣一在黃禹錫記者會(huì )結束后，在首爾市江西區Mizmedi醫院舉行針?shù)h相對的記者會(huì )。他說(shuō)：“在自己(黃教授)陷入困境的情況下，為逃避責任，以是Mizmedi醫院的成員為由，攻擊研究員。對此感到特別遺憾�！�
盧圣一強調說(shuō)，黃教授以提供首爾大學(xué)的教授職稱(chēng)和國際干細胞研究中心的組長(cháng)職務(wù)為誘餌，要求被派到匹茲堡大學(xué)的金善鐘研究員在本月27日以前回國。
盧圣一指出：“在胚胎干細胞根本不存在的情況下，黃教授卻聲稱(chēng)胚胎干細胞被Mizmedi醫院‘調包’，并將責任轉嫁給了金善鐘研究員�！�
盧圣一說(shuō)，將在兩三周內解凍黃禹錫科研組交給Mizmedi醫院冷凍保管的第2、3號胚胎干細胞，驗證真偽。
