近日，有媒體報道，“央視‘名嘴’王小丫已與國內某知名大學(xué)校長(cháng)完婚”，并稱(chēng)“二人已經(jīng)在今年早些時(shí)候回家辦過(guò)喜酒”，而當本報(注：北京青年報)記者進(jìn)行核實(shí)時(shí)，卻發(fā)現此事并不屬實(shí)。此外該大學(xué)官方網(wǎng)站也于昨天刊登文章對此消息予以駁斥，稱(chēng)“把道聽(tīng)途說(shuō)的小道消息作為新聞報道是極其不負責任的，是對當事人名譽(yù)的侵害，也有違新聞工作者的職業(yè)道德”。
網(wǎng)上驚曝“小丫與某校長(cháng)結婚”
昨天，福建某媒體刊發(fā)報道，披露“王小丫與國內某著(zhù)名大學(xué)校長(cháng)結婚”。消息一傳出，立即成為各網(wǎng)站熱點(diǎn)新聞。
該篇報道稱(chēng)：“據記者在某大學(xué)讀研的朋友確證，校長(cháng)與王小丫相戀一事在大學(xué)內部早已不是秘密；記者另一位朋友之后也證實(shí)了這個(gè)消息在該校長(cháng)曾經(jīng)任教過(guò)的北大已經(jīng)是公開(kāi)的秘密……”最引人注目的是，該報道還披露：“……記者又從該校長(cháng)家鄉福清得到消息，他們在今年早些時(shí)候就已經(jīng)回家辦過(guò)喜酒�！�
而如何確定這條消息“屬實(shí)”的呢？該報是這樣表述的：“……本報記者分別致電《開(kāi)心辭典》欄目組及某大學(xué)校長(cháng)辦公室，試圖從兩個(gè)人的‘娘家’處分別確證此消息�！堕_(kāi)心辭典》的朋友以欄目組對王小丫的私事不會(huì )過(guò)多關(guān)注為由委婉地回答了記者的提問(wèn)，事后又別有深意地告訴本報記者王小丫前段時(shí)間確實(shí)因私人事由向欄目組請了近一個(gè)月的假，而這在以往是從沒(méi)有過(guò)的。之后記者又采訪(fǎng)了央視主持人趙忠祥和趙保樂(lè )，二人均對這個(gè)消息表示驚訝，同時(shí)也表示如果消息是真的，真心祝福小丫……”
報道根據網(wǎng)上的消息“核實(shí)”而成
一個(gè)是文化名嘴，一個(gè)是學(xué)術(shù)名人，兩個(gè)人是如何在媒體的“撮合”下成婚的呢？記者(注：北京青年報記者)就此事展開(kāi)調查。
通過(guò)搜索記者發(fā)現，目前在網(wǎng)上流傳最廣的版本來(lái)自于福建某報12月20日《王小丫當上福清媳婦》的文章，署名是記者陳某。昨天下午，記者首先與該媒體取得聯(lián)系，核實(shí)報道采寫(xiě)始末。
打通陳某電話(huà)，接聽(tīng)的是一位女士。當記者表明自己的身份后，她主動(dòng)詢(xún)問(wèn)記者是不是想核實(shí)“王小丫結婚”這件事。她告訴記者，這篇文章也是該報編輯從網(wǎng)上得到的消息，然后交給陳某，讓他做了一些核實(shí)工作。
記者詢(xún)問(wèn)陳某是否真對《開(kāi)心辭典》欄目組及某大學(xué)校長(cháng)辦公室進(jìn)行過(guò)“核實(shí)”時(shí)，這位接電話(huà)的女士說(shuō)：“因為陳某在外采訪(fǎng)，不太清楚具體情況�！彼瑫r(shí)告訴記者，此事最早來(lái)自12月9日的《蘇州廣播電視報》；記者隨后查實(shí)，這份報紙于12月9日刊登了“王小丫結婚記”，早于其他所有媒體，但目前《蘇州廣播電視報》12月9日的網(wǎng)頁(yè)上，已無(wú)法找到相關(guān)文章。
記者昨天還采訪(fǎng)到了一位知情人士。他說(shuō)這起“緋聞”中的二人其實(shí)并不相識，可能是某極富想象力的人看到與此校長(cháng)車(chē)牌很相似的一輛奧迪車(chē)，結果產(chǎn)生誤認，八卦出來(lái)又經(jīng)過(guò)坊間記者的“加工整理”就有了以上“內容確鑿”的“王小丫成婚記”。(北京青年報；祖薇)
