中新網(wǎng)12月24日電 綜合韓國媒體報道，當地時(shí)間23日上午11時(shí)，負責重新驗證黃禹錫科研組胚胎干細胞研究成果的韓國首爾大學(xué)調查委員會(huì )在首爾大學(xué)主樓會(huì )議室，公布了階段性調查結論。調查委公布說(shuō)，對黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》上的論文的數據進(jìn)行分析的結果，無(wú)法認定錯誤基于單純的失誤，只能看作是將通過(guò)2個(gè)細胞株得到的結果夸大為11個(gè)的故意作假行為。 同一天，黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)。
論文出自作假
驗證委介紹說(shuō)：“黃禹錫科研組在論文中稱(chēng)，通過(guò)體細胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細胞系共11個(gè)，但直到論文投稿的3月15日，只有2號和3號兩個(gè)�！�
據驗證委介紹，論文提到的另九個(gè)細胞系中，四個(gè)因污染事故死亡，兩個(gè)沒(méi)有形成干細胞的相關(guān)記錄，其余三個(gè)以細胞團形式被觀(guān)察到，但在提交論文當時(shí)還沒(méi)有驗證是否具有干細胞性質(zhì)。
驗證委就論文中的DNA指紋分析數據稱(chēng)：“論文稱(chēng)分別對干細胞和提供核的患者體細胞DNA進(jìn)行了檢測。但實(shí)際上，除了2、3號，對于其它九個(gè)干細胞，是將同一個(gè)患者的體細胞分裝進(jìn)兩個(gè)管，委托進(jìn)行分析的�！币虼�，兩組數據只能得出同一結論。
驗證委還證實(shí)，只有2、3號細胞株形成了畸胎瘤(可確認干細胞能否分化成其它細胞)。
驗證委介紹說(shuō)：“論文稱(chēng)，7個(gè)細胞系形成了畸胎瘤，而后又更改為3個(gè)，但經(jīng)調查發(fā)現，只有2、3號這兩個(gè)細胞形成了畸胎瘤�！�
驗證委稱(chēng)，對于2、3號細胞株是否是用體細胞克隆出的干細胞，待22日委托的DNA分析結果出來(lái)后，就可以確認。
驗證委還計劃調查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關(guān)疑惑。
驗證委強調說(shuō)：“黃禹錫編造科研數據，是毀損‘真實(shí)’這一科研基礎的嚴重行為�！�
韓國政界表示遺憾和惋惜
首爾大學(xué)調查委員會(huì )的初步調查結論，證實(shí)黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文數據出自編造。對此，朝野23日一致表示遺憾和惋惜。但政界還表示，有關(guān)尖端生命科學(xué)的研究和支持計劃不應就此停止。
大國家黨稱(chēng)：“此次事件與青瓦臺人員有關(guān)，決策過(guò)程存在很多問(wèn)題”。并以此為由，極力提出展開(kāi)國政調查的必要性。
開(kāi)放國民黨發(fā)言人田炳憲通過(guò)發(fā)表評論稱(chēng)：“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實(shí)，令人惋惜，對此深感遺憾。但應對干細胞基礎技術(shù)相關(guān)驗證保持關(guān)注�！�
大國家黨發(fā)言人李季振表示：“不論初步調查結論如何，都是初步調查。在公布最終結果前，將抑制情緒和預測，靜觀(guān)事態(tài)發(fā)展�？茖W(xué)界不能因此事而萎靡不振，使其它研究活動(dòng)受到影響�！�
李季振還表示：“但必須查明青瓦臺在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國家黨只能積極考慮發(fā)起國政調查�！�(完)
韓科技部停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費
韓國科技部23日表示，完全采信首爾大學(xué)調查委員會(huì )的階段性調查結論，認定黃禹錫在論文中作假。將根據研究管理相關(guān)規定，采取停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費等后續措施。
韓科技部當天發(fā)表《對首爾大學(xué)驗證委員會(huì )調查結論的立場(chǎng)》稱(chēng)：“對調查確認的事實(shí)感到非常失望和遺憾�！�
《立場(chǎng)》一文強調：“科技部將以此為戒，確�？蒲袀惱�、研究成果驗證、改善科研文化、妥善管理巨額研究經(jīng)費等，針對所有科研項目出臺并落實(shí)根本性對策�！�
文章還說(shuō)：“雖然發(fā)生了這次風(fēng)波，但政府將繼續支持干細胞等生命工程研究，以使那些對依靠干細胞技術(shù)治療疾病抱著(zhù)期望的疑難病患者及其家人能夠繼續帶著(zhù)希望生存下去�！�
韓國民間難以掩飾內心失望
韓國首爾大學(xué)調查委員會(huì )23日公布初步調查結論，稱(chēng)黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文數據出自編造。對此，韓國市民團體和網(wǎng)民等難以掩飾內心的失望。
他們一致敦促，以此事件為鑒，應建立科研工作公共審查機制，設立常設機構，專(zhuān)門(mén)負責驗證科學(xué)界的研究成果。
韓國女性民友會(huì )女性健康組組長(cháng)鄭恩智強調說(shuō)：“盡管最終調查結論尚未公布，但今天的結論已經(jīng)讓人們感到凈化科研人員不道德行為的必要性。應以此事件為鑒，建立審科研工作公共審查機制�！�
環(huán)保團體“花草世界營(yíng)造會(huì )”的代表樸炳相說(shuō)：“盡管編造論文已是問(wèn)題，但騙局已非常明顯的情況下，韓國社會(huì )仍有一些人說(shuō)，如果擁有基礎技術(shù)，應給予照顧等，卻不主張懲罰編造論文相關(guān)責任人，或防止類(lèi)似事件重演，這實(shí)在令人擔憂(yōu)�！�
韓國佛教青年會(huì )有關(guān)負責人表示：“黃禹錫違背了作為佛教信徒所必須遵守的五戒中的‘不妄語(yǔ)’。黃禹錫一直自稱(chēng)為佛教徒，實(shí)在令我們汗顏�！�
黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)
首爾大學(xué)調查委23日發(fā)表有關(guān)胚胎干細胞真偽調查的階段性結果后，黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)。
但首爾大學(xué)方面主張該校調查委正在進(jìn)行調查工作，而不能受理黃禹錫教授的辭職。
黃禹錫教授當天上午與周邊人士磋商、下午同獸醫學(xué)院有關(guān)人員及研究員面談后，做出了辭去教授職務(wù)的決定。
