中新社香港十二月二十六日電 臺北消息：二十六日臺灣媒體繼續就海協(xié)會(huì )長(cháng)汪道涵逝世發(fā)表評論�！吨袊鴷r(shí)報》發(fā)表的社論認為，兩岸關(guān)系正邁向一個(gè)全新的調整期。
這篇題為《為辜汪年代的逝去記上一筆》的社論說(shuō)，辜汪兩老對兩岸破冰的貢獻，在兩岸互動(dòng)的歷史進(jìn)程中幾乎已是定論�！肮纪魰�(huì )談”已成歷史絕唱，但兩岸關(guān)系的進(jìn)程還是得持續走下去。辜汪兩老的見(jiàn)面之所以被賦予多重意義，正在于他們的見(jiàn)面象征著(zhù)兩岸邁入和解與對話(huà)，而他們之無(wú)從見(jiàn)面，也正象征著(zhù)兩岸互動(dòng)陷入僵局。
社論稱(chēng)，把辜汪兩老苦心經(jīng)營(yíng)的局面一夕推翻很容易，要重建兩岸對話(huà)的平臺卻比以往更困難。辜汪兩老已經(jīng)辭世，他們的模式也不可能再復制。民進(jìn)黨執政五年多，在兩岸政策上是喊話(huà)的時(shí)候多，實(shí)際做的卻很少。不論陳水扁與民進(jìn)黨愿不愿意承認，在兩岸政策的作為上，五年多的執政成績(jì)，確實(shí)是完完全全繳了一張白卷。
社論稱(chēng)，這幾年兩岸情勢的實(shí)況是官方冷、民間熱，執政黨不動(dòng)如山，在野黨則頻頻建立新的對話(huà)平臺，民進(jìn)黨除了扮演煞車(chē)叫停的角色外，幾乎是無(wú)所作為，少數推進(jìn)者如春節包機的放行，也只是被動(dòng)配合情勢而已。而隨著(zhù)連宋相繼訪(fǎng)問(wèn)大陸，已經(jīng)成功地將和解、和平的“雙贏(yíng)論述”導向為臺灣的民意主流，“賣(mài)臺”的紅帽子已然逐漸失去效用，國民黨政黨聲望的提升即是跡象之一。然而情勢盡管已經(jīng)如此清楚，執政黨卻依舊原地踏步，陳云林就是不給來(lái)，高科技產(chǎn)業(yè)就是不準去大陸布局，坐視時(shí)機的一再流失。這也難怪現在許多論者對陳水扁剩余任期內能否打開(kāi)兩岸僵局已經(jīng)逐漸不抱期待。
社論最后說(shuō)，辜汪的年代逝去了，兩岸的互動(dòng)也將邁入了一個(gè)歷史新頁(yè)。辜汪兩老為兩岸所書(shū)寫(xiě)的是一頁(yè)和平、對話(huà)的篇章，這個(gè)美好的年代如今已一去不返，今后誰(shuí)能掌握歷史的契機，在后續的篇章中寫(xiě)下和解、和平與對話(huà)的另一頁(yè)篇章，就且拭目以待。
《民生報》二十六日發(fā)表社評稱(chēng)，今年初，此岸的�；鶗�(huì )董事長(cháng)辜振甫不幸辭世，如今時(shí)屆歲尾，對岸的海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)汪道涵又傳病逝。辜汪在各自的社會(huì )中均是素受敬重的耆宿，他們的人格風(fēng)范、胸襟器識、前瞻眼光、處事智能，尤其令人感佩。當初辜汪在新加坡舉行首次會(huì )談，為兩岸長(cháng)遠的良性互動(dòng)奠定基礎；倘若不是后來(lái)李登輝刻意高唱“兩國論”以撕裂兩岸，何至形成目前的局面？
社評說(shuō)，如今哲人云亡，典范不再。而若兩岸關(guān)系不能改善，臺灣勢必被摒除在如今已日漸成形的“東亞共同體”或“東亞自由貿易區”之后，經(jīng)濟競爭力將大幅削弱，整體前途則日趨邊緣化，乃是可以預見(jiàn)的狀況。
社評指出，辜老臨終之時(shí)，猶以推動(dòng)兩岸交流為念。汪道涵以“汪辜會(huì )談，兩度執手；九二共識，一生然諾”挽辜，充分顯示其對辜的信賴(lài)。如今兩岸問(wèn)題的關(guān)鍵，即在于陳水扁當局是否仍刻意要否定辜汪苦心達成的“九二共識”？
《聯(lián)合報》二十六日刊登中華經(jīng)濟研究院研究員陳麗瑛的文章，題為《緬懷辜汪 兩岸協(xié)商還要停擺多久》。(完)
