中新網(wǎng)12月30日電 時(shí)間過(guò)得飛快，轉眼又到了○五年的年底，又是對一年的內外大事進(jìn)行回顧的時(shí)候了。香港太陽(yáng)報今天刊登余晨的評論文章指出，與中日關(guān)系在這一年里的急劇惡化相比，中美關(guān)系和臺海問(wèn)題可謂柳暗花明。文章并認為，中美“正常國家關(guān)系”框架機制，具有相當大的啟示意義。
文章注意到，就在年底即將來(lái)臨之際，中國國務(wù)院發(fā)表了《中國和平發(fā)展道路白皮書(shū)》。文章指出，無(wú)論是發(fā)展還是崛起，中國的未來(lái)之路都將受到一系列外部因素的制約，其中最主要的是中美關(guān)系、中日關(guān)系和臺海問(wèn)題，這是第一層面；在第二層面的是中歐關(guān)系，這一關(guān)系相對平靜，但由于歐洲的全球作用日益重要，所以其重要性又可以媲美中美關(guān)系，也可謂中美關(guān)系的平衡杠桿；第三層面是中國周邊關(guān)系，包括東南亞、俄羅斯、中亞和南亞。
中美和臺海問(wèn)題柳暗花明
文章認為，與中日關(guān)系在這一年里的急劇惡化相比，中美關(guān)系和臺海問(wèn)題可謂柳暗花明。其中，中美在這一年里就一系列敏感議題展開(kāi)了良性互動(dòng)。九月二十一日美國副國務(wù)卿佐利克的講話(huà)，意味著(zhù)美對華定位正在出現微調；十一月布什訪(fǎng)華，兩國關(guān)系出現了平穩發(fā)展的態(tài)勢。最重要的是，中美在這一年里基本完善了“正常國家關(guān)系”的框架機制。這一機制由以下部分組成：第一，非常規機制，其中包括元首熱線(xiàn)和元首互訪(fǎng)；第二，常規機制，包括四個(gè)方面：人權對話(huà)、經(jīng)貿聯(lián)委會(huì )、副防長(cháng)級的防務(wù)戰略對話(huà)以及議會(huì )工作小組對話(huà)；第三，戰略對話(huà)，八月一日在北京首次舉行，第二次最近又在華盛頓舉行。
文章指出，中美“正常國家關(guān)系”框架機制，具有相當大的啟示意義。眾所周知，中美關(guān)系是本世紀最復雜的一組雙邊關(guān)系，但后冷戰亦敵亦友的特點(diǎn)則又促使雙方逐漸趨于務(wù)實(shí)。因此，中美“正常國家關(guān)系”框架機制的一個(gè)重要內涵就是：國家之間有矛盾和沖突并不可怕，關(guān)鍵是要有一套機制來(lái)調節。這一經(jīng)驗想必對于未來(lái)的中日關(guān)系也有相當的啟示。
在臺海局勢方面，隨著(zhù)上半年《反分裂國家法》出臺和連宋接連登陸，大陸采取一軟一硬兩個(gè)策略，成功地穩定了臺海局勢；本月初臺灣“三合一選舉”泛藍大勝，集中顯示兩個(gè)意義，一是島內民意正在發(fā)生微妙變化，二是藍綠分別整合將預示未來(lái)島內政治走向。
對內和諧保證對外和平
與此同時(shí)，上周發(fā)表的《中國和平發(fā)展道路白皮書(shū)》，正式提出了“中國模式”，即對內和諧、對外和平，并指出中國的發(fā)展是人類(lèi)追求文明進(jìn)步的全新道路，不同于所有大國崛起的道路和模式。白皮書(shū)提出了中國責任、中國道義和中國模式，亦即既不把問(wèn)題和矛盾轉嫁他國，又勇于承擔國際義務(wù)，參與解決熱點(diǎn)問(wèn)題。文章也指出，在這過(guò)程中，中國需要注意擺脫“安全困境”。所謂“安全困境”，是指本身不愿意介入沖突，但因處理不當而被拖入沖突之中。以中國發(fā)展而言，樹(shù)大招風(fēng)，周邊敵意可能是北京亟需注意的一個(gè)方面。如何化解周邊敵意，既涉及避免誤判，也涉及避免自身的一些冒進(jìn)口號。
文章也強調，“兩和策略”的關(guān)鍵是對內和諧，只有對內和諧，才能保證對外和平。從歷史上看，和諧是中國哲學(xué)最高境界，但現代和諧社會(huì )元素包括公平、透明、開(kāi)放、文明、自由、理性，以及國民素質(zhì)和國民精神。說(shuō)到國民精神，任何發(fā)達國家的國民都具備秩序、紀律以及忠誠、義務(wù)等要素，而這恰恰是今天的中國國民所缺乏的。因此，加強國民素質(zhì)教育，也是中國和平發(fā)展的一個(gè)重要側面。
