12月6日《南方都市報》報道，在特區深圳羅湖區黃貝嶺中村，有一棟兩層的“乞丐樓”，里面聚居著(zhù)來(lái)自河南的近百名老年乞丐。這些老人因老家常年遭受水災，來(lái)到深圳成為職業(yè)乞丐。從事這個(gè)行當，他們有諸多的無(wú)奈：年齡大，文化不高，難找工作。在這里，他們漸漸習慣了路人的白眼甚至挨打受罵的經(jīng)歷，同時(shí)也品嘗著(zhù)用討來(lái)的錢(qián)養活自己、貼補家用的欣慰。
“地鋪上密密麻麻地睡著(zhù)十五六個(gè)人，女性睡在里面，男性睡在外面靠近門(mén)。屋內僅有的一個(gè)留空的角落里放著(zhù)煤氣灶和煤氣罐。四面墻上掛滿(mǎn)了各種各樣包包和袋子。二樓其他幾個(gè)房間又被分成兩層閣樓，老年男子睡在上鋪，老年女子睡在下鋪�！边@是記者描述的老人們的生活環(huán)境。早已到了安度晚年年紀的老人，卻要以這樣的一種生活狀態(tài)延續生活，不免令人心酸。
不過(guò)，眼下最要緊的不是忙著(zhù)心酸，而是關(guān)注：哪里是這些老人最后的歸宿？
我關(guān)心的第一個(gè)問(wèn)題是：他們以后還能否繼續在深圳乞討？
乞討，不應該是老人晚年生存狀態(tài)，這沒(méi)有問(wèn)題。接下來(lái)我還要談到如何讓老人告別乞討的問(wèn)題。不過(guò)，讓老人告別乞討，需要制度支撐，這不是短時(shí)間內能完成的。如此，至少在一定時(shí)間內，乞討還將是他們維持生計的主要手段。讓人擔心之處在于：深圳還能不能容得下他們？
對任何一座城市來(lái)說(shuō)，有這么多乞丐(《南方都市報》報道后，是否會(huì )有更多的乞丐蜂擁而來(lái)，也未為可知)，都是一個(gè)很頭疼的問(wèn)題，城市管理、社會(huì )治安等方方面面都面臨著(zhù)空前的壓力。因為上述壓力，一些城市以設立“禁討區”等方式，逼迫乞丐離開(kāi)城市。這樣的思路，并非完全不能理解，但是，離開(kāi)城市之后，他們將以怎樣的方式謀生？會(huì )不會(huì )因此而生活無(wú)著(zhù)？這些問(wèn)題，我們想過(guò)嗎？我們該不該想到？我們能不能不想？
乞討不應該成為一些人尤其是老人的生活常態(tài)，但是，當現實(shí)是，除了乞討他們沒(méi)有更好謀生手段的時(shí)候，正視現實(shí)，給他們留下一個(gè)“活路”，卻是政府必須要作出的選擇。所以，盡管我盼望老人能夠盡快告別乞討安度晚年，然而，如果現實(shí)是他們仍然必須要乞討，我希望包括深圳在內的城市應該給他們一個(gè)“機會(huì )”。
我關(guān)心的第二個(gè)問(wèn)題是：老人如何告別乞討？
老人現在身體還行，還能靠乞討“自食其力”。然而，老人終究有老得走不動(dòng)的一天，到那時(shí)候，他們靠什么生活？
有兒女可依靠的，當然好。如果沒(méi)有兒女，或者兒女靠不上，是不是意味著(zhù)不能乞討之日，就是斷炊之時(shí)？這樣的問(wèn)題，想想都讓人揪心。憲法第四十五條規定：“中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國家和社會(huì )獲得物質(zhì)幫助的權利�！蔽覀儜撏ㄟ^(guò)更可行的制度建設，讓老人不用再以乞討為生。這么大的國家，實(shí)現這一目標，很難，但這項工作必須做，必須馬上做。
還想對讀者說(shuō)幾句。乞丐多了，也難免魚(yú)龍混雜，有真正生活無(wú)著(zhù)的，也少不了有“乞丐大款”，但是，在沒(méi)有證據確認他們是后者之前，應當對他們做“善意聯(lián)想”，如果不能給他們金錢(qián)，我們可不可以給他們一個(gè)微笑？
深圳的“乞丐樓”，考驗政府執政能力，也考驗我們每個(gè)人。
(來(lái)源:檢察日報，作者: 文刀）
