“不能僅僅享受榮譽(yù),更要盡到責任!
安徽省人大常委會(huì )常委高明倫辭職時(shí)說(shuō)。他認為自己精力有限,且不具備法律專(zhuān)業(yè)知識,不能勝任人大常委會(huì )委員一職,但會(huì )繼續“履行一名省人大代表的職責”。不久,廣東省人大代表王澤華也辭去了省人大代表的職務(wù)。
網(wǎng)友評論:期待人大代表不再是榮譽(yù),而僅僅意味著(zhù)責任。
“這比公務(wù)活動(dòng)更重要!
河南商丘市委書(shū)記劉滿(mǎn)倉開(kāi)會(huì )途中偶遇落水女童,立即指揮眾人下水救人。
網(wǎng)友評論:這才是人民公仆應該做的,高速公路不會(huì )因為市委書(shū)記沒(méi)來(lái)而停止建設,但如若不救,孩子的生命就有可能沒(méi)了。
“寧愿無(wú)作為,也要!蛔印。寧愿不做事,也要求‘安全’。當官意識十足,為民意識淡薄!
江蘇省委書(shū)記李源潮在省領(lǐng)導干部會(huì )上,用半個(gè)多小時(shí)批評“不謀事,只謀官”的思想!罢l(shuí)不能在困難中發(fā)展進(jìn)位,誰(shuí)再‘看攤子’、‘守位子’,誰(shuí)就要被‘挪位子’、‘摘帽子’。
網(wǎng)友評論:李書(shū)記講得不錯,問(wèn)題是組織部門(mén)經(jīng)?椿ㄑ,很多情況又是一把手說(shuō)了算。謀官的大多升了官,升得快、升得高;謀事的只能做事,永遠做默默無(wú)聞、無(wú)關(guān)緊要的事,F實(shí)中弄虛作假謀官得官的人還少嗎?
“要搞科研就不要當官,要當官就不要搞科研!
中國科協(xié)主席周光召“痛斥”科研系統官本位習氣嚴重,科技工作者熱衷做官。
網(wǎng)友評論:現在的情況確實(shí)怪!當官的為了“做學(xué)問(wèn)”,是埋頭苦學(xué),鉆研學(xué)歷;研究人員為了當官,是埋頭鉆營(yíng),鉆研職歷。搞不懂,實(shí)在搞不懂。
“學(xué)校亂收費主要是地方政府的亂收費。高校的亂收費主要是高校的責任……原來(lái)高校是不收費的,現在校長(cháng)們收上癮了!
教育部前副部長(cháng)張保慶說(shuō)。
網(wǎng)友評論:學(xué)校亂收費不僅僅是地方政府逼的,而且是上下串通,上級主管部門(mén)直接下達口頭命令(不下文件,怕留下證據)。有的則是幾個(gè)部門(mén)勾結,如物價(jià)局,新華書(shū)店,教育局,相關(guān)部門(mén)一起搭車(chē)要學(xué)校購買(mǎi)省級規定以外的書(shū)、名信片(高價(jià))以至錯誤百出、價(jià)位很高的書(shū)……學(xué)校不敢違抗,只有執行,苦了學(xué)生及家長(cháng)。
“如果對社會(huì )作用更大一些,當然應該做官,做個(gè)好官……但我現在別無(wú)選擇!
因調查并制止教育亂收費受阻,安徽省阜陽(yáng)市物價(jià)局原局長(cháng)張洪鈞三度以“外部工作環(huán)境惡劣”為由辭職。
網(wǎng)友評論:土壤壞了,種子再好也白搭!
“不能遇事再捂著(zhù)。如果在正規的渠道沒(méi)有權威的信息發(fā)布,必然會(huì )有旁門(mén)左道或者虛假的消息冒出來(lái)。我們應主動(dòng)、及時(shí)發(fā)布社會(huì )關(guān)注的重大問(wèn)題,特別是突發(fā)事件,以引導輿論,搶占話(huà)語(yǔ)的主導權!
新任國務(wù)院新聞辦主任蔡武,在新一期新聞發(fā)言人培訓班上表示,政府官員特別是各級各部門(mén)的領(lǐng)導干部要更新觀(guān)念。
網(wǎng)友評論:此言大概是接受了“善意謊言”的教訓。但單就這番話(huà)來(lái)看,因果邏輯好像有點(diǎn)問(wèn)題。公民的知情權并非來(lái)自官員恩賜,恰恰相反,告知是政府公務(wù)人員必須履行的責任和義務(wù),屬分內之職責,如果不這么做,是應該被問(wèn)責追究不作為或欺騙公眾的。
“對領(lǐng)導干部的經(jīng)濟責任審計……不僅要看其在位時(shí)期出了多少政績(jì),還要查清這些政績(jì)背后的負債情況!
國家審計署審計長(cháng)李金華在談到今后審計監督時(shí)的重點(diǎn)時(shí)說(shuō),下一步要把重點(diǎn)放在加強對權力的監督和更好地為企業(yè)發(fā)展提供服務(wù)上。
網(wǎng)友評論:只怕審而不處、喊而不打、打而不死、反而被咬……
“腐敗不除,礦無(wú)寧日!
面對煤礦事故頻發(fā)的現狀,國家安全生產(chǎn)監管總局局長(cháng)李毅中痛發(fā)“感慨”。其被廣為流傳的語(yǔ)錄還有:“對黨員干部,要讓其受處分,丟帽子;對職業(yè)經(jīng)理人,要罷免其任職資格,丟位子;對黑心礦主,要讓其傾家蕩產(chǎn),丟票子!
網(wǎng)友評論:一臺計算機光CPU頻率高并不代表它就一定快,而要講究整體。黨的決心,中央的決心,李局長(cháng)的決心都非常堅定,關(guān)鍵是基層的執行力如何。否則老百姓只有一個(gè)有決心的李局長(cháng),但礦難仍年年有,年年上升……
“外地人進(jìn)京應該實(shí)行準入制度”
中國人民大學(xué)教授、北京市政協(xié)委員張惟英作客“首都之窗”時(shí)表示:“……這個(gè)問(wèn)題凡是在北京居住的人都會(huì )有這樣的感覺(jué)。這里面也牽扯到怎么對待外來(lái)人口的問(wèn)題,確實(shí)外來(lái)人口的素質(zhì)比較低,而且外來(lái)人口無(wú)序地涌入這個(gè)城市,阻礙了城市的發(fā)展……”
網(wǎng)友評論:為了外地的可持續發(fā)展,北京人到外地也要有準入證。否則拘留15天,罰款5000元。
“錯案不可能是完全不存在的。是否司法不公應該從最后糾正的結果看。這個(gè)案件從錯的又糾成正確的,難道不是司法公正的體現嗎?”
佘祥林冤獄被揭露后,最高法副院長(cháng)萬(wàn)鄂湘就此案答媒體問(wèn)時(shí)說(shuō)。
網(wǎng)友評論:可惜的是他再沒(méi)有青春年華了!
“劉立民工作干得不錯,是個(gè)很利索、業(yè)務(wù)素質(zhì)相當好的年輕人。他也是好警察!
“山西警察打死北京警察”事件后,太原市尖草坪分局的督察大隊隊長(cháng)李鳳林這樣評價(jià)山西警察劉立民。太原市公安局新聞發(fā)言人史水鴻則認為:這是個(gè)人修養不夠和一時(shí)的激情犯罪導致了好警察打死另一個(gè)好警察的悲劇。然而三個(gè)月后,太原公安局方面卻澄清:劉利民只是從部隊轉業(yè)到太原市公安局,至今沒(méi)有授銜,不算警察。
網(wǎng)友評論:太原方面領(lǐng)導說(shuō)是好警察是有原因的,如說(shuō)是壞警察,領(lǐng)導就要負責任!
“起征點(diǎn)太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽(yù)!
全國人大農業(yè)與農村委員會(huì )委員任正隆有此一說(shuō)。
網(wǎng)友評論:那么,請剝奪我的榮譽(yù)吧……
“高爾夫球是一項比較上檔次的運動(dòng),改變了村民以前跳大秧歌、打牌等單調落后的業(yè)余生活方式!
北京豐臺區草橋村玉泉營(yíng)高爾夫球練習場(chǎng)被曝光從未立項,對此,草橋村委會(huì )主任牛放這樣解釋。
網(wǎng)友評論:我爺爺用鋤頭擊球,用獨輪車(chē)推球具,用糞簍裝高爾夫球。差點(diǎn)忘了,帶點(diǎn)涼水,打高爾夫球也會(huì )很熱的哦……別再說(shuō)中國人不懂幽默!
“如果不是總局出面,田亮不會(huì )拿到金牌……”
十運會(huì )跳水男子10米臺決賽中田亮戰勝胡佳奪得金牌,某體育局官員語(yǔ)出驚人。據悉,正是因為陜西方面擔心田亮被“黑手做掉”,在找了有關(guān)方面后,得到了體育總局的支持。
網(wǎng)友評論:本片是前國家跳水隊、現陜西跳水隊隊員兼娛樂(lè )、廣告明星田亮的電影處女作。在片中,他成功地塑造了一名被體育總局先遺棄、后拯救的運動(dòng)員。另外,對體育總局這一重要角色的矛盾性格描寫(xiě)也受到評論家的稱(chēng)道:拯救田亮等于搬起石頭砸自己的腳,不拯救又等于縱容不正當競爭?梢(jiàn),導演兼主演———國家體育總局能將自己置于這種微妙的兩難境地是與其長(cháng)期的生活體驗與藝術(shù)實(shí)踐分不開(kāi)的。
“臨汾市的大部分老百姓一輩子也看不到天安門(mén),給老百姓建一個(gè)天安門(mén)難道不行嗎?”
山西臨汾市堯都區斥巨資修建“天安門(mén)”、“天壇”、“中國第一華表”以及比凱旋門(mén)還高40厘米的華門(mén)引起非議。堯都區區長(cháng)宿青平如此談?wù)撈涑踔。但他忘了介紹,老百姓看一次“天安門(mén)”需要花費50元,而世界第一的“華門(mén)”,就是他辦公室所在地。
網(wǎng)友評論:如果我是宿,我可能做得比他更絕!我不僅要做天下第一門(mén),還要做天下第一鐘,還要做天下第一假山……
“不到10小時(shí),我們就糾正了這個(gè)‘善意的謊言’!
“松花江水污染事件”后,黑龍江省省長(cháng)張左己在解釋兩份政府公告時(shí)說(shuō):最初發(fā)出“管網(wǎng)檢修”停水公告只是“善意的謊言”。
網(wǎng)友評論:可惜民眾并不需要政府如此善意的謊言。
“眾所周知,目前國際恐怖勢力猖獗,地鐵又是恐怖分子的重點(diǎn)襲擊對象……那么這些地鐵家屬就義不容辭地擔負起地鐵義務(wù)安全員的重要職責!
廣州地鐵公司總經(jīng)理盧光霖在廣州地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì )上回應市民對地鐵職工家屬免票的質(zhì)疑,并引起爭議。三天后,實(shí)行了9年之久的廣州地鐵員工家屬坐地鐵免費的政策正式取消。
網(wǎng)友評論:同志們,不要就揪住一點(diǎn)不放。真正的典型應該是電信、移動(dòng)員工免費用電話(huà)!航空公司人員免費乘飛機!鐵路局的員工免費乘火車(chē)。!公共汽(電)車(chē)員工免費乘公共汽(電)車(chē)……
“衛生部從未表態(tài)說(shuō)過(guò)醫改不成功,也不同意醫改不成功的說(shuō)法。在這個(gè)問(wèn)題上,衛生部的態(tài)度就是不爭論,踏踏實(shí)實(shí)把改革推進(jìn)下去!
國務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì )發(fā)展研究部公布結論為“目前中國醫療衛生體制改革基本不成功”的研究報告后,衛生部某高官如是說(shuō)。
網(wǎng)友評論:我們應該關(guān)心一下我們的白衣天使,該“提高提高”他們的收入了。
“中國教育改革是成功的!一個(gè)承擔著(zhù)教育規模為世界之最的教育,實(shí)現了“兩個(gè)跨越”:使85%以上的人接受了義務(wù)教育,使20%的人接受高等教育!
教育部新聞發(fā)言人與網(wǎng)民交流時(shí)說(shuō)。
網(wǎng)友評論:成功的中國特色的義務(wù)教育———老師的義務(wù)就是教書(shū),孩子的義務(wù)就是考試,學(xué)校的義務(wù)就是收錢(qián)。 (中國青年報 江菲)