現在的皇馬有點(diǎn)球星博物館的意思，不管有沒(méi)有用，先買(mǎi)來(lái)再說(shuō)，用不上就收藏，當展覽品也可以吸引球迷的眼球。問(wèn)題是，這樣的燒錢(qián)遭到了各方的一致反對。
關(guān)于卡薩諾的轉會(huì )，皇馬主席佩雷斯對比并不熱心，但俱樂(lè )部副主席布特拉格諾以及皇馬在意大利的全權代理人布隆澤蒂卻全力促成此項合作；皇馬球員大都不贊成這樁轉會(huì )，西班牙媒體中持反對意見(jiàn)的也居多，而且這一次無(wú)論是親皇馬還是親巴薩的媒體，都令人驚訝地站在了反對的立場(chǎng)上，只不過(guò)親皇馬媒體用的是理性分析態(tài)度，而親巴薩媒體則持冷嘲熱諷姿態(tài)。
《阿斯報》主編阿爾弗雷多一直認為皇馬引進(jìn)卡薩諾完全沒(méi)有必要，在昨天的評論中，他再次重申了這一觀(guān)點(diǎn)：“卡薩諾是皇馬一年半以來(lái)的第11樁簽約，前10位球員中，離開(kāi)的離開(kāi)，養傷的養傷，坐冷板凳的坐冷板凳，沒(méi)有一人稱(chēng)得上擁有巨星水準，相反他們的到來(lái)還妨礙了皇馬新星的成長(cháng)。只有拉莫斯算是物有所值。簽下如此多的球員后，皇馬依然還是那支皇馬，排兵布陣仍然存在問(wèn)題�！�
“皇馬胡亂簽人，這不正是我們所希望看到的嗎？”親巴薩的《每日體育報》和阿爾弗雷多一樣，都認為皇馬整體缺少計劃，球隊簽約目的性并不明確，這導致大投入后陣容依然失衡。比如，在右后衛位置上有了薩爾加多、迪奧戈、米納姆布雷斯以及拉莫斯的情況下，依然引進(jìn)西西尼奧，相反左后衛位置卻人手短缺，除卡洛斯之外，基本上無(wú)人可用；同樣，在二中鋒或者前腰的位置上皇馬已有勞爾、古蒂、羅比尼奧、巴普蒂斯塔、齊達內等多位球員，但現在卻堅持引進(jìn)卡薩諾，而左右前衛、后腰等需要補充的位置卻依然單薄。
卡薩諾不是救世主，但卻可能是一顆“定時(shí)炸彈”，皇馬球迷害怕“炸彈”引爆，巴薩球迷則惟恐伯納烏更衣室不亂，這就是現實(shí)。(沈慶豐)
